Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-19/2023 от 30.05.2023

Дело <номер>

УИД 22MS0<номер>-42

№ дела в суде первой инстанции 2-13/2023

Мировой судья Сизонцева Н.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года <адрес>

Павловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Кречетовой О.А.

при секретаре             Ожогиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Степановой Е. П. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Степановой Е. П. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье с иском к Степановой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25807 руб. 50 коп., из которых: 12500 руб. 00 коп.- просроченный основной долг, 13307 руб. 50 коп - проценты, а также в счет возврата государственной пошлины 974 руб. 23 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, со Степановой Е.П. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25807 руб. 50 коп., из которых: 12500 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 13307 руб. 50 коп.- проценты, судебные расходы в размере 974 руб. 23коп., всего 26781 руб. 73 коп.

В апелляционной жалобе ответчик Степанова Е.П. просила об отмене решения мирового судьи, принятии нового решении по делу и отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ – сделки (операции), предусмотренные подпунктом «а» пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями соединенных штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций» и подпунктом «б» пункта 1 Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, могут осуществляться, (исполняться) на основании разрешений, выдаваемых Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации и при необходимости содержащих условия осуществления (исполнения) таких сделок (операций).

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными, не явились, пояснений не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч.1 ст. 327 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения.

В силу требований ст. ст. 309. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации    обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 1. ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор займа представляет собой соглашение, в силу которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Содержание заемного обязательства составляют обязанности заемщика и соответствующие им права заимодавца. Основополагающая обязанность заемщика  возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 1 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 554-Ф3 "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" определяют, что с ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени); иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа). после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 1;5 размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом обязательства ответчика перед истцом в счет исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в виде процентов в любом случае не могут превышать 1,5 размер суммы предоставленного потребительского займа, а именно 18750 руб. = 12500,00 руб.* 1,5.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Степановой Е.П. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа <номер> в офертно-акцептной форме с применением аналога собственноручной подписи заемщика.

По условиям вышеуказанного договора займа ответчику на номер карты, указной в договоре, предоставлены денежные средства в размере 12500 руб. 00 коп.

Займ был предоставлен сроком на 7 дней под 361,350% годовых, при просрочке платежа, проценты из расчета 0,99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа, итоговая сумма, подлежащая возврату на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14603 руб. 75 коп. (п.а1.3, 1.6, 1.7 публичной оферты и общих условий предоставления микрозаймов, общие положения и п.п.4.1 договора займа).

Факт предоставления денежных средств в сумме 12500 руб. по вышеуказанному договору займа на номер карты, указанный в п.1.2 договора займа- <номер>  подтвержден платежом, произведенным ДД.ММ.ГГГГ через АО «ТинькоффБанк» (л.д.11). Факт заключения вышеуказанного договора займа ответчик не оспаривал, факт получения денежного займа не опроверг.

Ответчиком осуществлялось погашение процентов за пользование займа в сумме 5442,50 руб. Согласно расчету истца, задолженность на за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.12.2021г. составила 25807,50 руб.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя иск в полном объеме, мировой судья пришел к выводу о том, что факт заключения договора займа между ООО МКК «Русинтерфинанс» доказан, согласился с приведенным истцом расчетом задолженности и отклонил ходатайство ответчика об истребовании лицензии на оказание услуг в сфере кредитования в РФ у Компании Ф. Л., Кипр, как у учредителя ООО МКК «Русинтерфинанс».

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.56 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований согласиться с доводами апелляционной жалобы ответчика со ссылкой на п.3 Указа Президента Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций», поскольку они основаны на неверном толковании данного Указа и обстоятельств дела.

Указ Президента Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций» на спорные правоотношения не распространяется. Как верно указал мировой судья, истец является микрофинансовой организацией, зарегистрированной в уставном порядке, внесенной в государственный реестрн микрофинансовых организаций (ОГРН 1125476023298, регистрационный <номер> (л.д. 18), требования его основаны на договоре микрозайма, предоставлены в национальной валюте (рубль). Иные доводы, которые могли бы служить для отмены или изменения решения суда в жалобе не приведены.

Безусловного основания для отмены решения суда в силу ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328-330, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.07.2023

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░