Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-29/2021 от 09.02.2021

№ 4/17-29/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2021 года                      город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при помощнике судьи Гофман А.А.,

с участием заместителя Большекаменского межрайонного прокурора ФИО10, помощников Большекаменского межрайонного прокурора ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

защитников – адвокатов ФИО8, ФИО9,

начальника филиала по ГО ФИО1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 Т.Г.,

рассмотрев представление начальника филиала по ГО ФИО1 Т.Г. о разъяснении приговора Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края,

    УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по ГО ФИО1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 Т.Г. обратилась в Шкотовский районный суд <адрес> с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО2, поскольку при вынесении постановления Шкотовским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательных работ лишением свободы с объявлением в розыск ФИО2 не учтено исполнение наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с чем просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте слушания представления уведомлен надлежащим образом, судом получено от него заявление о рассмотрении представления в его отсутствие.

В судебном заседании начальник филиала по ГО ФИО1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 Т.Г. поддержала представление.

В судебном заседании защитник – адвокат ФИО8 не возражал против удовлетворения представления.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО10 полагал необходимым представление удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд разрешает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> края ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Постановлением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменено наказание в виде обязательных работ, назначенных приговором Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы сроком 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

При этом ни в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, ни в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не указано о самостоятельном исполнении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотрен положениями статьи 47 Уголовного кодекса РФ и в качестве дополнительного наказания исполняется самостоятельно, исчисляется с момента отбытия основанного наказания.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым разъяснить, что дополнительное наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 15 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░1 ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░