9-828/2022
24RS0032-01-2022-005708-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2022 года г.Красноярск
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Лапицкая И.В., ознакомившись с исковым заявлением Кривошеева Владимира Степановича к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю о возврате излишне уплаченного налога,
УСТАНОВИЛ:
Кривошеев В.С. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю о возврате излишне уплаченного налога.
Требования мотивированы тем, что в августе 2022 г. с Кривошеева В.С. в счет погашения задолженности по транспортному налогу по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГг. удержаны денежные средства в размере 14 345 руб. 14 коп. Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за Кривошеевым В.С. числится переплата по транспортному налогу в размере 7 050 руб. Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в рамках ст. 78 НК РФ принято решение о возврате денежных средств на сумму 4 663 руб. 35 коп. и 401 руб. 39 коп. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ИФНС России № по <адрес> направлено письмо в адрес ОСП по <адрес> о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании недоимки по налогам в отношении Кривошеева В.С., в связи с полным погашением задолженности. В настоящее время денежные средства находятся на счетах ФНС России. На основании вышеизложенного, Кривошеев В.С. просит взыскать с Межрайонной ИФНС России № по <адрес> незаконно удержанные средства в размере 14 345 руб. 14 коп.
Ознакомившись с исковым заявлением судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В порядке, предусмотренном КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (часть 2 статьи 1 данного Кодекса).
Обращаясь в суд за защитой своих прав, Кривошеев В.С. связывает их нарушение с возвратом налогового органа излишне уплаченного транспортного налога в полном объеме. Как следует из положений КАС РФ налоговые споры - споры о взыскании налоговых платежей, а также иные споры, в том числе об их зачете или возврате, - являются административными делами, то есть вытекающими из публичных правоотношений.
Учитывая изложенное, заявленные Кривошеевым В.С. требования вытекают из публичных правоотношений, а потому подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.
Поскольку заявленные Кривошеевым В.С. требования в данной части не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, то судья полагает необходимым отказать в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления Кривошеева Владимира Степановича к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю о возврате излишне уплаченного налога.
Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья И.В. Лапицкая