Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2052/2021 от 19.03.2021

Дело № – 2052/2021

07RS0№ -05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 апреля 2021 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Нальчикского городского суда КБР Кушховой Р.Д.,

С участием Шагербиева Анзора Анатольевича.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Шагербиева Анзора Анатольевича, 17.09. 1988 года рождения, гражданина РФ, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, пр-кт Кулиева <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. составленного УУП УМВД России по г.о.Нальчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 00 часов 58 минут по адресу <адрес> поступило сообщение драка, более 10 человек.

По прибытию было установлено, что Шагерибиев А.А. осуществлял свою деятельность на своем рабочем месте в кафе «Вивльди» по адресу <адрес>, после 23 часов в нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благосостояния населения, выразившееся в нарушении Постановления Главного Государственного Санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п. 2.3 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения «COVID- 19» в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» и Указа Главы КБР №-УГ от ДД.ММ.ГГГГ п. 2.3 «в» «О введении на территории КБР режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19».

Таким образом, Шагербиев А.А. осуществлял свою деятельность в кафе «Вивальди», расположенного по адресу <адрес> тем самым нарушил правила поведения при режиме повышенной готовности в период возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, представляющей опасность для окружающих тем самым подверг себя и окружающих риску заражения.

На основании вышеприведенного должностное лицо пришло к выводу о наличии в действиях Шагербиева А.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Шагербиев А.А. в ходе судебного заседания пояснил, что посетителей в кафе не было когда сотрудники пришли, из-за драки около кафе. В 23 часа 00 мин. всех клиентов посетителей предупредили, что кафе закрывается.

В кафе посетителей уже не было оставались сотрудники кафе, которые собирались домой.

Данное заведение имело лицензию на реализацию алкогольной продукции. Но на момент когда пришли сотрудники полиции истек срок лицензии на алкогольную продукцию, и осталось алкогольная продукция в количестве бутылок коньяка «Старый Кинесберг» объемом 0, 5 мл. и одна бутылка коньяка «Арарат» объемом 0, 5 и одна бутылка виски Фокс –Дозд 05 мл, которые сотрудники полиции изъяли.

Выслушав Шагербиева А.А. и исследовав дело об административном правонарушении суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешению его в строгом соответствие с законом.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчество, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение, объяснение лица, в отношении которого принято решение о привлечении к административной ответственности.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Протокол в отношении Шагербиева А.А. не содержит сведений, в чем конкретно выразилось нарушение Постановления Главного Государственного Санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п. 2.3 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения «COVID- 19» в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» и Указа Главы КБР №-УГ от ДД.ММ.ГГГГ п. 2.3 «в» «О введении на территории КБР режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19».

Приведенные выше пункты п.2.3 приведенных нормативно-правовых актов запрещают юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим организацию зрелищно-развлекательных мероприятий, оказывающим услуги общественного питания, их проведение, оказание в период с 23.00 до 06.00 часов.

В связи с чем обязательным является установление оказание одного или нескольких видов услуг в период с 23.00 до 06.00 часов.

Указанные обстоятельства, а также статус Шагербиева А.А. как субъекта административного правонарушения не указан в протоколе.

Пунктом 2.3 предусмотрен прямой запрет юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Материалы дела не содержат сведений, о том Шагербиев А.А. является индивидуальным предпринимателем или нет.

В деле нет договора аренды недвижимого имущества кафе «Вивальди».

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и не может быть признан доказательством устанавливающим наличие события административного правонарушения.

Также материалы дела не содержат никаких сведений указывающих, что кафе «Вивальди» осуществлял какую-либо деятельность после 23.00, протоколу не приложены фотоснимки зала кафе.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по административному делу в отношении Шагербиева А.А. по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шагербиева Анзора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Р.Д. Кушхова