Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-19/2024 от 12.01.2024

УИД 11MS0051-01-2023-003455-37Дело №12-19/2024

№5-1010/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Визинга Республики Коми 17 января 2024 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Фомина Г.Д. при подготовке к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Визинга» на постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 07.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренномст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Визинга» Касперских Петра Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 07.12.2023 должностное лицо – директор ООО «Визинга» Касперских П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

11.01.2024 в Сысольский судебный участок Республики Коми поступила жалоба ООО «Визинга» на указанное постановление.

12.01.2024 в адрес Сысольского районного суда Республики Коми поступила жалоба ООО «Визинга», а также дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Визинга» Касперских П.М.

Однако, данная жалоба не может быть принята к производству судьи Сысольского районного суда Республики Коми суда по следующим основаниям.

В силу ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, имеющимся сайте Федеральной налоговой службы, Касперских П.М. является директором ООО «Визинга» с 23.04.2012.

Из представленных материалов следует, что обжалуемое постановление вынесено в отношении должностного лица - директора ООО «Визинга» Касперских П.М., в то время как жалоба подана и подписана представителем ООО «Визинга» ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из текста доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>3, выданной ФИО3 -временно исполняющим обязанности нотариуса Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми сроком на <данные изъяты> лет ФИО4, последняя уполномочена представлять интересы ООО «Визинга» при производстве по делам об административных правонарушениях со всеми правами, пользоваться иными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Это означает, что объем полномочий, которыми в соответствии с указанной доверенностью наделена представитель ООО «Визинга» ФИО4, предоставляет ей право подавать жалобы в интересах ООО «Визинга» в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, оспариваемое постановление мирового судьи Сысольского судебного участка вынесено в отношении должностного лица - директора ООО «Визинга» Касперских П.М.

Таким образом, ООО «Визинга» в силу положений ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Визинга» Касперских П.М., поскольку не является участником производства по данному делу.

С учетом изложенных обстоятельств жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить без рассмотрения жалобу общества с ограниченной ответственностью «Визинга» на постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 07.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Визинга» Касперских Петра Михайловича, дело № 5-1010/2023 возвратить мировому судье Сысольского судебного участка Республики Коми.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его получения.

Судья - подпись

Копия верна. судья Г.Д. Фомина