Дело № 2-1048/2024 (59RS0007-01-2023-006298-35)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 08 февраля 2024 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Коневских О.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды в размере 121 782 руб. в связи с причинением ей ущерба в результате ДТАП, произошедшего 07.07.2021г.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ., заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику с теми же требованиями по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды оставить без рассмотрения.
Судья - О.В.Коневских