78RS0015-01-2023-004903-23
Дело № 2-447/2024 22 января 2024 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,
при секретаре Разумовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Целевые финансы» к Мартыновой Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Целевые финансы» обратился в суд с иском к ответчику Мартыновой Н. Н.евне, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 278 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 072 руб. 78 коп., указывая, что ответчик обязательство по возвращению кредита не исполняет надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Отвечтик в судебное заседание явилась, заявленные требования признала, представила суду заявление о признании иска.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, ответчик, реализуя свое распорядительное право, признал иск.
Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц.
Кроме признания ответчиком иска, обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
На основании изложенного в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Целевые финансы» к Мартыновой Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Целевые финансы» (ИНН 9731021073) с Мартыновой Н. Н.евны (№) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 278 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 072 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.