Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-502/2021 от 27.09.2021

Дело № 12-502/2021

24MS0017-01-2021-002426-96

Р Е Ш Е Н И Е

08.11.2021 г. Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М.,

с участием заместителя начальника правового отдела Межрайонной ИФНС России №22по Красноярскому краю Линник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Троянова Н. И. на постановление мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 13.09.2021 г. о привлечении Троянова Н.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска Троянов Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Троянов Н.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Троянов Н.И. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав мнение участника процесса, проверив материалы дела, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо может быть привлечено к ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из постановления мирового судьи следует, что Троянов Н.И. не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению №181/Б от17.03.2021 г. начальника МИФНС России №22 по Красноярскому краю.

Между тем, решением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 20.09.2021 г. постановление Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю от 17.03.2021 №181/Б отменено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 13.09.2021 г. в отношении Троянова Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 13.09.2021 г. в отношении Троянова Н. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Троянова Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке надзора.

Судья              М.М. Белова