Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-781/2023 ~ М-647/2023 от 07.07.2023

УИД № 59RS0017-01-2023-000845-53

Дело № 2-781/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха 06 сентября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., при секретаре судебного заседания Яговкиной Е.А., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» к наследникам умершей ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО о взыскании задолженности за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 28749,03 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10249,11 руб., с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1369,94 руб.

Протокольным определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Никулин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. как наследник ФИО., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ответчик Никулин Р.А. в <адрес> не проживает и на регистрационном учете не состоит.

Представитель истца Зимнюкова Е.В. в судебное заседание представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Никулин Р.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что Никулин Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.<адрес>

Таким образом, местом жительства ответчика Никулина Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время является: <адрес>

Наличие оснований, предусмотренных ст.ст. 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для определения альтернативной либо исключительной подсудности настоящего дела, в судебном заседании не установлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исковое заявление МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» принято к производству Губахинского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик до подачи искового заявления в Губахинский городской суд в <адрес> не проживал, проживал в <адрес>, поэтому дело по иску МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» следует направить для рассмотрения в ________________ районный суд города Перми, поскольку известный адрес проживания ответчика (<адрес>) относится к подсудности вышеуказанного суда.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» к Никулину Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, направить по подсудности в ________________ районный суд города Перми для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.А. Золотавина