Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2023 (1-104/2022;) от 15.11.2022

Дело № 1-7/2023 г.

26RS0005-01-2022-001037-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Дивное 31 января 2023 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Омарова Х.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого Зеленого В.С.,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зеленого В.С., родившегося <данные изъяты> судимого 03.03.2015 приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, без штрафа и ограничения свободы; 16.05.2017 постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края осужденный Зеленый В.С. освобожден от отбывания наказания назначенного по приговору Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 03.03.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 16 дней, осужденного 20.10.2022 приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зеленый В.С. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 21.11.2018, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Зеленого В.С., установлен административный надзор на срок 1 год, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 00 часов 00 минут до 05 часов 00 минут; запрета посещения мест розлива спиртных напитков, кофе, баров, ресторанов; запрета на выезд за установленные судом пределы территории - за пределы Ставропольского края без письменного разрешения ОМВД по Апанасенковскому району, Ставропольского края.

06.03.2019 решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края в отношении Зеленого В.С. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД для регистрации по месту жительства или пребывания.

28.05.2019 решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края в отношении Зеленого В.С. срок административного надзора продлен на 4 месяца и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий.

29.10.2019 решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края в отношении Зеленого В.С. срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

06.10.2020 решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края в отношении Зеленого В.С. срок административного надзора продлен на 1 год и установлены ограничения, в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 часов до 08:00 часов.

25.06.2021, 10.11.2021, 10.03.2022, 06.06.2022, 26.07.2022, решениями Апанасенковского районного суда Ставропольского края в отношении Зеленого В.С. неоднократно продлевался срок административного надзора.

31.08.2022 решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края в отношении Зеленого В.С., установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 08 часов 00 минут.

Однако, Зеленый В.С. имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных решениями суда, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствии и желая их наступления, с целью несоблюдения установленных в отношении него ограничений, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был привлечен к административной ответственности за указанные деяния, более двух раз в течение одного года. Так, 26.09.2022 года нарушил установленное ему ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России «Апанасенковский», без уважительных причин, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Апанасенковского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Апанасенковского района Ставропольского края от 03.10.2022 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 К РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

01.06.2022 Зеленый В.С., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Апанасенковского района Ставропольского края, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 К РФ об АП к назначению наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Затем, Зеленый В.С., умышленно, продолжая, пренебрегать установленными ему судом ограничениями и не желая их исполнять, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий с целью нарушения установленных ему судом ограничений, неоднократное неисполнение которых влечет уголовную ответственность, 01.10.2022, в 06 часов 15 минут, находился около территории административного здания ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ», расположенного по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, с. Дивное, ул. Кашубы № 2, тем самым вновь нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения или помещение являющимся местом жительства в период времени с 21 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, то есть отсутствовал по месту своего жительства, сопрягая с совершением, 01.10.2022, в 06 часов 15 минут, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 К РФ об АП, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Апанасенковского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Апанасенковского района Ставропольского края от 03.10.2022, он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 К РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Из пояснений Зеленого В.С. в судебном заседании следует, что он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что обвинение ему понятно, и он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

С учетом подтверждения обстоятельств добровольности заявленного ходатайства, после консультации с защитником, осознания характера и последствий заявленного ходатайства подсудимым – о постановлении приговора без судебного разбирательства, отсутствия возражений (согласии) государственного обвинителя, защитника, в соответствии со ст. 314 - 316 УПК РФ, имеются основания постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, подтвержденного согласием и признанием вины подсудимым и имеющимися в деле, собранными по данному уголовному делу доказательствами. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.Суд считает доказанной вину подсудимого Зеленого В.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождении Зеленого В.С. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствие со ст. 76.2 УК РФ, судом не усматривается.

В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ», ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница № 1», ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер», Зеленый В.С. на учете у врача-психиатра, не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средняя стадия.

Оценивая обстоятельства совершенного подсудимым деяния, в совокупности с данными о его личности, суд принимает их за основу и приходит к выводу, что оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

В соответствии ст.ст. 3 – 7 УК РФ, ст. 60 УК РФ, при решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, обстоятельства совершения преступления, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, его поведение во время и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Зеленый В.С. ране судим (т. 1 л.д. 224-230, 236-238, 239-242, 245-248), <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, признает смягчающими наказание Зеленому В.С. обстоятельства - признание вины подсудимым, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании свидетельствующее о чистосердечном раскаянии в содеянном, состояние здоровья, возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зеленому В.С. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обращено внимание судов на то, что исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Одним из обязательных условий установления административного надзора является наличие непогашенной либо неснятой судимости, в течение которой может применяться административный надзор. Соответственно, непогашенная или неснятая судимость – это обязательный признак субъекта преступления и, соответственно, состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Так как отягчающее наказание обстоятельство предусмотрено ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в качестве признака состава преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Следовательно, рецидива преступлений в действиях Зеленого В.С. судом не усматривается.

При назначении наказания суд так же учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении виновного рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которыми суд признает неудовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, его возраст, состояние здоровья, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Зеленого В.С., суд находит, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств по делу, суд не находит оснований для назначения ему альтернативных лишению свободы видов наказания, а так же иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, они не окажут необходимого воспитательного и исправительного воздействия, и не достигнут цели наказания.

Данное наказание, по мнению суда, отвечает принципу справедливости, закреплённому в ст. 6 УК РФ, соответствует обстоятельствам совершения преступления и личности виновного.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

20.10.2022 Зеленый В.С. осужден приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строго режима, следовательно, окончательное наказание Зеленому В.С. надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст. 58 УК РФ, и принимая во внимание, что Зеленый В.С. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима по приговору Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 20.10.2022, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд считает необходимым, избранную Зеленому В.С., в ходе предварительного следствия меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить, и в целях обеспечения исполнения приговора избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат (часть 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зеленого В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 20.10.2022, окончательно назначить Зеленому В.С., наказание в виде лишения свободы сроком один год семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Зеленому В.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания Зеленого В.С. под стражей, прошедшее со дня провозглашения приговора с 31.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть Зеленому В.С. в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 20.10.2022 с 20.10.2022 по 30.01.2023.

Меру процессуального принуждения Зеленому В.С., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу отменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № на Зеленого В.С. – оставить по принадлежности ОМВД России «Апанасенковский».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Х.С. Омаров