Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2021 от 09.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 августа 2021 года                                 город Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Загорский Виталий Юрьевич (г. Мурманск, ул. Генерала Журбы, д.1), при секретаре Бучневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части ***** <данные изъяты> Григорьева ВВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.В., управляющий транспортным средством марки «<данные изъяты>», г.р.з. *****, по <адрес>, был остановлен инспектором ДПС возле дома № *****. Ввиду наличия у Григорьева В.В. признаков алкогольного опьянения, сотрудником ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Григорьев В.В., в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответил отказом, в связи с чем сотрудником ДПС был составлен протокол о направлении Григорьева В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний также отказался.

Надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени проведения судебного заседания Григорьев В.В., в суд не явился, при этом направил заявление, в котором вину в совершённом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело без его участия.

Помимо личного признания виновность Григорьева в совершении вышеуказанных действий подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.ч. 1.1, 2 и 6 ст. 27.12 КоАП РФ, п.п. 10,11 Правил прохождения освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее – Правила), лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктами 2, 3 Правил предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, которые подтверждаются наличием одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством ***** и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** от ДД.ММ.ГГГГ видно, что инспектор ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД выявил у водителя транспортного средства марки «<данные изъяты>», г.р.з. *****, Григорьева, признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, что явилось основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Григорьева в состоянии опьянения. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Григорьев ответил отказом.

Из разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

В пункте 14 ст. 13 Федерального Закона РФ "О полиции" от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ закреплено, что сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом инспектором 1 взвода ОР ДПС ГИБДД.

Факт отказа Григорьева от выполнения требований сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ***** от ДД.ММ.ГГГГ, и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ***** от той же даты, где он собственноручно записал, что отказывается от выполнения предъявленного требования. Здесь же надлежит отметить, что права Григорьеву были разъяснены, что подтверждается наличием его личных подписей в протоколе об административном правонарушении, что также прямо говорит о понимании им не только предъявленных требований, но и характера совершенного правонарушения, юридической квалификации действий и возможных последствий.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Григорьев, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Григорьеву административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание последним вины в совершенном административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Григорьева ВВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по городу Мурманску л/с 04491А23170), ИНН: 5190908238, КПП:519001001, р/счет 03100643000000014900, БИК: 014705901, ОКТМО: 47701000, УИН:18810451210010007447, КБК: 18811601123010001140.

Разъяснить Григорьеву В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Григорьеву В.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получение органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанного удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                              В.Ю. Загорский