Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2023 ~ М-1153/2023 от 23.10.2023

                                                                               УИД№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» ноября 2023 года                        г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1280/2023 по исковому заявлению Банной Елизаветы Петровны к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Банная Е.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер полнородный брат ФИО6, проживавший по адресу: <адрес>. После смерти ФИО6 открылось наследство, которое состоит из ? доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по закону, в ? доле, являлся сын - ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО6 - ФИО3. На день смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После сё смерти в наследство в ? доле вступил сын ФИО6, но не оформил свои наследственные права, так как умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из земельного участка и объекта индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>. При жизни ФИО6 свое право собственности (в ? доле) на указанный земельный участок и объект индивидуального жилищного строительства, в органах государственной регистрации недвижимости не зарегистрировал. В настоящее время полнородная сестра ФИО6 - Банная Е.П. не может оформить свое право на ? долю наследственного имущества, оставшегося после смерти полнородного брата ФИО6, в виде: земельного участка, площадь 729 кв.м, с кадастровым номером № и объекта индивидуального жилищного строительства, площадью 35,4 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Банная Е.П. обратилась к ФИО10, нотариусу Похвистневского района Самарской области для оформления наследственных прав, однако, по причине допущенной ошибки в повторном свидетельстве о рождении ФИО6 в графе мать имя записано: ФИО18, вместо верного ФИО19 допущенной ошибки в правоустанавливающем документе: свидетельство на право собственности на землю серия № в графе Ф.И.О. гражданина допущена ошибка - записано: ФИО20 вместо верного ФИО21 Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Банная Е.П. просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 729 кв.м, на жилой дом, площадью 35,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Банная Е.П. и ее представитель ФИО16 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, на завяленных исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Филиала ППК "Роскадастр" по Самарской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причине неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО6, ФИО11 являлись ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10,11).

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО13, супруге присвоена фамилия ФИО17, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 17, 15-16).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

В соответствие с информацией нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области ФИО14, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются дети умершей в равных долях: ФИО6, Банная Е.П., которые обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, Банной Е.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на денежные вклады, предварительную компенсацию, дополнительную компенсацию, компенсацию на ритуальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ Банной Е.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности не земельный участок и объект индивидуального жилищного строительства расположенные по адресу: <адрес>. Других свидетельств не выдавалось (л.д. 76-119)

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

В соответствие с информацией нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по закону второй очереди является полнородная сестра Банная Е.П. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 35, 36-75).

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследником Банной Е.П., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банной Е.П.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банной Елизаветы Петровны (СНИЛС №) к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области (ИНН №) о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Банной Елизаветой Петровной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 729 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Банной Елизаветой Петровной право собственности ? долю в праве обшей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 35,4 кв.м, с кадастровым номером №:, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято 29.11.2023.

Судья                                            М.Л. Гурджиева