Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1517/2023 ~ М-1732/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-1517/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ребус А.В.

при секретаре Мельничук А.А.,

помощнике судьи Бориной О.С.

рассмотрев в г. Северске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по г. Северск УФССП России по Томской области Роговцевой О.В. к Смирнову Н.Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области Роговцева О.В. обратилась в суд с указанным иском к Смирнову Н.Ю., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, предназначенный для эксплуатации гаражного бокса, кадастровый **, почтовый адрес ориентира: [адрес], принадлежащий Смирнову Н.Ю., **.**.**** года рождения, [адрес].

В обоснование исковых требований указала, что в отделении судебных приставов по г. Северску Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области на исполнении находится материалы исполнительного производства **-ИП, возбужденного 13.05.2015 на основании исполнительного документа судебного приказа **(3) от 21.09.2009, выданного органом: судебный участок № 3 Северского судебного района Томской области, предмет исполнения: алименты на содержание детей в отношении должника Смирнова Н.Ю., в пользу взыскателя Смирновой М.В. Задолженность по исполнительному производству в отношении Смирнова Н.Ю. составляет 521 929 рублей 85 копеек. В целях установления наличия у должника имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно ответам, поступившим из Акционерного общества «Альфа-Банк», Томское отделение № 8616 ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт», Банк ГПБ (АО), на имя должника открыты счета. Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника в указанных банках, денежные средства на депозитный счет отделения не поступали. Согласно ответам, поступившим из других кредитных организаций, счета и вклады у должника отсутствуют. По данным МВД России на имя должника не зарегистрированы транспортные средства. Согласно ответу Пенсионного фонда РФ по Томской области, должник трудоустроен к ИП Панихину Д.В., удержания алиментов производятся ежемесячно. После принудительного исполнения требований исполнительных документов остаток задолженности по исполнительным производствам в отношении Смирнова Н.Ю. составляет 521 929 рублей 85 копеек. В настоящее время должник от уплаты задолженности не уклоняется. Производятся удержания алиментов из заработной платы должника. Согласно ответу Росреестра на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество, земельный участок для садоводства: земельный участок для садоводства, кадастровый **, местоположение: [адрес]. В отношении объекта недвижимости судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении перехода права собственности. Актом о наложении ареста (описи имущества) от 23.09.2020 наложен арест на указанное имущество.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области Роговцева О.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Смирнов Н.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Смирнова М.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, подлежат государственной регистрации.

На основании ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из ч. 2, 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено что, в отделении судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области на исполнении находится исполнительное производство **-ИП, возбужденное 13.05.2015, на основании исполнительного документа судебного приказа **(3) от 21.09.2009, выданного органом: судебный участок № 3 Северского судебного района Томской области, предмет исполнения: алименты на содержание детей в отношении должника Смирнова Н.Ю., в пользу взыскателя Смирновой М.В.

Задолженность по исполнительному производству в отношении Смирнова Н.Ю. составляет 521 929 рублей 85 копеек.

В целях установления наличия у должника имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно ответам, поступившим из Акционерного общества «Альфа-Банк», Томское отделение № 8616 ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский Стандарт», Банк ГПБ (АО), на имя должника открыты счета.

Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника в указанных банках, денежные средства на депозитный счет отделения не поступали.

Согласно ответам, поступившим из других кредитных организаций, счета и вклады у должника отсутствуют.

По данным МВД России на имя должника не зарегистрированы транспортные средства.

Согласно сведениям Пенсионного фонда РФ по Томской области, сведения должник трудоустроен к ИП П., удержания алиментов производятся ежемесячно.

Постановлением от 25.07.2022 судебным приставом - исполнителем обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника.

После принудительного исполнения требований исполнительных документов остаток задолженности по исполнительным производствам в отношении Смирнова Н.Ю. составляет 521 929 рублей 85 копеек.

В настоящее время должник от уплаты задолженности не уклоняется. Производятся удержания алиментов из заработной платы должника.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.07.2021 № ** на имя Смирнова Н.Ю. зарегистрировано недвижимое имущество, земельный участок для эксплуатации гаражного бокса, кадастровый **, местоположение: [адрес].

16.03.2016 в отношении объекта недвижимости судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника.

Актом о наложении ареста (описи имущества) от 23.09.2020 наложен арест на указанное имущество.

Поскольку денежных средств и доходов, имеющихся у должника, недостаточно для исполнения требований исполнительного документа, иного имущества, кроме указанного земельного участка, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у ответчика в ходе исполнительских действий не установлено, требования истца об обращении взыскания на земельный участок, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям Закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон. Обращение взыскания на земельный участок в силу требований закона возможно только по решению суда, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» и разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» настоящее решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск Томской области в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по г. Северск УФССП России по Томской области Роговцевой О.В. к Смирнову Н.Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, предназначенный для эксплуатации гаражного бокса, кадастровый **, почтовый адрес ориентира: [адрес], принадлежащий Смирнову Н.Ю., **.**.**** года рождения.

Взыскать со Смирнова Н.Ю. в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                      А.В. Ребус

УИД 70RS0009-01-2023-002224-42