<данные изъяты>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
<адрес> 07 марта 2023 года
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Масликова М.В., потерпевшего ФИО6, подсудимого Платонова Д.А., адвоката Дубасова К.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике Рудик В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:
Платонова Дмитрия Александровича, 01.02<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Платонов Д.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 42 минут, более точное время не установлено, находясь на детской площадке, расположенной у <адрес>, в ходе возникшего конфликта со своим знакомым ФИО6 на почве личных неприязненных отношений, действуя с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью человека, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что ФИО6 в результате падения от толчка ФИО3 спиной упал на землю, сел сверху на ФИО6 и нанес последнему не менее 6 ударов руками в область лица справа и головы, точное количество ударов не установлено. После этого, ФИО6, воспользовавшись тем, что Платонов Д.А. встал с него, предпринял попытку встать на ноги, однако находящийся с правой от него стороны Платонов Д.А., продолжая свой единый преступный умысел, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью человека, умышленно, нанес один удар коленом своей левой ноги ФИО6 в голову, в область лба над правым глазом. Вслед за этим, ФИО6 встал с земли на ноги, после чего находящийся рядом с ним Платонов Д.А., в указанные дату и период времени, находясь на детской площадке по указанному адресу, продолжая свои единые преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также осознавая то, что при проведении приема борьбы – «броска через бедро» ударит ФИО6 об твердый предмет, тем самым причинит последнему тяжкий вред здоровью, обхватил своими руками ФИО6 прижав его руки к телу, и применяя прием борьбы «бросок через бедро», бросил ФИО6 через своё левое бедро закрутив последнего против часовой стрелки, умышленно ударив ФИО6 правой частью его лица об асфальтированную дорожку огороженной бетонным бордюром. Своими преступными действиями Платонов Д.А. причинил ФИО6 физическую боль и согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: «закрытая черепно-мозговая травма: ссадина на лбу; кровоподтек («гематома») верхнего века правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза (субконъюнктивальное кровоизлияние); оскольчатый перелом лобной кости справа со смещением костных отломков и распространением линии перелома на основание черепа – верхнюю стенку правой глазницы; наличие крови в лобных, гайморовых и левой половине основной пазух (пангемосинус); ушиб головного мозга (в правой лобной доле). Закрытая черепно-мозговая травма, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.2. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Подсудимый Платонов Д.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 111 УК РФ признал частично.
Из показаний подсудимого Платонова Д.А., данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он позвал друга ФИО4 выпить, к себе домой в <адрес>, поскольку он собирался на срочную службу, так же встретились в тот день с ФИО3, выпили и решили поехать в <адрес>. Ему пришла в тот день зарплата и он предложил выпить еще, они пошли в магазин <данные изъяты>, там встретились с тремя девочками ФИО29, ФИО31, третью, он не знает. Они купили виски и все вместе пошли на площадку по <адрес> в <адрес>, там сидели, выпивали. Потом пошли в магазин еще раз, где встретили ФИО28 он предложил ему присоединиться к ним, и тот согласился. Они сели все на лавочку, так же выпивали, и через какое то время, ФИО21 сначала ФИО36 поговорить отвел, потом Валерию подозвал на разговор, ей это не понравилось, и она подошла ко нему, сказала, что тот пьяный и если есть возможность, то пускай идет домой. Он подошел к ФИО30 и сказал, что девочкам не нравится как он себя ведет, ты к ним пристаешь, ты пьяный иди домой, он отказался. Через 15-20 минут ФИО22 опять начал приставать к девочкам, он подошел к ФИО35 еще раз, сказал ему угомониться, и что драться с ним не хочет, тем более у него сломана грудная клетка и повреждены ребра. ФИО23 толкнул его и они стали драться, сначала стоя толкались, потом упали и стали драться лежа. Их подбежал разнимать ФИО3, разнял, они разошлись и успокоились. После чего ФИО24 сказал, что позвонит ФИО33, для того чтобы тот приехал и разобрался. Он подошел к нему, выхватил у ФИО37 телефон, и сказал, что сам решит этот вопрос. У них происходит опять конфликт, борьба за телефон, они падают, начинают бороться, он его схватил, ФИО25 задел его ногу и он упал на спину, а ФИО26 лбом в асфальт. В итоге ФИО27 лежит на Платонове, попытается подняться, разворачивается, смотрит на ФИО38 и видит, что ему стало очень плохо. Он с ФИО3 его подняли, посадили на скамейку и увидели, что у него на лбу образовалась большая опухоль, к тому времени пришел ФИО34, спросил, что произошло, он ответил, что не хотел, это само как то получилось, его предупреждали. ФИО39 с ФИО7 взяли под руки Гришу и повели домой, после чего там уже вызвали скорую. Какого-либо вреда причинять ФИО32 он не хотел, просто хотел отправить его домой.
Виновность Платонова Д.А. в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.
Из показаний потерпевшего ФИО6 данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание (л.д. т.1 л.д. 48-50, 51-52, т. 2 л.д. 87-89) следует, что он проживает по адресу: МО, <адрес>, совместно с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точного времени он, ФИО6, не помнит, он прогуливался по <адрес> МО, и когда проходил у <адрес> МО, то увидел, что на скамье сидит его знакомы Платонов Дмитрий с компанией друзей, он подошел к тем, и увидел, что с Платоновым находится их общий знакомый ФИО3, молодой человек, которого он не знал, и две девушки, которых он тоже не знал. Подойдя к указанной компании, он, ФИО6, начал с ними разговаривать, при этом он увидел, что молодые люди, выпивают алкоголь, в ходе общения он узнал, что неизвестного ему молодого человека зовут ФИО4, а двух девушек - ФИО40. В ходе общения он, ФИО6, начал распивать алкоголь с компанией, при этом они разговаривали на различные интересующие их темы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, когда он, ФИО6, находился во дворе <адрес> МО, а именно стоял у лавочки №, на указанной площадке две лавочки, лавочка № расположена у качель, а лавочка № расположена у асфальтовой дорожки, при этом Платонов стоял рядом с ним и они с ним разговаривали на различные темы, ФИО4 качался на качелях, которые расположены у лавочки №, а ФИО3 стоял вблизи ФИО4, то есть возле качель. Девушки - ФИО41 и ФИО42, сидели на лавочке №, и разговаривали друг с другом. В ходе их общения ФИО3 начал грубо и нецензурно общаться с девушками, которые сидели на лавочке №, и так как между ними было расстояние, то ФИО3 начал кричать и оскорблять девушек, что именно тот кричал он, ФИО6, не запомнил. После чего он, ФИО6, попросил ФИО3 перестать так грубо общаться с девушками, на что ФИО3 ответил отказом, подошел к нему, схватил его за шею, и толкнул, после чего от толчка он потерял равновесие и упал на землю, после, чего ФИО3 отошел от него, и к нему подошел Платонов. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 42 минуты, в ходе обоюдной драки с Платоновым, когда он, ФИО6, лежал спиной на земле, а Платонов находился сверху него, то тот нанес ему не менее 6 ударов кулаками своей правой и левой руки в область лица и головы, точное количество нанесенных ему ударов кулаками по лицу и туловищу, он не запомнил. Когда Платонов наносил ему, ФИО6, удары кулаком своей левой руки, то те попали ему в область его лица с правой стороны. После чего Платонов успокоился и встал с него, ФИО6, то он, ФИО6, попытался приподняться с земли, привстав с неё, однако Платонов, который стоял возле его с правой стороны, один раз ударил его коленом своей левой ноги в правую часть его лица, а именно в область лба над правым глазом от чего он испытал физическую боль и почувствовал, что у него началась образовываться гематома в месте удара. Затем он, ФИО6, снова завалился спиной на землю, при этом когда завалился спиной на землю, то он своей затылочной частью головы об асфальт не ударялся. Спустя примерно несколько секунд, он, ФИО6, встал с земли на ноги, и направился к в сторону лавочки №, чтобы позвонить своему знакомому Саркису, при этом когда он подходил к асфальтной дорожке, которая расположена у вышеуказанной лавочки №, то достал свой мобильный телефон для звонка ФИО43 позвонил последнему, но закончить телефонный звонок он не успел, так как к нему неожиданно со спины подошел Платонов, который обхватил его сзади двумя руками в области его живота, при этом две его руки также были им обхвачены, поскольку располагались вдоль его тела. Вслед за этим, Платонов перекинул его, ФИО6, через свое левое бедро, в результате чего его и того стало по инерции поворачивать против часовой стрелки, и когда Платонов продолжал свой бросок против часовой стрелки до того момента, как он стал находится частью его туловища над асфальтированной дорожкой, то Платонов попятился вперед, в результате чего он по инерции «нырком» упал на асфальтированную дорожку правой частью своей головы и лица от чего испытал физическую боль и потерял сознание. Упал ли вместе с ним, ФИО6, Платонов на асфальтированную дорожку, он не помнит, так как момент его падения происходил очень быстро и после удара об асфальтированную дорожку, он потерял сознание. Платонов целенаправленно наносил ему, ФИО6, удары в область лица справа и бросил его на асфальтированную дорожку правой частью его лица чтобы причинить ему тяжкий вред здравью, поскольку тот ранее нанес ему один удар своим левым коленом ноги в область лба на правым глазом, при этом осознавал, что когда тот его бросал на асфальтированную дорожку, то ранее нанесенное ему телесное повреждение может усугубиться. В результате противоправных действий Платонова, ему, ФИО6, были причинены физической боль и моральный вред, а также телесные повреждения. При падении он, ФИО6, ударился правой частью головы и лица об асфальтированную дорожку, от удара он потерял сознание, что происходило дальше он помнит плохо, отрывками. Пришел он, ФИО6, в сознание, когда находился в больнице. Платонов Д.А. подверг его, ФИО6 избиению в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 42 минут того же дня. Ему, ФИО6, был причинен физический и моральный вред.
В судебном заседании ФИО6 в числе прочего показал, что Платонов Д. перед броском выкрикнул ему: «Я тебя сейчас порешу».
Из показаний свидетеля ФИО3 данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание (т.1 л.д. 84-89, т.2 л.д.122-124) следует, что у него имеются знакомые ФИО4 и Платонов Дмитрий, с которыми он знаком с 2022 года, и они иногда встречаются для распития алкогольных напитков. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3, находился в квартире по месту своего проживания, когда решил встретится со своими знакомыми ФИО4 и Платоновым Дмитрием, которые находились у железнодорожной станции «<адрес>» <адрес> МО. Примерно в 13 часов 30 минут он, ФИО3, вышел из квартиры по месту своего проживания по адресу: МО, <адрес>, и направился к железнодорожной станции «<адрес>» <адрес> МО, где присел в электричку и направился в <адрес> МО, где примерно в 14 часов 00 минут, вышел на железнодорожной станции «<адрес>» <адрес> МО, и встретился со своими знакомыми Платоновым и ФИО4, после чего они втроем пошли в магазин «<данные изъяты>», где приобрели алкоголь, а именно бутылку водки, после чего направились к железнодорожной станции «<адрес>» <адрес> МО, и стали распивать алкоголь, после чего решили поехать в <адрес> МО, для дальнейшего распития алкоголя и отдыха. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут он, ФИО3, ФИО4 и Платонов сели в электричку и направились в <адрес> МО, при этом когда она ехали в электричке, то Платонову позвонила его знакомая Валерия, которая спросила, не хочет ли тот прогуляться, на что последний ответил согласием, и сообщил, что подойдет с ним, ФИО3, и ФИО4 к магазину «<данные изъяты>» по адресу: МО, <адрес>. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3, Платонов и ФИО4 направились в вышеуказанный магазин, где приобрели две бутылки виски объемом 0,5 литра, алкоголь оплатил Платонов. Он, ФИО3, Платонов и ФИО4 сидели на лавочке, расположенной между домами № и 6 «б» по <адрес> МО, и распивали алкоголь, когда к ним подошел ФИО8, который спросил может ли тот присоединится, на что они ответили согласием, тогда ФИО8 присел к ним на лавочку, и они все вместе стали распивать алкоголь. Спустя примерно полчаса к ним подошли девушки - ФИО48, которые поздоровались с ними и присели на соседнюю лавочку. Лавки находились близко друг к другу, и они могли свободно разговаривать друг с другом. В ходе распития алкоголя он, ФИО3, увидел, что ФИО8 подошел к девушкам - ФИО49, и начал им что-то говорить, но те не хотели с ним продолжать диалог и просили отойти, но тот не хотел и продолжал разговор, после чего к тем подошел Платонов и отвел от девушку к скамейки, где сидели ранее они, при этом, когда Платонов начал отводить ФИО8 к скамейке он находился на качелях, на которых качался ФИО4. Качели находились вблизи скамейки и их расстояние друг от друга не больше метра. После чего, и ФИО8 и ФИО4 подошли к скамейке, ФИО4 присел на скамейку и уснул, так как находился в состояние сильного алкогольного опьянения, а он, ФИО3, Платонов и ФИО8 стояли у скамейки и распивали алкоголь. В какой - то момент, в ходе распития алкоголя ФИО8 начал кричать, и как ему показалось вести себя агрессивно, тогда он, ФИО3, толкнул ФИО8 рукой в область груди, толчок был не сильным, но ФИО8 упал, так как находился в состояние сильного алкогольного опьянения. ФИО8 упал на песок, и ничем не ударялся, дальнейшего конфликта он, ФИО3, не хотел, избивать ФИО8 не планировал, и после того как ФИО8 упал, он просто отошел от него, но в этот момент к ФИО8 подбежал Платонов, присел на ФИО8, начал что-то говорить, что именно он не разобрал, и Платонов начал наносить удары кулаками по лицу ФИО8, нанеся ему примерно 6 ударов, после чего встал с ФИО8 и отошел в сторону качель. В сговор с Платоновым он, ФИО3, не вступал, толкнул ФИО8 он чтобы тот пришел в себя, так как тот находился в состояние сильного алкогольного опьянения. Он, ФИО3, не знает почему Платонов начал избивать ФИО8, но может предположить, что те оба находились в состояние алкогольного опьянения, и на этой почве между последними произошел конфликт. После того, как Платонов встал с ФИО8 и отошел в сторону качель, ФИО8 поднялся с земли, достал свой мобильный телефон и сказал, что позвонит Саркису, после чего направился в сторону скамейки, которая находилась в другой стороне детской площадки. Когда ФИО8 шел в сторону скамейки к нему подошел Платонов, и выхватил мобильный телефон ФИО8, который находился в руках ФИО8, после чего ФИО8 повернулся к Платонову и ударил его в область грудной клетки, после чего мобильный телефон выпал из рук Платонова, и те начали бороться между собой, в ходе борьбы Платонов вцепился в ФИО8 и те вдвоем повалились на землю, при этом оба не удержали равновесие и упали. После чего, он, ФИО3 подошел к ФИО8 и увидел что-то лежит на земле, а Платонов стоит рядом с ним, при этом последний не мог самостоятельно встать с земли. Как именно упал ФИО20 на землю он, ФИО3, не видел, так как подошел непосредственно после падения, но когда он поднял ФИО8, то увидел, что на его правой части головы имеется гематома, поэтому не исключает тот факт, что тот упал на правый бок и ударился при падении правой частью головы, в связи с этом у него образовалась гематома. После того как ФИО8 и Платонов Д.А. упали, то они уже не дрались. Подойдя к ФИО8 он, ФИО3, помог тому подняться, при этом тот оперся на него, так как не мог самостоятельно идти, ФИО8 пытался что-то сказать, но речь его была замедленная. Он, ФИО3, посадил ФИО8 на скамейку, при этом Платонов находился рядом с ними, когда он посадил ФИО8 на скамейку, он его рассмотрел, и увидел, что с правой стороны у него гематома. После чего к ним подошел ФИО47, и попросил его, ФИО3, помочь ему довести ФИО8 до квартиры по его месту жительства, он согласился, тогда он с ФИО45 взял ФИО8 подруки и они повели его в квартиру по месту проживания последнего. Он, ФИО3, помог ФИО46 довести ФИО8 до 1 подъезда <адрес> МО, где ФИО44 самостоятельно завел ФИО8 в подъезд, а он направился на детскую площадку, где на скамейке спал ФИО4, а рядом с ним сидел Платонов. В этот момент к ним подъехала патрульная машина, и сотрудники полиции пригласили их в Костинский ОП УМВД России по г.о. <адрес> по адресу: МО, <адрес>, для дачи объяснения.
Из показаний свидетеля ФИО3 в судебном заседании следует, что подсудимый ФИО6 не бросал, а они упали вместе, так как были пьяны.
Из показаний свидетеля ФИО4 данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание (т.1 л.д. 102-106) следует, что у него имеются два знакомых Платонов Дмитрий и ФИО3, с которыми он общается с 2022 года, для совместного распития алкоголя и прогулок. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО4, с Платоновым находился в <адрес> МО, около железнодорожной станции «<адрес>» <адрес>, когда к ним подошел их общий знакомый ФИО3. После того, как они встретились, то направились в магазин «<данные изъяты>», точный адрес не знает, который расположен вблизи железнодорожной станции «<адрес>» <адрес> МО. Зайдя в вышеуказанный магазин они выбрали бутылку водки, которую оплатил он, ФИО4 Далее он, ФИО4, вышел из магазина и направились на железнодорожную станцию «<адрес>» <адрес> МО, где они вместе распили купленный алкоголь, после чего на электричке поехали в <адрес> МО, где решили встретится с девушками и продолжить распивать алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут он, ФИО4, Платонов и ФИО3 сели в электричку, которая двигалась по направлению к <адрес> МО. Когда он, ФИО4, ехал в электричке, то Платонову позвонила ФИО53, которая предложила встретиться, на что Платонов ответил согласием, и пояснил, чтобы она подошла к магазину «<данные изъяты>» по адресу: МО, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут электричка приехала на станцию «<адрес>» <адрес> МО, выйдя из электрички, они направились к магазину «<данные изъяты>» по адресу: МО, <адрес>, где они приобрели две бутылки виски, точное название которых не помнит, объемом 0,5 литра. Вышеуказанные бутылки виски оплатил Платонов, далее они втроем вышли из магазина и направились в ближайший двор, где присели на лавочку, расположенную между домами № и 6 «б» по <адрес> МО, и начали распивать алкоголь. Когда они сидели на лавочке, то к ним подошел ФИО8, которого ранее ФИО4 не знал, и не видел. После того как к ним подошел ФИО8, то к лавочкам подошли девушки: ФИО51, которые были знакомы ФИО4 Таким образом на лавочке вблизи <адрес> по <адрес>, <адрес> МО, сидели он, ФИО4, Платонов, ФИО3, ФИО8 и девушки ФИО54. Спустя некоторое время, когда алкоголь закончился он, ФИО4, с Платоновым и ФИО50 пошел в магазин, где они приобрели еще алкоголя, и вернулись обратно на вышеуказанную детскую площадку. ФИО4 дойдя до двора, присел на лавку и усн<адрес> он, ФИО4, от каких-то криков. Открыв глаза он, ФИО4, увидел, что ФИО8 лежит на скамейке, а вблизи скамейки стояли ребята, и подойдя к ним он увидел, что у ФИО8 гематома на голове, после чего к ним подошел неизвестный мужчина и попросил помочь отвести ФИО8 в квартиру по месту проживания. Драку он, ФИО4, не видел, как Платонов наносил удары ФИО8 также не видел, так как находился в состояние сильного алкогольного опьянения и спал на скамейке.
Из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО12 данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание (т.1 л.д. 114-118, 130-134), которые аналогичны по содержанию, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут она прогуливалась по <адрес> МО, со своей подругой ФИО58, в ходе прогулки она позвонила со своего мобильного телефона своему знакомому Платонову Дмитрию, и предложила ему встретиться, на что тот сообщил ей, чтобы она подходила к магазину «<данные изъяты>» по адресу: МО, <адрес>, она согласилась, и пояснила, что в скором времени подойдёт. После чего, она, ФИО13, с Александрой направилась по вышеуказанному адресу. Подойдя к назначенному месту она увидела на детской площадке между домами 6 и 6 «б» по <адрес> МО Платонова, при этом рядом с ним находился ФИО3, ФИО4, и ранее неизвестный им ФИО8. Подойдя к ним, они начали разговаривать на различные интересующие им темы, при этом молодые люди выпивали. В ходе общения она, ФИО13, с ФИО57 сидела на одной лавке, а молодые люди на другой, но находились они в непосредственной близости друг от друга. В какой-то момент к их скамейке подошел ФИО8, и начал с ней, ФИО13, разговаривать, однако она не хотела с ним говорить, и неоднократно просила его отойти от нее, но тот нее не слышал, и продолжал что-то говорить. Тогда к ним подошел Платонов и начал говорить ФИО8, чтобы тот отошел от нее, но ФИО8 отказался. После чего Платонов самостоятельно отвел ФИО8 от их скамейки, к скамейке где находились молодые люди. После чего она, ФИО13, предложила ФИО55 пройтись до магазина «<данные изъяты>» по адресу: МО, <адрес>, на что последняя согласилась, когда они встали со скамейки и пошли в магазин, она услышала, что молодые люди ругаются, повернувшись она увидела, что Платонов сидит на ФИО8 и бьет его кулаками по лицу, сколько именно тот нанес ударов ФИО8 сказать не может, так как когда последние начали драться она с ФИО56 ушла, чтобы не видеть драку. В вышеуказанном магазине она с Александрой пробыла минут 15, и вернулась обратно на детскую площадку, когда она подошла к детской площадке, то увидела, что у ФИО8 гематома на лице, и тот лежит на скамейке. В этот момент к ним подошел неизвестный молодой человек, с которым ФИО3 отвел ФИО6 в его квартиру по месту проживания. После этого она, ФИО13, с ФИО52 ушла с детской площадки и направилась в сторону дома по месту ее проживания.
Из показаний свидетеля ФИО14 данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание (т.1 л.д. 145-147) следует, что у него имеется знакомый ФИО6, с которым он знаком с 2019 года, познакомились они в компании общих друзей, и до настоящего времени поддерживают дружеское общение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут, когда он прогуливался по <адрес> МО, ему на его абонентский номер позвонил ФИО8, который сообщил ему, что находится на лавочке вблизи <адрес> «Б» по <адрес> МО, и попросил его подойти к нему, так как его голос был встревоженным, он сразу пошел по вышеуказанному адресу. Подойдя к лавочке по вышеуказанному адресу, он, ФИО14, увидел, что возле лавочки стоит ФИО4, ФИО3, Платонов Дмитрий, и три девушки, при этом ФИО8 лежал на лавочке у него была гематома на лбу с царапинами и был полностью закрыт правый глаз гематомой. Он, ФИО14, подошел к ФИО8 и спросил, что с ним случилось, тогда тот сообщил ему, что его избили, когда тот лежал на земле. После этого ФИО8 замолчал и не разговаривал, в этот момент он, ФИО14, понял, что ФИО8 нужна помощь. Он, ФИО14, попросил ФИО3 помочь донести ФИО8 до его квартиры по месту проживания, тот согласился, тогда они взяли ФИО8 под руки и повели к квартире по месту его проживания, так как он знал, где проживал ФИО8, так как приходил к тому в гости. Таким образом он, ФИО14, с ФИО3 донес ФИО8 до подъезда его дома, затем они завели того в подъезд, и так как в вышеуказанном подъезде не было лифта, он начал поднимать ФИО8 по лестнице, но из-за того, что ФИО8 плохо себя чувствовал и не мог идти, он остановился на лестничном пролете между первым и вторым этажом, и понял, что ФИО8 нужно вызывать скорую помощь, так как он не может того довести до квартиры, а тот самостоятельно не сможет добраться. Он, ФИО14, позвонил в скорую помощь, и сообщил о том, что его друга избили, и тот сейчас находится в 1 подъезде, между 1 и 2 этажом <адрес> МО, и попросил приехать бригаду скорой помощи. Когда он, ФИО14, ждал скорую помощь, по лестнице проходил сосед Андрей, который спросил, что случилось, тогда он сообщил, что ФИО8 избили, и Андрей дождался вместе с ним бригаду скорой помощи и помог ему погрузить ФИО8 в автомашину скорой помощи, после чего ФИО8 уехал с бригадой скорой помощи, а он, ФИО14, позвонили матери ФИО8 и сообщил, что того забрала скорая помощь и его избили. Больше ФИО8 он, ФИО14, не видел.
Из показаний свидетеля ФИО15 данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание (т.1 л.д. 153-155) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР <адрес> ОП УМВД России по г.о. <адрес> по адресу: МО, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ когда он, ФИО15, находился на своем рабочем месте в <адрес> ОП УМВД России по г.о. <адрес>, ему, оперуполномоченным ОУР <адрес> ОП УМВД России по г.о. <адрес> ФИО16 и ФИО17 на исполнение поступил материал проверки по факту госпитализации гражданина ФИО6, 2002 г.р., в <адрес> городскую больницу с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, который был доставлен с <адрес> МО. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в момент получения телесных повреждений ФИО6 рядом с ним находились ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Платонов Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в ходе дачи объяснения Платонов Д.А. пояснил, что в ходе обоюдной драки между ним и ФИО6, он оказался за спиной у ФИО6, после чего попытался последнего перекинуть через себя, однако из-за того, что ФИО6 крупнее Платонова Д.А., то получилась так, что Платонов Д.А. кинул ФИО6 через левый бок, при этом от падения ФИО6 ударился лобной частью о бетонную плитку. Что конкретно подразумевал Платонов Д.А. под понятием бетонная плитка, он не знает. В ходе дачи объяснения на Платонова Д.А. физического или психологического давления не оказывалось, он сам давал пояснения о произошедших обстоятельствах с ФИО6, которые им были внесены в его объяснение. Каких-либо замечаний и уточнений от Платонова Д.А. по обстоятельствам указанным в его объяснении, от него не поступало. Им, ФИО15, были указаны именно те обстоятельства, которые тот ему сообщал.
В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела:
- рапорт сотрудника ДЧ <адрес> ОП УМВД России по г.о. <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в АРО ГБУЗ КГБ-1 госпитализирован ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма. (т.1 л.д. 24);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес> МО, и зафиксировано место преступления, с фототаблицей (т. 1 л.д. 26-30);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО6, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный у <адрес> по <адрес> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Платонов Д.А. бросил его через левое бедро в результате чего он упал правой частью своего лица на асфальтированную дорожку, зафиксировано место преступления, с фототаблицей (т.1 л.д. 79-82);
- протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний указал на участок местности расположенный на детской площадке между домами 6 и 6 «б» по <адрес> МО, где ДД.ММ.ГГГГ Платонов Д.А. бросил через свое бедро ФИО6, который при падении ударился правой частью своего лица на асфальтированную дорожку, с фототаблицей (т.1 л.д.92-96);
- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО6 и свидетелем ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> МО, ФИО3 удары ему не наносил, за шею не хватал, а толкнул в грудь, при этом последний от толчка упал на землю не получив при этом телесных повреждений и не ударяясь головой о какой-либо предмет (т.1 л.д.97-101);
- протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последняя указала на участок местности на детской площадке между <адрес> 6 «б» по <адрес> МО, где ДД.ММ.ГГГГ между Платоновым Д.А. и ФИО6 произошла обоюдная драка, с фототаблицей (т.1 л.д.120-124);
- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО6 и свидетелем ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО13 подтвердила ранее данные ею в ходе предварительного следствия показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 на детской площадке у <адрес> МО, конфликта не было, он ее не оскорблял, а также она видела как на указанной детской площадке происходила обоюдная драка между ФИО6 и Платоновым Д.А. (т.1 л.д.125-129);
- протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последняя указала на участок местности на детской площадке между <адрес> 6 «б» по <адрес> МО, где ДД.ММ.ГГГГ между Платоновым Д.А. и ФИО6 произошла обоюдная драка, с фототаблицей (т.1 л.д.135-139);
- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО6 и свидетелем ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО13 подтвердила ранее данные ею в ходе предварительного следствия показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 на детской площадке у <адрес> МО, конфликта не было, он ее не оскорблял, а также она видела как на указанной детской площадке происходила обоюдная драка между ФИО6 и Платоновым Д.А. (т. 1 л.д. 140-144);
- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 установлено:
- закрытая черепно-мозговая травма: ссадина на лбу; кровоподтек («гематома») верхнего века правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза (субконъюнктивальное кровоизлияние); оскольчатый перелом лобной кости справа со смещением костных отломков и распространением линии перелома на основание черепа – верхнюю стенку правой глазницы; наличие крови в лобных, гайморовых и левой половине основой пазух (пангемосинус); ушиб головного мозга (в правой лобной доле);
- закрытая черепно-мозговая травма образовалась не менее чем от однократного воздействия тупого твердого предмета, конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились; с местом приложения травмирующей силы – правая половина лица (лобная область, правый глаз), действующей в направлении спереди назад. (т.1 л.д.161-165);
- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 установлено:
- закрытая черепно-мозговая травма: ссадина на лбу; кровоподтек («гематома») верхнего века правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза (субконъюнктивальное кровоизлияние; оскольчатый перелом лобной кости справа со смещением костных отломков и распространением линии перелома на основание черепа – верхнюю стенку правой глазницы; наличие крови в лобных, гайморовых и левой половине основой пазух (пангемосинус); ушиб головного мозга (в правой лобной доле);
- закрытая черепно-мозговая травма образовалась не менее чем от одногократного воздействия тупого твердого предмета, конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились; с местом приложения травмирующей силы – правая половина лица (лобная область, правый глаз), действующей в направлении спереди назад.
По имеющимся судебным – медицинским данным – все повреждения на голове/лице имеют правостороннюю локализацию, которая еще имеет и близкое анатомо-синтопическое расположение – достоверно судить, при каком из описанных постановлении обстоятельствах была причинена закрытая черепно-мозговая травма) см. п.1) – не представляется возможным. Тем не менее, нельзя исключить образование всего комплекса черепно-мозговой травмы (см. п.), как от ударного воздействия тупым твердым предметом по правой половине лица, так и при ударе таковой.
- закрытая черепно-мозговая травма (см. п. 1) причинила ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.2. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т.1 л.д.176-181);
- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Платонова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний указал место, расположенное на детской площадке у <адрес> МО, где ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО6 произошла обоюдная драка, с фототаблицей (т.1 л.д.207-211);
- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО6 и подозреваемым Платоновым Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ Платонов Д.А. на детской площадке у <адрес> МО, обхватил его своими руками сзади и произвел бросок через своё левое бедро, в результате которого он упал правой частью своего лица на асфальтированную дорожку и потерял сознание (т.1 л.д.212-219);
- протокол очной ставки между свидетелем ФИО15 и подозреваемым Платоновым Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО15 подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он получил объяснение от Платонова Д.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ Платонов Д.А. находясь на детской площадке у <адрес> МО, бросил через бедро своего знакомого ФИО6, в результате чего тот ударился лицом об асфальтированную дорожку (т.1 л.д.220-224);
- протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО6, в ходе которого последний показал, при каких обстоятельствах им ДД.ММ.ГГГГ находясь на детской площадке, расположенной у <адрес> МО, были получены телесные повреждения в результате противоправных действий Платонова Д.А. Приложение к протоколу следственного эксперимента: диск с ходом следственного эксперимента (т.2 л.д.90-94);
- протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО3, в ходе которого последний показал об известных ему обстоятельствах, при которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь на детской площадке, расположенной у <адрес> МО, были получены телесные повреждения при падении на асфальтированную дорожку в результате противоправных действий Платонова Д.А. Приложение к протоколу следственного эксперимента: диск с ходом следственного эксперимента (т.2 л.д.95-99);
- протокол следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Платонова Д.А., в ходе которого последний показал обстоятельствах, при которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь на детской площадке, расположенной у <адрес> МО, упал на асфальтированную дорожку от чего получил телесные повреждения. (т.2 л.д.100-104);
- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 установлено: выявленная у ФИО6 закрытая черепно-мозговая травма: ссадина на лбу; кровоподтек («гематома») верхнего века правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза (субконъюнктивальное кровоизлияние); оскольчатый перелом лобной кости справа со смещением костных отломков и распространением линии перелома на основание черепа – верхнюю стенку правой глазницы; наличие крови в лобных, гайморовых и левой половине основной пазух (пангемосинус); ушиб головного мозга (в правой лобной доле) образовалась не менее чем от однократного воздействия тупого твердого предмета, конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились; с местом приложения травмирующей силы – правая половина лица (лобная область, правый глаз), действующей в направлении спереди назад.
По имеющимся судебно-медицинским данным – все повреждения на голове/лице помимо правосторонней локализации еще имеют и близкое анатомо-синтопическое расположение.
Достоверно судить, при каких из изложенных материалах дела обстоятельствах была причинена закрытая черепно – мозговая травма – не представляется возможным, так как нельзя исключить образование всего комплекса черепно-мозговой травмы, как от ударного воздействия тупым предметов по правой половине лица, так и при ударе о таковой.
Однако следует исключить образование закрытой черепно-мозговой травмы у ФИО6 при обстоятельствах, изложенных в «Протоколе следственного эксперимента» с участием свидетеля ФИО3 (т.2 л.д. 111-119).
Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
Разрешая вопрос об объективности и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Так потерпевший и свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения Платоновым Д.А. указанного преступления. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
При этом противоречий, которые относились бы к существу предъявленного Платонову Д.А. обвинения, в показаниях потерпевшего, свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.
Показания подсудимого Платонова Д.А., данные ими в судебном заседании полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: показаниями потерпевшего ФИО6 об обстоятельствах получения телесных повреждений от Платонова Д.А., показаниями свидетеля ФИО3 об обстоятельствах нанесения ФИО6 телесных повреждений подсудимым, свидетеля ФИО4 о том, как потерпевший, у которого имелась крупная гематома лежал на скамейке у дома, свидетелей ФИО13 и ФИО12 о том, как Платонов Д.А. сидел на потерпевшем и наносил ему удары по лицу, а потом последний лежал на скамейке и на лице у него была гематома, свидетеля ФИО14 о том, как ему позвонил потерпевший попросил подойти к нему по определенному адресу, где ФИО14 обнаружил его лежащим на лавочке, с гематомой с правой стороны лица и царапинами, свидетеля ФИО15 об обстоятельствах производства ОРМ, в ходе которых была установлена причастность Платонова Д.А. к причинению телесных повреждений ФИО6, протоколами осмотра места происшествия, проверок показаний на месте, следственных экспериментов, заключениями СМЭ.
Суд не доверяет показаниям свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что Платонов Д.А. не бросал потерпевшего, так как они опровергаются его же собственными показаниями на предварительном следствии, в ходе которых он пояснил, что не видел как потерпевший ФИО6 упал, показаниями последнего, заключениями судебно-медицинских экспертиз, в том числе о том, что следует исключить образование закрытой черепно-мозговой травмы у ФИО6 при обстоятельствах, изложенных в «Протоколе следственного эксперимента» с участием свидетеля ФИО3, а также иными перечисленными доказательствами.
Показания Платонов Д.А. о том, что он не бросал потерпевшего, также опровергаются показаниями потерпевшего ФИО6, заключениями судебно-медицинских экспертиз, а также иными перечисленными доказательствами.
Данные показания и доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, которые были получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было.
У суда также нет оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО6 и свидетелей обвинения. Какой-либо заинтересованности потерпевшего, свидетелей обвинения в оговоре Платонова Д.А. в ходе судебного следствия установлено не было.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний указанных свидетелей и потерпевшего, за описанным исключением, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора, не усматривая оснований для недоверия показаниям указанных лиц.
Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу судебно-медицинские экспертизы отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они является экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Реализуя возникший умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, подсудимый Платонов Д.А. сел сверху на ФИО6 и нанес последнему не менее 6 ударов руками в область лица справа и головы, затем, нанес один удар коленом своей левой ноги ФИО6 в голову, в область лба над правым глазом, после того как последний встал, бросил того через бедро, отчего ФИО6 правой частью лица ударился об асфальтированную дорожку, огороженную бетонным бордюром.
Нанося потерпевшему удары руками и коленом в область головы, а затем бросив его через бедро на асфальтовое покрытие с бетонным бордюром, Платонов Д.А. со всей очевидностью предвидел и сознательно допускал, что он своими действиями может причинить потерпевшему тяжкий вред здоровью и желал наступления таковых последствий, о чём свидетельствует направленность травматических воздействий, локализация повреждений и характер телесных повреждений, указанных в судебно-медицинских экспертизах.
О наличии у Платонова Д.А. именно прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 свидетельствует угроза, высказанная перед броском, направленность травматических воздействий в жизненно-важный орган - голову, локализация повреждений и характер телесных повреждений, указанный в судебно-медицинских экспертизах.
Таким образом, по совокупности исследованных доказательств, судом достоверно установлено, что тяжкий вред здоровью ФИО6 был причинен именно в результате действий подсудимого Платонова Д.А., причиненное потерпевшему повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы стало следствием действия Платонова Д.А.
Мотивом совершения Платоновым Д.А. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, явилась внезапно возникшая личная неприязнь к ФИО6, а не его аморальное поведение, что в ходе судебного следствия своего подтверждения не нашло.
При таких обстоятельствах, исходя их характера действия Платонова Д.А. и наступивших последствий, суд квалифицирует его действия по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, санкция статьи предусматривает в качестве наказание исключительно лишение свободы.
Подсудимый Платонов Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал частично, по месту регистрации жалоб на него не поступало, на его иждивении находится малолетний ребенок, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание, как и состояние его здоровья.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не усматривает наличие связи между состоянием опьянения, вызванным употреблением алкоголя и совершением Платоновым Д.А. преступления.
Отягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает.
С учётом того, что Платонов Д.А. совершил тяжкое преступление против личности, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.
В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает, что исправление Платонова Д.А., тем не менее возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>