Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1621/2023 ~ М-912/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1621/2023                                копия    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2023 года                                     г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 в лице их законного представителя ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 в лице их законного представителя ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по указанному адресу. Ответчики являются внуками истца, зарегистрированы в спорной квартире, в настоящее время проживают совместно с матерью по адресу: <адрес>. Мать детей отказывается снять детей с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В связи с изложенным истец просит признать ФИО4 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известному адресу места жительства: <адрес>. Место жительства ответчика зарегистрировано по данному адресу, что следует из сообщения Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю. Судебное извещение, направленное ответчику по указанному адресу, не вручено ответчику.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, статей 117 и 118 ГПК РФ судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и заблаговременно поступившее в адрес ответчика по месту его регистрации, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сам ответчик.

На официальном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети «Интернет» имелась информация о времени и месте судебного разбирательства, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчик имела возможность воспользоваться этой информацией.

При таком положении суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, для обеспечения судопроизводства в разумные сроки.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Пермскому району не направил представителя в судебное заседание? извещено о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, заключение прокурора, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 8).

Согласно адресной справке, представленной Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Родителями несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4 являются ФИО2 и ФИО3, согласно свидетельствам о рождении детей (л.д.9,10).

Свидетель – сын истца ФИО9 в судебном заседании показал, что несовершеннолетние ответчики – его дети, в настоящее время проживают по адресу регистрации места жительства их матери (его бывшей супруги), в квартире истца не проживают, вещей их в спорной квартире не имеется.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, регулирование прав на жилое помещение, в том числе при переходе права собственности на жилое помещение, должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; при этом гарантии прав членов семьи собственника жилого помещения должны рассматриваться в общей системе действующего правового регулирования как получающие защиту наряду с конституционным правом собственности; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении нанимателей, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, т.е. не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановление от 21.04.2003 N 6-П, Определение от 03.11.2006 N 455-О, Постановление от 08.06.2010 N 13-П).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд находит установленными, что несовершеннолетние ФИО4 и ФИО4 приходятся внуками истцу, были вселены в спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрированы в нем после приобретения истцом права собственности на жилое помещение, в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в квартире не имеют, какими-либо личными неимущественными, имущественными правами и обязанностями, общими интересами и ведением общего хозяйства с истцом не связаны.

Законный представитель несовершеннолетних не предоставила суду доказательств, подтверждающих наличие с собственником жилого помещения соглашения о пользовании спорной квартирой после расторжения брака с сыном истца, доказательств того, что в квартире истца имеется имущество детей (внуков), а также доказательств сохранения у них права пользования спорным жилым помещением.

Несовершеннолетние ФИО4 и ФИО4 по смыслу жилищного законодательства, не являются членами семьи собственника, проживают со своей матерью по иному адресу, отличному от адреса спорного жилого помещения.

В силу закона на родителях лежит обязанность по воспитанию, содержанию и обеспечению интересов своего ребенка (ст. ст. 63 - 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Законные представители несовершеннолетних самостоятельных прав на спорную квартиру не имеют, следовательно, сами несовершеннолетние не могут сохранять каких-либо прав на эту квартиру, поскольку их права производны от прав родителей, на истца, как собственника жилого помещения, не может быть возложено бремя обеспечения несовершеннолетних, которые не являются членами ее семьи, правом на жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании несовершеннолетних ответчиков ФИО4 и ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 в лице их законного представителя ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Межмуниципальным отделом МВД России по ЗАТО Звездный на особо важных и режимных объектах Пермского края.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Пермский районный суд Пермского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 /подпись/                К.А. Ежова

Справка

Решение в окончательной форме составлено 30.05.2023.

Судья                 /подпись/                К.А. Ежова

Копия верна.

Судья -

Подлинник подшит

в гражданском деле №2-1621/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-001157-79