Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-175/2023 от 29.03.2023

дело

УИД 91RS0-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2023 года                                                                  <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Карчевская О.В. (<адрес>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Дульерова Р.М., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Велуллаева Р.И.,

рассмотрев административный материал (административный протокол <адрес>) в отношении:

Дульерова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

           по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Дульеров Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов на <адрес>, управляя автомобилем Шевроле Клак, г.р.з. <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, в направлении <данные изъяты> <адрес>, допустил наезд на пешехода Велуллаеву Э. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП Велуллаева Э.Р. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Водитель Дульеров Р.М. совершил нарушение п.1.5, п.14.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В суде лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дульеров Р.М. с нарушением согласился. Пояснил, что причиненный потерпевшей ущерб не возместил, т.к. не знал, в какой больнице находилась потерпевшая.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Велуллаев Р.И. в суде пояснил, что он является отцом Велуллаевой Э.Р. После ДТП Дульеров Р.М. причиненный ущерб не возместил, извинения не принес, в связи с чем, в суде настаивал на максимально строгом наказании, а именно на лишении Дульерова Р.М. права управления транспортными средствами. Также указал, что с октября 2022 года после ДТП его дочь долгое время лежала в больнице, за все время Дульеров Р.М. ни разу не интересовался состоянием ребенка, и никакой помощи не предлагал.

Заслушав участников процесса, исследовав административный материал, суд считает, что вина Дульеров Р.М. в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

            В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Дульеров Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов на <адрес>, управляя автомобилем Шевроле Клак, г.р.з. , двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, в направлении а<данные изъяты> <адрес>, допустил наезд на перехода Велуллаеву Э. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП Велуллаева Э.Р. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Водитель Дульеров Р.М. совершил нарушение п.1.5, п.14.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дульеров Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов на <адрес>, управляя автомобилем Шевроле Клак, г.р.з. , двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, в <адрес> <адрес>, допустил наезд на перехода Велуллаеву Э. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП Велуллаева Э.Р. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Водитель Дульеров Р.М. совершил нарушение п.1.5, п.14.1 ПДД РФ (л.д.1-2),

- схемой места ДТП, на которой зафиксировано место наезда на пешехода, направление движения пешехода, а также направление движения автомобиля Шевроле Клак (л.д. 8),

- протоколом осмотра места ДТП, согласно которому установлено расположение транспортного средства Шевроле Клак (л.д.11-14),

- объяснением Дульерова Р.М., из которых следует, что он двигался по <адрес> в 18-00 часов, и на пешеходном переходе выбежала девочка и попала под его машину, ударилась, и упала под автомобиль. (л.д. 17);

- объяснениями Велуллаева Р.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-05 часов он узнал, что его дочь Велуллаева Э.Р. попала в ДТП, а именно, что ее сбил автомобиль на <адрес> возле <адрес>, когда он приехал на место ДТП он увидел, что водитель автомобиля Шевроле Клак, г.р.з. <данные изъяты> допустил наезд на его дочь, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу с одноклассниками, которые переходили дорогу перед ней. (л.д.18);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого Велуллаевой Э.Р. причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой ключицы со смещением костных отломков, ушиб мягких тканей лобной области, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.34-36).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности Дульерова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств суд в действиях Дульерова Р.М. не усматривает.

Вместе с тем, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд считает возможным признать Дульерову Р.М. в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях Дульерова Р.М. не усматривает.

Учитывая характер, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд также учитывает отсутствие со стороны Дульерова Р.М. действий, направленных на заглаживание причиненного вреда перед потерпевшей. При этом утверждения Дульерова Р.М. о том, что он готов оказать помощь, но не знал, где найти потерпевшую, судом не принимаются, поскольку соответствующих доказательств о совершении реальных действий по возмещению вреда стороной защиты суду не представлено, и стороной потерпевшей данные утверждения не подтверждены, на основании чего суд полагает, что наказание в виде штрафа не обеспечит надлежащего поведения Дульерова Р.М. и не будет способствовать достижению целей административного наказания, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.

Суд считает необходимым назначить Дульерову Р.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначая Дульерову Р.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ правонарушитель обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МВД по <адрес>), исполняющий указанный вид наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается, последующее течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать Дульерова Р. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Исполнение лишения права осуществить в соответствии со ст.ст.32.5, 32.6 КоАП РФ.

Обязать Дульерова Р. М. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МВД по <адрес>.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления суда.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

     Судья                                                                               О.В. Карчевская

5-175/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дульеров Ремзи Мустафарович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Карчевская Оксана Викторовна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
29.03.2023Передача дела судье
30.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
03.05.2023Рассмотрение дела по существу
03.05.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
16.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее