Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2023 ~ M-497/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-514/2023    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием представителя ответчика - администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, Газизовой Г.Р., о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее – истец, КПКГ «Партнер») обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с администрации Бардымского муниципального округа Пермского края за счет выморочного имущества, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 7 071,80 руб., в том числе сумму займа – 7 000 руб., проценты за использование суммы займа – 71,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., оплату юридических услуг ООО «Таймер» в размере 1 500 руб.

Представитель КПКГ «Партнер» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия и удовлетворить иск.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаев В.Р. с иском не согласен.

Ответчик Газизова Г.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных участников судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что КПКГ «Партнер» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил З. займ в размере 7 000 руб., под 46,8 % годовых, сроком на 10 платежных периода, дата платежа - 10-е число каждого месяца, количество платежей - 10, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ, установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых за каждый день просрочки (л.д.№).

На основании расчета задолженность по вышеуказанному договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 071,80 руб., в том числе сумма займа – 7 000 руб., неустойка – 71,80 руб. (л.д.№).

Согласно свидетельству о смерти З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России «Бардымский» от ДД.ММ.ГГГГ в собственности З. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.№).

В ЕГРН сведения о наличии за З. объектов недвижимости отсутствуют (л.д.№).

Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.№).

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Газизовой Г.Р. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Таким образом, исходя из вышеуказанных справок, выписки из ЕГРН видно, что на момент смерти у З. наследственного имущества не было, достоверных сведений о каком-либо наследственном имуществе у нее не имеется.

Из исследованных судом доказательств видно, что жилой дом по адресу: <адрес>, в собственности З. не находился, выморочного имущества на территории Бардымского муниципального округа не имеется. Оснований не доверять вышеуказанным документам, суд не находит.

В рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования. Между тем, в условиях состязательности судебного процесса стороной истца не было представлено допустимых доказательств, позволяющих с бесспорностью квалифицировать вышеуказанное недвижимое имущество в качестве выморочного имущества, а также о наличие в целом наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за счет выморочного имущества в размере 7 071,80 руб., в том числе суммы займа – 7 000 руб., процентов за использование суммы займа – 71,80 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., оплаты юридических услуг ООО «Таймер» в размере 1 500 руб., отказать.

Решение сторонами может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья     К.И.Илибаев