Дело № 2-1859/2024
УИД 91RS0024-01-2023-007314-39
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ялта 26 февраля 2024 г.
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А. с участием истца Бусаева Ю.А. и его представителя Мысляева С.И., законного представителя ответчика Креймана Е.Д. – Креймана Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусаева Юрия Алексеевича к Крейману Егору Денисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Бусаев Ю.А. обратился в суд с иском к Крейману Е.Д., о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (далее – квартира, жилое помещение).
Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит указанная квартира, в которой по месту жительства зарегистрирован ответчик, вместе с тем в ней не проживает. Вступившим в законную силу решением суда расторгнут договор найма жилого помещения, заключённый предыдущим собственником квартиры и Крейманом Д.Н. При этом ответчик, являясь несовершеннолетним сыном Креймана Д.Н., самостоятельным правом пользования квартирой не обладает.
В судебном заседании истец Бусаев Ю.А. и его представитель Мысляев С.И. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
Законный представитель ответчика Креймана Е.Д. – Крейман Д.Н. в судебном заседании при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика Креймана Е.Д., надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости <дата> зарегистрировано право собственности Бусаева Ю.А. на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>.
Согласно выданной <дата> муниципальным унитарным предприятием «Ремонтно-эксплуатационная орагнизация-1» <адрес> муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым справке и ответу отдела по вопросам миграции Управления МВД Российской Федерации по городу Ялте от <дата> Крейман Е.Д., <дата> года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <дата>
Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> удовлетворён иск Бусаева Ю.А. к Крейману Д.Н., расторгнут договор безвозмездного пользования (о найме (поднайме) жилого помещения), заключённый <дата> Бусаевой Л.А. и Крейманом Д.Н. в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, Крейман Д.Н. признан утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Крейман Е.Д., <дата> года рождения приходится сыном Креймана Д.Н., что подтверждается сведениями, содержащимися в паспорте гражданина Российской Федерации Креймана Д.Н. серии 39 15 №<номер>.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
Таким образом, несовершеннолетние дети приобретают право на ту площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребёнка в конкретное жилое помещение. В силу своего несовершеннолетнего возраста ответчик в настоящее время не может самостоятельно осуществлять свои права, в том числе право на выбор места жительства.
Судом установлено, что несовершеннолетний Крейман Е.Д. в принадлежащей в настоящее время истцу квартире зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи Креймана Д.Н., который вступившим в законную силу решением суда признан утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Поскольку право пользования квартирой у несовершеннолетнего ответчика Креймана Е.Д. производно от аналогичного права истца, исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в лице законного представителя Креймана Д.Н. подлежат возмещению понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
иск Бусаева Ю. А. к Крейману Е. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Креймана Е. Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с законного представителя Креймана Е. Д. – Креймана Д. Н. (ИНН №<номер>) в пользу Бусаева Ю. А. (ИНН №<номер>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья Л.В. Корпачева