Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2022 ~ М-129/2022 от 15.03.2022

Производство №2-230/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 27 апреля 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Порошину М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Порошину М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1221327 рублей 34 копейки.Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность. Просят взыскать задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14307 рублей.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя банка.Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец в рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1220615 рублей, под 9,820% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами по 24456 рублей 60 копеек (л.д.22-24). Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.29-61). ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности (л.д.65). Ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Пункт второй ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.307,309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Уплата неустойки также предусмотрена индивидуальными условиями договора между сторонами.

Задолженность перед истцом составляет1254724 рубля 96 копеек, из которых: основной долг 1139100 рублей 14 копеек; проценты – 78516 рублей 35 копеек, пени 37108 рублей 47 копеек. Проверив представленный расчет, суд, нашел его арифметически верным и соответствующим заявленным исковым требованиям, ответчик иного расчета суду не представил. Истец снизил размер неустойки в 10 раз и просит взыскать неустойку в размере 3710 рублей 85 копеек.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 14655 рублей (л.д.11). В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с Порошина М.Н. в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в сумме 1221327 рублей 34 копейки, из которых: основной долг 1139100 рублей 14 копеек; проценты – 78516 рублей 35 копеек, пени 3710 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14307 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин