Решение по делу № 1-103/2012 от 10.12.2012

Решение по уголовному делу

№ 1-103/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 10 декабря 2012 г.

     Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сахинова Л.Р., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А.,

подсудимого Дондукова Ч.Г.1,

потерпевшей <ФИО2>,

защитника адвоката АП РБ Юрченко Ю.М., представившего удостоверение адвоката  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Банзаракцаевой В.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

Дондукова Ч.Г.1, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

            Согласно предъявленного обвинения, <ДАТА6> около 19 час. Дондуков Ч.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, устроил скандал с сожительницей <ФИО2>, в ходе которого у него возник прямой преступный умысел, направленный на запугивание последней путем высказывания слов угрозы убийством.

            Реализуя преступный умысел, Дондуков Ч.Г., схватил со шкафа кухонный нож, и стал замахиваться данным кухонным ножом на гр. <ФИО2>, высказывая с ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью! Зарежу!».

            В сложившейся ситуации <ФИО2>, видя, что Дондуков Ч.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен в отношении нее, учитывая его физическое превосходство, с учетом демонстрации и применения ножа, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально, так как на тот момент у нее имелись все основания опасаться приведения угрозы в исполнение.

В судебном заседании подсудимый Дондуков Ч.Г. ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержал, суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч. 1 УК РФ квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, осознает пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

            Судом выяснено, что ходатайство подсудимым Дондуковым Ч.Г. заявлено при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Адвокат <ФИО3> поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО2> не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Дондуков Ч.Г. осознаннои добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился Дондуков Ч.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

            В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимого Дондукова Ч.Г., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание: требование ИЦ МВД РБ (л.д. 60), сведения с республиканского психоневрологического и наркологического диспансеров о том, что подсудимый на учете не значится (л.д. 61, 62), характеристика с места работы (л.д. 63), из которой следует, что подсудимый Дондуков Ч.Г. положительно характеризуется по месту работы; характеристика с места жительства (л.д. 64), из которой следует, что подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей; копия свидетельства о рождении ребенка; копия приговора <АДРЕС> от <ДАТА7> (л.д. 66-67).

            Действия подсудимого Дондукова Ч.Г. суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

   При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, ранее судимого за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, положительно характеризующегося по месту работы, посредственно характеризующегося по месту жительства;  обстоятельства, смягчающие наказание, требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой  срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

            В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить наказание условно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Улан-Удэ - подлежит уничтожению по вступлению в законную силу настоящего приговора.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 322 УПК РФ, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Дондукова Ч.Г.1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязав Дондукова Ч.Г.1 встать на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного органа, ежемесячно являться в орган, исполняющий наказание по месту жительства для отчета о своем поведении.

            Меру пресечения в отношении Дондукова Ч.Г.1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Улан-Удэ - уничтожить по вступлению в законную силу настоящего приговора.

            Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                              Сахинова Л.Р.