Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2023 ~ М-295/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-354/2023

10RS0006-01-2023-000423-23

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 13 июля 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Нефедовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Клепач Татьяне Викторовне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Общество) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявление по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Клепач Т.В. заключен кредитный договор на сумму 323220,33 рублей под % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет заемщика , открытый в Обществе. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенного договора ответчик нарушал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование истца о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Обществом не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205927,07 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 559097,48 рублей, из которых: сумма основного долга – 323220,33 рублей, сумма процентов зав пользование кредитом – 27127,4 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 205927,07 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2822,68 рубля.

Ссылаясь на положения ст.ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559097,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8790,97 рублей.

Стороны по делу при надлежащем извещении отсутствовали.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии с положениями ст. 155 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Положениями ст. 12 ГПК РФ на суд возлагается обязанность известить стороны о судебном разбирательстве и создать условия, но не совершать активные действия, для реализации сторонами их процессуальных прав.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с согласия истца, рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании заявления Клепач Т.В. ДД.ММ.ГГГГ Общество и Клепач Т.В. заключили кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 323220,33 рублей с процентной ставкой % годовых на срок календарных месяца.

Из индивидуальных условий договора следует, что количество ежемесячных платежей составляет 84, размер ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения по кредиту составляет 6626,03 рублей. Дата ежемесячного платежа – число каждого календарного месяца (п. 6).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженностью по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

Банком все условия Договора выполнены, денежные средства перечислены заемщику на текущий счет , что подтверждается выпиской по счету, открытому Банком на имя Клепач Т.В.

Изложенные выше обстоятельства, а также факты заключения кредитного договора и передачи Клепач Т.В. суммы кредита, подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.

Из материалов дела следует, что Клепач Т.В. обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 559097,48 рублей, из которых: сумма основного долга – 323220,33 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 27127,4 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 205927,07 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2822,68 рубля.

Расчет, представленный истцом, суммы задолженности и процентов, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559097,48 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8790 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Клепач Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» () задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559097 (пятьсот пятьдесят девять тысяч девяносто семь) рублей 48 копеек, из которых: 323220,33 рублей - основной долг, 27127,4 рублей – проценты за пользование кредитом, 205927,07 рублей - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2822,68 рубля - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8790 (восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 97 копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено Лахденпохским районным судом Республики Карелия по заявлению ответчика, обратившегося в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Сущевская

Мотивированное решение принято 20.07.23

2-354/2023 ~ М-295/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Клепач Татьяна Викторовна
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Сущевская Е. А.
Дело на странице суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2023Передача материалов судье
03.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2023Предварительное судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.09.2023Дело оформлено
19.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее