Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2811/2022 ~ М-1980/2022 от 18.05.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ года        город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

        председательствующего    –    судьи Крапко В.В.,

        при секретаре    –    Вукс Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханцева Н.В. к Нотариальной палате Республики Крым, президенту Нотариальной палаты Республики Крым Стусь Е.Е. (третье лицо – Управление Министерства юстиции РФ по РК) о признании незаконным и отмене постановления правления Нотариальной палаты Республики Крым о продлении срока проведения повторной проверки нотариуса,

у с т а н о в и л :

Астраханцева Н.В. обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене постановления правления Нотариальной палаты Республики Крым о продлении срока проведения повторной проверки нотариуса, которым определена дата повторной проверки нотариуса Астраханцева Н.В. как ДД.ММ.ГГГГ.

Требование обоснованно тем, что по результатам проведенной в 2019 году плановой проверки исполнения нотариусом Астраханцева Н.В. правил нотариального делопроизводства, комиссией составлена соответствующая справка, в которой содержится ряд замечаний и указано о принятии решения по направлении материалов проверки в Нотариальную палату Республики Крым для возбуждения дисциплинарного производства и решения вопроса о привлечении нотариуса к дисциплинарной ответственности. В последующем оспариваемым постановлением правления Нотариальной палаты Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по вступлению в законную силу решения Железнодорожного районного суда г.Симферополь, которым обжаловались действия ответчика по проведению проверочных мероприятий, было принято решение о продлении срока проведения повторной проверки нотариуса с определением даты повторной проверки нотариуса Астраханцева Н.В. как ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что проведение повторной проверки по истечении годичного срока с момента проведения первоначальной проверки следует признать незаконным. Также указала на возможность обжалования с её стороны состоявшегося решения суда, вступившего в законную силу в кассационном порядке, как основание к не проведению повторных проверочных мероприятий.

В судебное заседание предоставлено ходатайство уполномоченного представителя истца об отказе от исковых требований. Указано на уясненность последствий отказа от иска в виде прекращения производства по делу.

Возражений и иных ходатайств не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания поданного суду письменного ходатайства об отказе от иска, такой отказ является добровольным, не ущемляет законных прав и интересов сторон и третьих лиц, в связи с чем, может быть принят судом. Последствия отказа от иска заявителем уяснены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

определил:

Принять отказ Астраханцева Н.В. от иска к Нотариальной палате Республики Крым, президенту Нотариальной палаты Республики Крым Стусь Е.Е. о признании незаконным и отмене постановления правления Нотариальной палаты Республики Крым о продлении срока проведения повторной проверки нотариуса.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья:    В.В. Крапко

2-2811/2022 ~ М-1980/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Астраханцева Наталья Васильевна
Ответчики
Президент нотариальной палаты Республики Крым – Е.Е. Стусь
Нотариальная палата РК
Другие
Управление Министерства юстиции РФ по РК
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Крапко Виктор Викторович
Дело на сайте суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
19.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее