Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2054/2023 ~ М-1415/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-2054/2023

УИД: 55RS0005-01-2023-002000-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2023 года                                 <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мироненко М.А. при секретаре судебного заседания Корьковой В.М., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кишеньковой Л. С. к муниципальному предприятию <адрес> «Тепловая компания» о перерасчете задолженности по оплате тепловой энергии,

у с т а н о в и л:

Кишенькова Л.С. обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию <адрес> «Тепловая компания» о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании солидарно с Кишенькова В.В., Кишеньковой Е.В., Кишеньковой Л.С. в пользу взыскателя МП <адрес> «Тепловая компания» задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она неоднократно обращалась в МП <адрес> «Тепловая компания» с письменными заявлениями об отмене взыскания взысканной суммы, в связи с пропуском срока исковой давности, но МП <адрес> «Тепловая компания» на заявления не отвечает, пеня на взысканную сумму продолжает начисляться.

С учетом уточнения просила произвести ответчика перерасчет суммы задолженности в размере 49 996 рублей 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет пени с суммы 49 996 рублей 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей.

В судебном заседании истец Кишенькова Л.С. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком уже произведен перерасчет, сумма долга в размере 46 996 рублей 43 копейки и сумма пени в размере 4 179 рублей 63 копейки списаны. Также указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МП <адрес> «Тепловая компания», по доверенности Гнешев Д.Е. не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено о прекращении производства по делу.

Таким образом, учитывая, что истец Кишенькова Л.С. имеет право отказаться от исковых требований, суд считает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, так как такой отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Кишеньковой Л. С. от исковых требований к муниципальному предприятию <адрес> «Тепловая компания» о перерасчете задолженности по оплате тепловой энергии.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кишеньковой Л. С. к муниципальному предприятию <адрес> «Тепловая компания» о перерасчете задолженности по оплате тепловой энергии прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     М.А. Мироненко