Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2326/2023 ~ М-2575/2023 от 02.08.2023

Гражданское дело № 2-2326/2022

50 RS 0046-01-2023-003069-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                  13 сентября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхниной ФИО15 к администрации городского округа Ступино об установлении юридического факта принадлежности земельного участка и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

         Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: установить юридический факт принадлежности Артамонову ФИО16 земельного участка площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности, в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

               В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умер Артамонов И.М.

             Согласно свидетельства о праве собственности на землю, Артмонову И.М. принадлежал земельный участок площадью 550 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

             При жизни им составлено завещание, согласно которого, указанный земельный участок он завещал Яхниной Е.В. и Артмонову В.И.

    Артамонов В.И. умер, к нотариусу не обращался, наследство не принимал. Его наследники не имеют интереса к наследственному имуществу.

    Фактически наследство, было принято только ею.

             Она в установленном порядке обратилась к нотариусу о принятии наследства, однако из-за наличия ошибок в завещании, она не может оформить свои наследственные права.

              Ответчик и третьи лица своих возражений суду не представили.

    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ,-1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9},-право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

На основании ч.1 и п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ,- Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

            Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Артамонов И.М.

             Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Артмонову И.М. принадлежал земельный участок площадью 550 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>( л.д. 40-41).

В судебном заседании представитель истца суду поясняла, что наследодатель получил спорный земельный участок, так как работал в МКЗ начальником штаба ГО с 1975 года и проявил себя как трудолюбивый, ответственный, добросовестный сотрудник. Принят в члены товарищества СНТ «Карбюратор» приказом-постановлением (протоколом общего собрания) № от ДД.ММ.ГГГГ. Вступительный взнос в размере 50 рублей полностью оплачен Артамоновым ФИО16, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности не вносились в ЕГРН, в связи с чем, запись о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует.

          Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом города Москвы Кузнецовой Г.II. и зарегистрированным в реестре за №с, Артамонов ФИО16 распорядился из принадлежащего ему имущества земельным участком по адресу <адрес> в пользу Яхниной ФИО15, и Артамонову ФИО20.

    Артамонов В.И. умер, к нотариусу не обращался, наследство не принимал. Его наследники не имеют интереса к наследственному имуществу, доказательств опровергающих доводы истца о не принятии наследства суду не представлено.

Фактически наследство, было принято только истицей.

          Она в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако из-за наличия ошибок в завещании, она не может оформить свои наследственные права, что подтверждается копией наследственного дела № г.

          Из представленных суду документов усматривается, что наследодателю принадлежал земельный участок площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

        Как следует из пояснений заявителя, она приняла наследство по всем основаниям. Дачным домом (1988 года постройки), расположенным на спорном земельном участке Истец пользуется на протяжении всего периода времени с даты смерти наследодателя, оплачивает членские взносы и поддерживает его текущее состояние.

Других наследников претендующих на наследство суду не предъявлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путём признания права.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яхниной ФИО15 к администрации городского округа Ступино об установлении юридического факта принадлежности земельного участка и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Артамонову ФИО16 земельного участка площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Яхниной ФИО15 право собственности, в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья:                             О.М.Майборода