Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 (1-1054/2022;) от 30.09.2022

№ 1-70/2023

УИИ 22RS0013-01-2022-006441-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск      02 февраля 2023 года

    Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Бийска Криволуцкой Н.А., подсудимого Шихова А.М., защитника – адвоката Поваровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Шихова Антона Максимовича, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - ФЗ «Об ОСАГО») определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу.

Согласно ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В соответствии с вышеуказанным законом между страховщиком и страхователем заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - договор ОСАГО) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой, в соответствии с договором ОСАГО, обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Страховым риском является предполагаемое событие на случай которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. При этом событие признается случайным, если при заключении договора страхования участники договора не знали и не должны были знать о его наступлении.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО» прямое возмещение убытков – возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего – владельца транспортного средства.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

- в результате дорожно-транспортного происшествии (далее по тексту ДТП) вред причинен только транспортным средствам;

- ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору ОСАГО.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств ДТП, изложенных в извещении о ДТП, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда.

Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст.ст. 929, 963 и 1083 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премия) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором страховой суммы. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Не позднее 11 сентября 2018 года, более точное время и место не установлены, у жителя г.Бийска Алтайского края П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и осуждённого по ч.4 ст.159.5 УК РФ, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ч.4 ст.159.5 УК РФ приговором Бийского городского суда Алтайского края от 13.10.2022, вступившим в законную силу 15.12.2022, имеющего опыт преступной деятельности и ранее отбывавшего наказание в местах лишения свободы, осведомленного о порядке и основаниях взыскания страховых выплат со страховых компаний при наступлении страховых случаев, из корыстных побуждений возник преступный умысел на систематическое совершение в течение длительного периода времени на территории Алтайского края тяжких преступлений, направленных на хищение денежных средств различных страховых компаний, оказывающих услуги обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на территории Алтайского края, путем обмана последних относительно факта наступления страхового случая.

Обладая целеустремленностью, настойчивостью, коммуникабельностью, инициативностью, предприимчивостью, организаторскими качествами, способностью влиять на волю других людей, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, в целях эффективного совершения преступлений, требующих тщательного планирования и слаженных действий нескольких лиц, направленных на извлечение постоянного и наибольшего преступного дохода, П. решил создать организованную группу, руководство которой взять на себя.

Реализуя свои преступные намерения, П. разработал схему совершения преступлений, согласно которой решил подыскать различных водителей и автомобили для инсценировок ДТП, а также автомобили, имеющие различные повреждения, с целью придания им страхового случая. При этом П. решил приискивать и использовать автомобили преимущественно японского производства, стоимость оригинальных запасных частей которых экспертными организациями оценивается по более высокой цене, а также выбирать наиболее подходящие для инсценировок места, оборудованные камерами видеонаблюдения, для придания фактам ДТП признаков вероятности и случайности. После инсценировки ДТП П. планировал вызывать сотрудников аварийного комиссариата и ГИБДД с целью подтверждения якобы произошедшего факта ДТП, оформления необходимых документов и последующего их направления в страховые компании с целью последующего незаконного получения страховых выплат.

При этом П. был осведомлен о том, что сотрудники страховых компаний при принятии решений о страховых выплатах по ОСАГО, проверяют документы потерпевших в ДТП, как правило, лишь на предмет их правильного оформления, без проверки фактических обстоятельств ДТП.

Для достижения планируемого преступного результата, а также в целях обеспечения устойчивости и сплоченности создаваемой им организованной группы, П. спланировал включить в ее состав наиболее надежных и проверенных лиц из числа своих знакомых и родственников, нуждающихся в денежных средствах, являющихся в том числе активными участниками уголовно-криминальной среды, с которыми у него в силу длительности знакомства сложились доверительные отношения, и готовых под его руководством совершать преступления с целью наживы.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 11 сентября 2018 года на территории Алтайского края, более точные время и место не установлены, П., достоверно зная о том, что проживающий в г.Бийске Алтайского края установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо1), с которым в силу длительности знакомства у него сложились доверительные отношения, является личностью, склонной к совершению преступлений, имеет право на управление транспортными средствами, не имеет постоянного источника дохода и нуждается в денежных средствах, готов подчиняться ему и выполнять все его указания, посвятил его в свои преступные намерения и предложил войти в состав создаваемой им преступной группы для систематического совершения под его руководством и по разработанной им схеме хищений денежных средств страховых компаний на территории Алтайского края.

В указанный период времени Лицо 1, понимая, что ему предложено стать участником преступной группы и совершать в ее составе на протяжении длительного периода времени тяжкие корыстные преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, принял предложение П. и вошел в состав создаваемой последним преступной группы.

В период с 11 сентября 2018 года по 18 сентября 2020 года П., с целью расширения масштабов преступной деятельности группы, в ее состав были привлечены установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 2), установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 3), установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 4), установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 5), установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 6).

Кроме того, П. планировал приискивать и привлекать для единичных фактов инсценировок ДТП иных лиц.

В целях обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности П., как руководителем преступной группы, были разработаны основные принципы, стратегия и тактика ее деятельности, определены цели и задачи ее участников, а также распределены между ними роли и функции.

Помимо вышеперечисленных функций и задач участники преступной группы должны были совершать иные действия, направленные на достижение целей группы и обеспечение ее функционирования, а также при необходимости оказывать содействие соучастникам.

В целях обеспечения организованной и целенаправленной деятельности преступной группы и каждого ее участника П. для осуществления преступной деятельности с целью инсценировки ДТП предоставил находящийся у него в фактическом пользовании автомобиль «***» регистрационный знак «№». Кроме того, для обсуждения планов преступной деятельности П. предоставил участникам преступной группы помещение организованного им спортивного клуба «***», расположенного по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.""".

Участниками преступной группы для нанесения дополнительных повреждений автомобилям с целью увеличения страховых выплат были приисканы и использовались различные орудия, а именно: молотки, автомобильные ключи, спортивный инвентарь.

Для соблюдения конспирации и поддержания связи между собой все участники преступной группы постоянно использовали находящиеся у них в пользовании мобильные телефоны, связь по которым осуществлялась посредством мессенджера «WhatsApp», имеющего зашифрованные каналы связи. Также П. была разработана и активно использовалась система условных обозначений, участники преступной группы соблюдали правила конспиративного ведения телефонных переговоров и обмена сообщениями при обсуждении вопросов, касающихся инсценировок ДТП. Кроме того, участниками преступной группы осуществлялось наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить остальных ее членов. Совершение преступной деятельности с высокой степенью конспирации по одной и той же заранее разработанной схеме, которая со временем усовершенствовалась, позволило преступной группе существовать и осуществлять преступную деятельность в течение длительного периода времени.

В 2018 году, не позднее 11 сентября 2018 года, П. и Лицо 1, находясь на территории г.Бийска Алтайского края, действуя из корыстных побуждений с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, в целях незаконного обогащения решили инсценировать ДТП с участием автомобиля «***» регистрационный знак «№», фактически принадлежащего П.

После этого не позднее 11 сентября 2018 года, П., находясь на территории г. Бийска Алтайского края, действуя совместно и согласованно с Лицом 1 в составе организованной группы, из корыстных побуждений, приискал ранее знакомого Шихова А.М., и не ставя последнего в известность о существовании организованной группы, за денежное вознаграждение предложил вступить с ними в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно предложил инсценировать ДТП с участием автомобиля «***» регистрационный знак «№», выступив в качестве водителя потерпевшей стороны, после чего оформить фиктивные документы, предоставить их в страховую компанию и получить страховую выплату.

На указанное предложение нуждающийся в денежных средствах Шихов А.М. из корыстных побуждений согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с Лицом 1 и П., после чего по указанию последнего предоставил ему свое водительское удостоверение № и паспорт гражданина Российской Федерации № для использования в изготовлении необходимых документов с целью последующей инсценировки ДТП и получения незаконной страховой выплаты со стороны страховой компании.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, П., используя предоставленные ему Шиховым А.М. вышеуказанные документы, не позднее 11 сентября 2018 года при неустановленных обстоятельствах изготовил фиктивный договор купли-продажи транспортного средства, датированный 07 сентября 2018 года, согласно которому Шихов А.М. выступил в качестве покупателя фактически принадлежащего П. автомобиля «***» регистрационный знак «№».

Далее не позднее 11 сентября 2018 года, более точное время не установлено, П., находясь на территории г. Бийска Алтайского края, действуя совместно и согласованно с Лицом 1 в составе организованной группы, из корыстных побуждений, приискал ранее знакомое установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 7), и не ставя последнего в известность о существовании организованной группы, предложил вступить с ними в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно предложил приискать автомобиль, инсценировать с его участием ДТП и выступить в качестве водителя виновной стороны.

На указанное предложение, нуждающийся в денежных средствах Лицо 7 из корыстных побуждений согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с Лицом 1 и П., после чего по указанию последнего приискал автомобиль «***» регистрационный знак «№», фактически принадлежащий его знакомой А., гражданская ответственность которой на него была застрахована в период с 02.09.2018 по 01.12.2018 по договору ОСАГО в АО «***», где А. была указана как страхователь и собственник, и предоставил его в распоряжение участников группы, не ставя в известность последнюю о существовании преступной группы.

После этого в дневное время 11 сентября 2018 года П., Лицо 1, Шихов А.М. и Лицо 7, с целью хищения денежных средств АО «***», совместно и согласованно, встретились на территории г.Бийска Алтайского края, где обсудили план инсценировки ДТП, при этом П. распределил роли между участниками преступной группы при его совершении, а также указал последним заранее приисканное им место для его инсценировки, а именно участок проезжей части дороги около дома № по ул.""" в г.Бийске Алтайского края с находящимся на нем пешеходным переходом.

Согласно разработанному плану Шихов А.М., управляя автомобилем «***», должен был выступить пострадавшей стороной и при осуществлении движения на приисканном участке дороги остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить якобы переходящего дорогу пешехода. В это время Лицо 7, управляя автомобилем «***», должен был совершить умышленное столкновение с задней частью автомобиля «***» под управлением Шихова А.М. С целью получения максимального количества повреждений автомобилю «***», Лицо 1 должен был находиться на его заднем пассажирском сидении, чтобы весом своего тела уменьшить клиренс задней части автомобиля. П. должен был находиться совместно с Шиховым А.М. и Лицом 1 в автомобиле «***» и посредством мобильного телефона координировать действия участников группы, давать им указания, тем самым осуществляя контроль за совершением преступления.

Для реализации своего преступного плана участники преступной группы решили представить при оформлении документов в качестве виновника ДТП собственника автомобиля «***» регистрационный знак «№» А., находящуюся в автомобиле «***» совместно с Лицом 7, не посвящая последнюю в свои преступные намерения.

Во исполнение совместного преступного умысла 11 сентября 2018 года около 18 часов 30 минут П. совместно с Лицом 1, Шиховым А.М. и Лицом 7 на участке проезжей части дороги около дома № по ул.""" в г.Бийске Алтайского края было инсценировано ДТП, в ходе которого Шихов А.М., управляя автомобилем «***» регистрационный знак «№» с находящимися в нем Лицом 1 и П., по указанию последнего затормозил перед пешеходным переходом. После чего Лицо 7, управляя автомобилем «***» регистрационный знак «№», действуя по указанию П., умышленно произвел столкновение с остановившемся впереди автомобилем «***» под управлением Шихова А.М., в результате чего указанный автомобиль получил механические повреждения задней части кузова. После столкновения Лицо 7 попросил находящуюся вместе с ним в автомобиле «***» А., не посвящая последнюю в преступные намерения участников группы, выступить в качестве водителя виновной стороны в данном ДТП и подписать соответствующие документы, на что А. согласилась.

После инсценировки ДТП П., зная о том, что гражданская ответственность А. на автомобиль «***» регистрационный знак «***» по договору ОСАГО застрахована в АО «***», с целью хищения денежных средств, принадлежащих АО «***», согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, для фиксации следов, обстановки ДТП и оформления необходимых документов вызвал сотрудников аварийного комиссариата «***» ИП «***.».

Далее 11 сентября 2018 года около 19 часов Шихов А.И. и А. пояснили прибывшему на место ДТП сотруднику аварийного комиссариата, неосведомленному о преступных намерениях участников преступной группы, об обстоятельствах якобы произошедшего ДТП с их участием, после чего последний заполнил необходимые документы (извещение о ДТП с указанием схемы, объяснения от участников), которые подписали Шихов А.М. и А.

В тот же день неосведомленным о преступных намерениях участников группы сотрудником ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», на основании предоставленных ему вышеуказанных документов, вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении А.

14 сентября 2018 года Шихов А.М., выступая якобы в качестве пострадавшей стороны, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на хищение денежных средств АО «***», действуя согласованно с П., Лицом 1 и Лицом 7 в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанному плану и распределенным П. ролям, проследовал в офис Бийского отделения Алтайского филиала АО «***», расположенный по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул. """, где предоставил сотрудникам копию своего паспорта гражданина Российской Федерации №, копию своего свидетельства № от *** о регистрации по месту пребывания, копию своего водительского удостоверения №, копию паспорта транспортного средства № на автомобиль «***» регистрационный знак «№», копию страхового полиса серии № от ***, копию свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль «***» регистрационный знак «№», копию водительского удостоверения № на имя А., реквизиты банковского счета №, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк России», для перечисления страховой выплаты, а также документы, содержащие заведомо ложные сведения о совершённом ДТП, а именно: заявление о страховом или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в связи с повреждением транспортного средства «***» регистрационный знак «№», извещение о ДТП от *** с участием автомобилей «***» регистрационный знак «№» под управлением А. и «***» регистрационный знак «№» под его управлением, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от *** в отношении А., копию договора купли-продажи транспортного средства от 07 сентября 2018 года на автомобиль «***» регистрационный знак «№».

В этот же день 14 сентября 2018 года Шихов А.М., действуя согласно разработанному плану, с целью расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля «***» регистрационный знак «№» предоставил указанный автомобиль по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул.""" сотруднику ООО ГК «***», неосведомленному о преступных намерениях участников группы, который произвел фотографирование повреждений автомобиля, составил акт осмотра поврежденного транспортного средства, предоставил его в ООО «***», сотрудником которого *** дано экспертное заключение № об определении величины рыночной стоимости и величины годных остатков, возникших в результате аварийного повреждения транспортного средства, где определены величина средней рыночной стоимости данного автомобиля по состоянию на 11 сентября 2018 года в размере 168 000 рублей 00 копеек и величина годных остатков автомобиля в размере 34 214 рублей 25 копеек.

28 сентября 2018 года сотрудником АО «***», не осведомленным о преступных намерениях участников группы, на основании вышеуказанных документов вынесен и утвержден акт № № от 28 сентября 2018 года на выплату Шихову А.М. денежных средств в сумме 133 785 рублей 75 копеек (разница между величиной средней рыночной стоимости автомобиля и величиной годных остатков), на основании которого 02 октября 2018 года с расчетного счета АО «***» №, открытого в дополнительном офисе № АО «Газпромбанк» по адресу: """, на расчетный счет Шихова А.М. №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: """, по платежному поручению № от *** перечислены принадлежащие АО «***» денежные средства в сумме 133 785 рублей 75 копеек, которыми Шихов А.М., П., Лицо 1 и Лицо 7 совместно распорядились по своему усмотрению.

При вышеуказанных обстоятельствах П., действующий совместно и согласованно с Лицом 1 в составе организованной группы, а также действующие совместно и согласованно с ними в составе группы лиц по предварительному сговору Шихов А.М. и Лицом 7, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства в сумме 133 785 рублей 75 копеек, принадлежащие АО «***», которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым АО «***» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

        В судебном заседании Шихов А.М. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался.

        Из оглашенных показаний Шихова А.М. следует, что в начале сентября 2018 года П. предложил ему поучаствовать в инсценировке ДТП на автомобиле «***», принадлежащем П., выступить в качестве водителя потерпевшей стороны, для того чтобы незаконно получить страховую выплату, на что он согласился. В начале сентября 2018 года он с П. и В. загрузили в багажник автомобиля «***» спортивные снаряды (гиря, гантели), чтобы занизить заднюю часть автомобиля для получения больших повреждений и увеличения страховой выплаты. Затем, на площади «Шукшина» г.Бийска они встретились с Г.. Он по указанию П. сел за руль автомобиля «***», В. сел на заднее сиденье, П. на переднее пассажирское. Г. сел за руль второго автомобиля - «***». На двух автомобилях они поехали в сторону ул. Вагонная в г.Бийске, где он по указанию П. приостановился перед пешеходным переходом и в этот момент в заднюю часть автомобиля «***» врезался автомобиль «***» под управлением Г.. На автомобиле «***» была повреждена задняя часть. Он по указанию П. сделал вид, что осуществляет звонок по телефону. П. вызвал на место ДТП сотрудников аварийного комиссариата, которым он и А. пояснили, что А. управляя автомобилем «***» и допустила столкновение. Все документы были оформлены на А., так как у Г. не было водительских прав. Через некоторое время он предоставил документы по факту инсценировки ДТП в страховую компанию АО «***», в том числе договор купли-продажи автомобиля «***», который был составлен на его имя. Через некоторое время ему на банковскую карту пришли денежные средства в сумме 133 785 рублей 75 копеек в качестве страховой выплаты, которые он передал П. (т. 10 л.д. 182-186, 191-193, 217-218).

        Оглашенные показания Шихов подтвердил.

        Из оглашенных показаний представителя потерпевшего АО «***» - Б. следует, что согласно материалам выплатного дела № № от 14.09.2018, с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения по полису обязательного страхования гражданской ответственности обратился Шихов А.М. 01.09.2018 А. была застрахована их компанией по полису обязательного страхования гражданской ответственности № сроком на один год и периодом использования транспортного средства до ***. Вместе с заявлением Шихов А.М. предоставил другие необходимые документы для получения страховой выплаты. Согласно извещению о ДТП, А., двигаясь в районе дома по ул.""" в г.Бийске на автомобиле «***» регистрационный знак «№», не выдержала безопасную дистанцию и допустила столкновение спереди идущим автомобилем «***» регистрационный знак «№» под управлением Шихова А.М. Собственником автомобиля «***» регистрационный знак «№» на тот момент по договору купли-продажи от 07.09.2018 являлся Шихов А.М. Виновником данного ДТП признана водитель автомобиля «***» регистрационный знак «№» А. Сумма страховой выплаты Шихову составила 133 785 рублей 75 копеек. Денежные средства Шихову А.М. были перечислены 02.10.2010 на банковский счёт (т. 5 л.д. 175-178).

Из оглашенных показаний показания обвиняемого П., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, следует, что в начале сентября 2018 года с целью получения постоянного и незаконного источника дохода он решил систематически совершать хищения денежных средств страховых компаний путем обмана относительно наступления страхового случая, то есть инсценировать ДТП. Данной деятельностью он предложил заниматься знакомым и проверенным В., У., Ж., И.. В сентябре 2018 года он предложил Шихову инсценировать ДТП с участием автомобиля «***» регистрационный знак «№» и выступить в качестве водителя потерпевшей стороны, после чего оформить фиктивные документы, предоставить их в страховую компанию и получить страховую выплату. Шихов согласился и предоставил свое водительское удостоверение и паспорт гражданина Российской Федерации. Он изготовил фиктивный договор купли-продажи транспортного средства, датированный 07.09.2018, согласно которому Шихов купил принадлежащей ему автомобиль «***» регистрационный знак «№». Также он обратился к Г. и предложил приискать автомобиль, инсценировать с его участием ДТП и выступить в качестве водителя виновной стороны, на что Г. согласился и приискал для инсценировки ДТП автомобиль «***», принадлежащий А., гражданская ответственность которой застрахована по договору ОСАГО в АО «***». В дневное время *** он совместно с В., Шиховым и Г. обсудили план инсценировки ДТП, он распределил роли Так как Г. на не имел водительского удостоверения, они решили представить при оформлении документов в качестве виновника ДТП собственника автомобиля «***» А., которую не посвящали в преступные планы. 11.09.2018 им совместно с В., Шиховым и Г. около дома № по ул.""" в г.Бийске было инсценировано ДТП, в ходе которого Шихов, управляя автомобилем «***», в котором также находились он и В., по его указанию затормозил перед пешеходным переходом. Г., управляя автомобилем «***», действуя также по его указанию, умышленно произвел столкновение с движущимся впереди автомобилем «***», в результате чего автомобиль «***» получил механические повреждения задней части кузова. После столкновения Г. попросил А. выступить в качестве водителя виновной стороны в данном ДТП и подписать соответствующие документы, на что А. согласилась. Приехавшему сотруднику аварийного комиссариата Шихов и А. пояснили об обстоятельствах якобы произошедшего ДТП с их участием, после чего сотрудник заполнил извещение о ДТП. Шихов в офис Бийского отделения Алтайского филиала АО «***» по адресу: г.Бийск, ул""", предоставил необходимые документы для получения страховой выплаты. Страховой компанией АО «***» на расчетный счет Шихова были перечислены денежные средства в размере около 133 000 рублей, которые Шихов передал ему, а он в последующем распределил их между всеми участниками инсценированного ДТП (т. 6 л.д.92-98, 104-108, 112-115, 149-153, 170-177, 179-195, 197-215).

В судебном заседании оглашены показания В., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно которым П. планировал совершение всех инсценированных ДТП, подыскивал места совершения ДТП, водителей и автомобили. В сентябре 2018 года, он и П., решили инсценировать ДТП с участием автомобиля «***» регистрационный знак «№», который принадлежал П.. П. предложил Шихову инсценировать ДТП с участием автомобиля «***», выступив в качестве водителя потерпевшей стороны. Шихов согласился и предоставил П. водительское удостоверение и паспорт. П. изготовил фиктивный договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому Шихов купил автомобиль «***», принадлежащий П.. Также П. предложил Г. участвовать в инсценировке ДТП, найти автомобиль и выступить в качестве водителя виновной стороны. На что Г. согласился и нашел автомобиль «***», принадлежащий А.. В дневное время в сентябре 2018 года Шихов, управляя автомобилем «***» около дома № по ул. """ г.Бийска резко остановился перед пешеходным переходом. В это время Г., управляя автомобилем «***», умышленно столкнулся с задней частью автомобиля «***». При оформлении документов в качестве виновника ДТП выступила А., так как у Г. не было прав. Шихов, выступая якобы в качестве пострадавшей стороны, обратился в страховую компанию, предоставил необходимые документы для получения страховой выплаты. В последующем, Шихову на расчетный счет страховой компанией были перечислены денежные средства (т.7 л.д.188-192, 194-197, 202-206, 208-210, 212-219 т.8 л.д.39-40).

    В судебном заседании оглашены показания Г., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно которым в сентябре 2018 года к нему обратился П. и предложил найти автомобиль, для того чтобы инсценировать с его участием ДТП, а также водителя, который выступит в качестве водителя виновной стороны. Он согласился и предоставил автомобиль «***», принадлежащий А., гражданская ответственность которой на него была застрахована по договору ОСАГО в АО «***». В дневное время 11 сентября 2018 года на участке проезжей около дома № по ул.""" в г.Бийске Шихов, управляя автомобилем «***», остановился перед пешеходным переходом, а он, управляя автомобилем «***», умышленно с ним столкнулся. При оформлении документов в качестве виновника ДТП выступила А. (т.8 л.д.52-55, 57-59, 82-83).

Из оглашенных показания свидетеля А. следует, что в сентябре 2018 года она на автомобиле «***» регистрационный знак «№» приехала к Г.. Г. с ее разрешения сел за руль указанного автомобиля и они поехали на площадь Шукшина в г.Бийске, где Г. ненадолго отлучился из автомобиля, затем снова сел за руль. Они поехали по ул.""" в г.Бийске, где Г. и допустил столкновение с едущим впереди автомобилем «***», под управлением Шихова. Автомобиль «***» в результате ДТП получил повреждения. Г. попросил ее оформить все документы по факту ДТП на нее, на что она согласилась Сотрудник аварийного комиссариата оформил все необходимые документы. О том, что данное ДТП было инсценировано Г. совместно с П., Шиховым и В. ей не было известно (т. 8 л.д. 102-103, 104-106).

    Из оглашенных показаний подозреваемого Д., в отношении которого прекращено уголовное преследование по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, следует, что осенью 2020 года от П. ему стало известно, что последний с 2018 года систематически совместно с В., У., Ж., З., Е. и И. совершает инсценировки ДТП с целью получения от страховых компаний страховых выплат. По административному материалу по факту ДТП, имевшего место 11.09.2018 около дома № по ул.""" в г.Бийске с участием водителей А. на автомобиле «***» регистрационный знак «№» и Шихова А.М. на автомобиле «***» регистрационный знак «№», на место ДТП выезжал он лично и составил документы (т.8 л.д.89-92).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля К., главного специалиста Бийского отделения Алтайского филиала АО «***», согласно которым 14.09.2018 в отделение АО «***» обратился Шихов с заявлением о страховом возмещении по полису ОСАГО ХХХ № в связи с ДТП 11.09.2018 в г.Бийске по ул.""" с участием автомобиля «***» регистрационный знак «№» под управлением Шихова А.М. и автомобиля «***» регистрационный знак «№» под управлением А. С заявлением Шихов предоставил необходимые документы. Она выписала Шихову направление на осмотр автомобиля, который производился 14.09.2018. Далее было принято решение о выплате Шихову А.М. страхового возмещения в размере 133 785 рублей 75 копеек. 02.10.2018 на банковский счет Шихова А.М. АО «***» было перечислено страховое возмещение в указанном размере (т. 8 л.д. 114-118).

Из оглашенных показаний свидетеля Л., инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», согласно которым в вечернее время 11.09.2018 в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» прибыли Шихов А.М. и А., сообщили о ДТП, имевшем место 11.09.2018, а именно, что А., управляя автомобилем «***» регистрационный знак «№», двигаясь в районе дома № по ул.""" в г.Бийске, допустила столкновение с автомобилем «***» регистрационный знак «№» под управлением Шихова А.М., в результате чего данные автомобили получили механические повреждения. Он вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении А. от 11.09.2018. (т. 8 л.д. 121-123).

В судебном заседании оглашены показания подозреваемых Ж. (т.8 л.д.93-95), У. (т.8 л.д.97-99), М. (т.8 л.д.100-101), свидетеля Н. (т. 8 л.д. 131-145) свидетеля О. (т. 8 л.д.151-165), согласно которым с 2018 года организацией и руководством всех инсценированных ДТП занимался П. По обстоятельствам инсценировки ДТП 11.09.2018 ничего не пояснили.

Из оглашенных показаний свидетеля Р. следует, что с 2013 года по 2021 год он являлся исполнительным директором ИП «***.», которое занималось кузовным ремонтом транспортных средств, сбором пакета документов для предоставления в страховые компании по фактам ДТП. Организация получила название «***», были изготовлены печати с оттиском «***». Данными печатями пользовались сотрудники ИП «***.», в том числе и аварийные комиссары. В качестве аварийных комиссаров в ИП «***.» работал в том числе Д.. В обязанности аварийных комиссаров входило: выезд на место ДТП, оформление документов. К Д. поступали сообщения о ДТП, после чего Д. направлял на место ДТП аварийного комиссара или выезжал самостоятельно (т.8 л.д. 124-125, 127-129).

Из оглашенных показаний свидетеля С. следует, что с 2018 года он знаком с Е.. Ему известно, что Е. поддерживает отношения с П., который поддерживает отношения с В. В 2020-2021 годах Е. спрашивал у него автомобиль для инсценировки ДТП. Он ответил отказом. В 2020 году П. спрашивал у него где можно приобрести недорогой автомобиль для сдачи в аренду (т. 8 л.д. 170-172).

    В судебном заседании оглашены показания свидетеля Т., оперуполномоченного ОБОП УУР ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которым в 2020 году в ОБОП поступила информация о том, что организованная преступная группа совершает мошенничества в сфере страхования. В результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено действовала организованная преступная группа под руководством П., участники которой на протяжении длительного периода времени с 2018 по 2020 годы совершали хищения денежных средств различных страховых компаний. В состав организованной преступной группы помимо П. входили В., Е., З., Ж., И. и У.. Участники организованной группы, инсценировали ДТП с участием подысканных и привлеченных водителей и автомобилей. После этого составлялись необходимые документы, которые предоставлялись органы полиции и страховые компании для получения страховых выплат (т. 8 л.д. 174-180).

Кроме того, были исследованы письменные доказательства:

    - протокол проверки показаний на месте обвиняемого П., согласно которого П. подтвердил ранее данные им показания, воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства исследуемых событий, изобличив себя, В., Г. и Шихова А.М. в совершении преступления (т.6 л.д.116-139);

    - протокол осмотра документов от 11.01.2022, согласно которого осмотрено выплатное дело № от *** о выплате АО «***» страхового возмещения в размере 133 785 рублей 75 копеек по факту ДТП с участием автомобилей «***» регистрационный знак «№» под управлением А. и «***» регистрационный знак «№» под управлением Шихова А.М. Выплатное дело приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т. 6 л.д. 31-33, 35-38);

- протокол осмотра документов от 29.11.2021, согласно которого осмотрен административный материал № 2411 от 11.09.2018 по факту ДТП автомобилей «***» регистрационный знак «№» под управлением А. и «***» регистрационный знак «№» под управлением Шихова А.М., согласно которого в действиях А. нарушений действующего административного законодательства нет. Административный материал приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 6 л.д. 59-61, 62-63);

- протокол осмотра документов от 27.01.2022, согласно которого осмотрены сопроводительное письмо исх. №.5-3/5381 от 15.01.2021 и оптический диск с выпиской о движении денежных средств с 25.09.2018 по 09.10.2018 по банковскому счету №, открытому АО «***» в дополнительном офисе № АО «Газпромбанк» по адресу: """. Осмотром установлено, что *** с банковского счета АО «***» № на банковский счет №, открытый на имя Шихова А.М. в ПАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в сумме 133 785 рублей 75 копеек, указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 42-47, 48-49);

- протокол осмотра документов от ***, согласно которого осмотрены сопроводительное письмо № от *** и оптический диск с выпиской о движении денежных средств с *** по *** по счету, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Шихова А.М. Осмотром установлено, что *** на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: """ на имя Шихова А.М., были перечислены денежные средства в сумме 133 785 рублей 75 копеек в качестве страховой выплаты по страховому акту. Данные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 67-72, 73-74);

- протокол осмотра места происшествия от 19.01.2022, согласно которого осмотрено офисное помещение Бийского отделения Алтайского филиала АО «***» по адресу: г.Бийск, ул.""". (т. 10 л.д. 1-8);

    - протокол осмотра предметов от 24.06.2021, согласно которого осмотрены изъятые в жилище у П. предметы и документы, в том числе договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля «***» регистрационный знак «№» от ***; направление на оценку и ремонт автомобиля «***» на имя Шихова А.М. (т.9 л.д.1-69)

    - протокол осмотра предметов от 28.04.2022, в котором зафиксирован осмотр оптического носителя информации, содержащего фотоснимки с мест ДТП. В ходе осмотра указанного оптического диска обвиняемый П. пояснил, что на фотоснимках №№ зафиксирована организованная им (П.) совместно с В., Шиховым А.М. и Г. 11.09.2018 инсценировка ДТП с участием автомобиля «***» регистрационный знак «№ и автомобиля «***» регистрационный знак «№» в районе дома № по ул.""" в г.Бийске (т.9 л.д.201-216, 217).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

    Вина подсудимого в хищении имущества АО «***» доказана.

    Анализируя показания Шихова, показания потерпевшего, а также показания свидетелей, подозреваемых, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами.

    Причин для оговора подсудимого свидетелями, потерпевшим, обвиняемыми и подозреваемыми не установлено. Причин для самооговора также не установлено. Свидетели и потерпевший перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

    Из исследованных доказательств следует, что Шихов неправомерно завладел имуществом АО «***». Никаких прав и законных оснований для завладения имуществом потерпевшего у подсудимого не было.

Хищение совершено путем обмана относительно наступления страхового случая, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия, представления заведомо ложных сведений об обстоятельствах ДТП, в том числе виновнике ДТП, и праве собственности на пострадавший автомобиль.

    Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив на совершение хищения, поскольку похищенным Шихов распорядился по своему усмотрению.

    Преступление совершено умышленно, путем совершения целенаправленных последовательных действий. Шихов понимал общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидел и желал наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак хищения «группой лиц по предварительному сговору», поскольку преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Наличие предварительного сговора между Шиховым и иными лицами на мошенничество в сфере страхования подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Шихов с иными лицами заранее договорились о совершении преступления, разработали план инсценировки ДТП, приискали транспортные средства и место ДТП, Шихов с иными лицами действовал согласованно, по заранее разработанному плану.

    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шихова А.М. по ч.2 ст.159.5 УК РФ как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. В связи с чем, суд признает Шихова вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

Шихов не судим, совершил умышленное оконченное преступление средней тяжести, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, занят трудом.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шихову А.М., суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которые выразилось в даче подробных показаний, состояние здоровья близких родственников и оказание им помощи, молодой возраст подсудимого, условия его жизни и воспитания.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств подсудимому суд не находит.

    Обстоятельств отягчающих наказание Шихову судом не установлено.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить Шихову по ч.2 ст.159.5 УК РФ наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, поскольку суд полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания.

Суд считает возможным исправление Шихова без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей и установлении испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Размер наказания суд определяет по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мотивов совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для замены лишения свободы на принудительные работы, нет.

По делу потерпевшим АО «***» заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда, причиненного преступлением на сумму 133785 рублей 75 копеек.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материальный ущерб потерпевшему причинен подсудимым совместно с иными лицами по предварительному сговору.

Имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания.

Если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 13.10.2022 удовлетворен гражданский иск АО «***» о возмещении материального вреда, причиненного преступлением на сумму 133785 рублей 75 копеек, указанная сумма взыскана в полном объеме с П.

Рассмотрев гражданский иск, суд находит его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с подсудимого солидарно с П. в пользу АО «***» сумму 133785 рублей 75 копеек

Учитывая, что настоящее уголовное дело в отношении П. выделено из уголовного дела №, то при рассмотрении настоящего уголовного дела судьба остальных вещественных доказательств разрешению не подлежит.

Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, материальное положение подсудимого, данные о его личности, в силу ч.6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении подсудимого и лиц, которые находятся у него на иждивении.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шихова Антона Максимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шихову А.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного Шихова А.М. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения в отношении Шихова А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

    Судьбу вещественных доказательств по делу передать на разрешение при рассмотрении уголовного дела № №.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Шихова Антона Максимовича солидарно с П., осужденным приговором Бийского городского суда Алтайского края от 13.10.2022, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу АО «***» 133785 рублей 75 копеек.

Освободить Шихова Антона Максимовича от оплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 С.А. Кучеревский