Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2015-УПР ~ М-82/2015-УПР от 09.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

р.п. Чернышковский                                                  23 марта 2015 года

          Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

при секретаре Франковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          ЗАО АКБ «Экспересс-Волга» обратилось в Чернышковский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27 июня 2012 года, между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2, был заключен кредитный договор № 788-44696531-810/12ф на сумму 100 000 рублей, на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи.

         Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с июля 2012 года, равными по сумме платежами, составляющими 5 710 рублей. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

         В соответствии с п.4.2 кредитного договора при несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать - пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

         Кредитные средства перечислены на счет Заемщика в банке, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

         С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

          В целях урегулирования спора в досудебном порядке Заемщику было направлено уведомление о погашении задолженности, а также уведомление о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени Должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил.

          Согласно условиям кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п.5.2 договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.

          По состоянию на 15 января 2015 года, задолженность Заемщика по кредитному договору № 788-44696531-810/12ф составила 59 282 рублей 98 копеек, из них: основной долг – 45 196 рублей 26 копеек; проценты за пользование кредитом – 9 559 рублей; пени по основному долгу – 2 607 рублей 07 копеек; пени по просроченным процентам – 1 920 рублей 65 копеек.

         С учетом изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № 788-44696531-810/12ф, заключенный 27.06.2012 года, между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ФИО2, с даты вступления в законную силу решения суда; взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», задолженность по кредитному договору № 788-44696531-810/12ф, по состоянию на 15.01.2015 года, в размере 59 282 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 978 рублей 49 копеек.

         В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал рассмотреть данное дело без его участия, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает рассмотреть дело в порядке главы 22 ГПК РФ.

          Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщив суду о причинах своей неявки, возражений по делу не представила.

          Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

          Суд считает возможным рассмотреть вышеуказанное исковое заявление в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

          Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         На основании ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

         В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

        Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

       Судом по делу установлено.

        Из кредитного договора № 788-44696531-810/12ф от 27 июня 2012 года следует, что Банк – ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», заключил с Заемщиком – ФИО2, договор, по которому Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей, который Заемщик уплачивает не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, выплачивая проценты за пользование кредитом 0,15% в день.

          Согласно п.п. 3.1.1 настоящего договора погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с июля 2012 года, равными по сумме платежами, составляющими 5 710 рублей. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

          На основании п.п. 4.2 кредитного договора при несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать - пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

          Подпунктом 5.2 вышеуказанного договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п.5.2 договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.

          Факт получения ответчиком – ФИО2 у банка ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» кредита по вышеуказанному договору в сумме 100 000 рублей, подтверждается мемориальным ордером №223331039 от 27.06.2012 года.

          То обстоятельство, что заемщик – ФИО2 нарушила свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитами, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №788-44696531-810/12ф от 27.06.2012 года, за период с 28.06.2012 года по 15.01.2015 года.

          Принимая во внимание, что в настоящее время ответчиком ФИО2 сумма займа, предусмотренная кредитным договором, истцу не возвращена, проценты по договору не выплачены, учитывая, что кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком ФИО2, в установленном законом порядке, предусмотрена пеня за нарушение обязательств по погашению процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Согласно статей 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК.

          Удовлетворяя требования истца к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с него судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 978 рублей 49 копеек.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №788-44696531-810/12░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░2, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ 6454027396, ░░░ 344402001, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №788-44696531-810/12░ ░ ░░░░░░░ 59 282 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 978 ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

          ░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░