Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2023 ~ М-934/2023 от 04.09.2023

66RS0037-01-2023-001061-13

                        Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2023 года

                                                                                                                Д 2-1085\2023

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года

городской суд города Лесного Свердловской области

в составе: председательствующего                                                        Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем                                                        Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Новожилова Д.А. к МКУ « Комитет по управлению имуществом городского округа «город Лесной» и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Новожилов Д.А. обратился в городской суд гор. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению имуществом городского округа «город Лесной» ( далее – МКУ «КУИ») и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области ( далее ТУ Росимуществом ) в котором просит в судебном порядке установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Новожиловой Е.И., умершей 27.07.2016г., состоящего из садового дома, площадью 15,9 кв.м. с кадастровым номером ***, и земельного участка, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***; признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на садовый дом и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенных по адресу: *** В обоснование требований истец указал, что *** умерла его мать Новожилова Е.И. После её смерти открылось наследство в виде ? доли садового дома, площадью 15,9 кв.м. с кадастровым номером объекта *** и ? доли земельного участка площадью 548 кв.м., с кадастровым номером ***, принадлежавшего ей на праве пожизненного наследуемого владения, расположенных по адресу: *** Завещание при жизни она не составила. На момент смерти в число наследников первой очереди входили дочь умершей Арцибашева Н.А. и истец по делу Новожилов Д.А.

В установленный законом шести месячный срок после смерти Новожиловой Е.И. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто из наследников по закону первой очереди не обращался, по причине юридической неосведомлённости. Наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, фактически наследники приняли наследство, оплатили все необходимые ритуальные расходы, связанные с захоронением и поминками матери, распорядились её вещами и т.п.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета иска привлечена Арцибашева Н.А. , от которой в суд поступил отзыв на иск, согласно указанных в отзыве доводов, иск она признает, на указанное в иске наследство не претендует, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание истец и ответчики не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, возражений прости иска от ответчиков в суд не поступило.

Суд совещаясь на месте определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ***. умерла Новожилова Е.И. После её смерти открылось наследство в виде ? доли садового дома, площадью 15,9 кв.м. с кадастровым номером объекта ***, и ? доли земельного участка площадью 548 кв.м., с кадастровым номером ***, принадлежавшего ей на праве пожизненного наследуемого владения, расположенных по адресу: ***. Завещание при жизни она не составила.

На момент смерти наследниками первой очереди к имуществу умершей являлись дочь умершей Арцибашева Н.А. и истец по делу Новожилов Д.А. –сын умершей.

В установленный законом шести месячный срок после смерти Новожиловой Е.И. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто из наследников по закону первой очереди не обращался, по причине юридической неосведомлённости. Наследственное дело не заводилось.

Как указано в иске истец фактически принял наследство, что выражается в том, что он со дня открытия наследства и по настоящее время как наследник владеет и пользуется указанным имуществом, принимает меры по его сохранности, за свой счет несет бремя его содержания, являясь также собственником другой ? доли садового дома, площадью 15,9 кв.м. с кадастровым номером объекта ***, и ? доли земельного участка площадью 548 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: *** ему в порядке наследования по закону за умершим *** отцом истца- Новожиловым А.А., что подтверждается материалами наследственного дела, в котором имеется полученные наследником свидетельства о праве на наследство по закону от *** на указанное имущество

Указанные обстоятельства не опровергнуты в судебном заседании иными заинтересованными лицами и подтверждаются представленными в дело платежные квитанциями об оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с чем, суд полагает иск в части требований истца об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Разрешая требования истца в части признании включения указанного имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности истца на спорное имущество в порядке наследования по закону, суд руководствуется положениями ст. ст. 218, 1111, 1114, 1154 Гражданского кодекса РФ, собранными по делу доказательствами, полагает заявленные требования в указанной части также удовлетворить, поскольку иных наследников претендующих на наследство, имеющих обязательную долю и обратившихся в установленный законом срок для принятия наследства не установлено привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования Арцибашева Н.А. , в письменном виде выразила согласие с иском, указав, что иск она признает, на указанное в иске наследство не претендует,

С учетом установленного, исковые требований суд полагает удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Новожиловым Д.А. , *** г.р., уроженцем ***, открывшегося после смерти Новожиловой Е.И. , *** г.р. умершей ***., состоящего из 1\2 доли в праве собственности садового дома, площадью 15,9 кв.м. с кадастровым номером ***, и 1\2 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***

Признать за Новожиловым Д.А. , *** в порядке наследования по закону право собственности на 1\2 доли в праве собственности на садовый дом площадью 15,9 кв.м. с кадастровым номером *** и на 1\2 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в месячный срок через городской суд *** со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья                                                                                                                Зыкина М.Н.