Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2019 от 15.10.2019

Дело № 5-43/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Верхневилюйск                             15 октября 2019 года

    Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Еремисова Н. Н.ча, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Еремисов Н. Н.ч, находясь в <адрес>, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции – оперуполномоченному ОУР Отдела МВД России по <адрес>, лейтенанту полиции ФАД при доставлении его в Отдел МВД России по <адрес> для разбирательства по факту поступившего в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> сообщения о совершении преступления. Вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции проследовать с ним в отдел полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции в адрес Еремисова Н.Н. прекратить неправомерные действия не реагировал. Противоправные действия последнего были пересечены сотрудником полиции путем применения физической силы в виде загиба руки за спину, в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции». Через непродолжительное время, Еремисов Н.Н., будучи доставленным в Отдел МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, продолжая свои противоправные действия, самовольно покинул здание Отдела МВД России по <адрес> и скрылся в неизвестном направлении.

В судебном заседании Еремисов Н.Н., вину в предъявленном ему правонарушении признал частично и по обстоятельствам дела пояснил, что он не выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и не оказывал им неповиновение. При этом согласился с тем, что он без разрешения сотрудника полиции, самовольно покинул задание отдела полиции. Замечания к протоколу об административном правонарушении, а также другим, собранным по делу материалам не заявила.

Выслушав объяснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Верхневилюйскому району ФАД, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд находит вину нарушителя доказанной.

Согласно п. 5 ст. 12 Закона «О полиции», полиция обязана обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах. В соответствии с п. 2 ст.13 указанного закона полиция имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, а в соответствии с п. 14 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом под неповиновением понимается отказ исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции.

Виновность Еремисова Н.Н. в совершении вмененного ему правонарушения, помимо частичного признания им предъявленного обвинения, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФАД; письменным объяснением Еремисова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими собранными по делу материалами.

Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами отдела МВД России по <адрес> РС (Я) порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.

На основании изложенного суд находит требования и действия сотрудника полиции в адрес Еремисова Н.Н. законными и обоснованными, поскольку данные требования были предъявлены сотрудником полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Таким образом, действия Еремисова Н.Н. следует квалифицировать ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: частичное признание вины и привлечение к административной ответственности в данной области впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного, а также отсутствия у виновного источников дохода, прихожу к твердому убеждению, что достижение целей наказания и исправление виновного возможно только при назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать в достаточной мере исправлению виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Еремисова Н. Н.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него срок административного задержания с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья:                         А.А. Никифоров