Дело №2-667/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дербент 11 марта 2021г.
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Алимирзоевой Л.Н., с участием истца Абдуллаева А.М., его представителя адвоката Магамедова Р.А., представителя ответчиков Рабадановой Б.М. и ФИО10 - адвоката Гасанбекова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева Артура Малламагомедовича к Рабадановой Барият Магомедгабибовне и ФИО10 о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>,
У С Т А Н О В И Л :
Абдуллаев А.М. обратился в суд с иском к Рабадановой Б.М. и ФИО10 о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят> мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>. В данной квартире зарегистрированы ответчики Рабаданова Б.М. и ФИО10, которые членами его семьи не являются. Ответчики ранее являлись членами семьи его брата ФИО7 Решением мирового судьи судебного участка №24 г.Дербента от ДД.ММ.ГГГГ., брак между его братом ФИО7 и Рабадановой Б.М. был расторгнут. Фактически ответчики с 2011 года, в связи с прекращением брачных отношений не проживают по месту своей регистрации, место их жительства в настоящее время ему не известно. Наличие регистрации ответчиков в принадлежащей ему квартире препятствует ему в полноценном осуществлении права собственности, и приводит к начислению коммунальными службами задолженности за жилищно-бытовые услуги.
В судебном заседании истец Абдуллаев А.М. свои требования поддержал, просит удовлетворить по изложенным основаниям.
Представитель истца Магамедов Р.А. в судебном заседании доводы своего доверителя также поддержал, просит удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчики Рабаданова Б.М. и ФИО10, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, их местонахождение не установлено, в связи с чем, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд привлек к
участию в деле и назначил в качестве их представителя адвоката Гасанбекова А.Г., который оставляет принятие решения на усмотрение суда.
Представитель отдела МВД РФ по г.Дербенту, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, а потому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав доводы сторон, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Абдуллаева А.М. подлежат удовлетворению.
Так, материалами дела, в том числе свидетельством о государственной регистрации права от 07 июня 2006 годаподтверждается, что квартира №<номер изъят>, расположенная по адресу: <адрес изъят>, принадлежит истцу Абдуллаеву А.М. на праве собственности.
Согласно домовой книге, ответчики действительно зарегистрированы по адресу: <адрес изъят>.
Доводы истца Абдуллаева А.М. в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО7, пояснив, что ответчики Рабаданова Б.М. является его бывшей супругой, а ФИО10 его сыном. Ответчики в спорной квартире не проживают с 2012 года, и никакого их имущества в квартире нет.
Как усматривается из свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО7 и Рабадановой Б.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГг.
Судом установлено, что ответчики в спорной квартире не проживают, никакого их имущества в квартире нет. Нахождение ответчиков Рабадановой Б.М. и ФИО10 на регистрационном учете по адресу: <адрес изъят>, несмотря на то, что они проживают по другому адресу, противоречит закону, нарушает права и законные интересы истца Абдуллаева А.М.
Согласно ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.11ЖКРФ,защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.
Согласно ст.31 ЖКРФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.Другиеродственники,нетрудоспособныеиждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное неустановлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).
Как установлено в судебном заседании ответчики членами семьи истца - собственника жилого помещения, не являются, какого либо соглашения о праве пользования жилым помещением истец с ответчиками не заключал.
При вышеизложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Абдуллаева А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Абдуллаева Артура Малламагомедовича - удовлетворить.
Признать Рабаданову Барият Магомедгабибовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес изъят> и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Рабадановой Барият Магомедгабибовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.
Копию настоящего решения направить для исполнения начальнику отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Дербент.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Гаджиев Д.А.