Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-343/2020 от 17.08.2020

Дело № 1-343/20

УИД 32RS0001-01-2020-009540-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

06 октября 2020 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре Кузиковой Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Мануйловой Е.А.,

подсудимого Куликова А.В.,

его защитника - адвоката Адвокатской палаты Брянской области

Бессоновой Л.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куликова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов до 04 часов 30 минут, Куликов А.В., из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, находясь на остановке общественного транспорта «Березка», расположенной возле <адрес>, тайно похитил, лежащий на лавочке пакет, в котором находилось портмоне с денежными средствами в сумме 20 000 рублей, и иное имущество, не представляющее материальной ценности принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куликова А.В. в связи с примирением, так как тот возместил ущерб путем выплаты денежных средств, принес извинения, и загладил таким образом вред, претензий к подсудимому он не имеет и не настаивает на его наказании. Добровольность и осознанность данного заявления у суда сомнений не вызывают.

Подсудимый Куликов А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, заявил, что поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Защитник Бессонова Л.В. поддержала ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Мануйлова Е.А. не возражала против освобождения Куликова А.В. от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, учитывая совершение им преступления впервые, данные о его личности, тяжесть инкриминируемого деяния, сведения о заглаживании вреда.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Куликов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, потерпевшему выплачены денежные средства, вследствие чего между ними достигнуто примирение. Квалификацию своих действий Куликов А.В. не оспаривает. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Куликова А.В. в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого Куликова А.В. в федеральный бюджет. Оснований для полного или частичного освобождения последнего от возложенной обязанности суд не находит, поскольку он является трудоспособным лицом, иждивенцев не имеет, данные о его имущественной несостоятельности не установлены.

Руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Куликова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куликова А.В. отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки взыскать с Куликова А.В. в пользу федерального бюджета РФ в сумме 7500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Д.Г. Поцепай

1-343/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Куликов Александр Владимирович
Бессонова Л.В.
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянска
Судья
Поцепай Д. Г.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
bezhitsky--brj.sudrf.ru
17.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.08.2020Передача материалов дела судье
10.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
18.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2020Дело оформлено
25.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее