Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1787/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-1787/2024

24RS0028-01-2023-002329-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.05.2024                                                                                           г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

с участием истца Дыбина А.Н. посредством ВКС.,

ответчика Тютиной Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дыбин АН к Тютина ЕА о возложении обязанности,

установил:

    Дыбин АН обратился в суд с исковым заявлением к Тютина ЕА, в котором просит возложить на последнюю обязанность вернуть диван-уголок стоимостью 26 000 руб., универсальную газовую плиту стоимостью 18 000 руб., костюм синий 50 размера стоимостью 14 000 руб., рубашки 2 шт. 50 размера стоимостью 1 000 руб., ключ от квартиры и уличной двери по <адрес>, книгу а3 в золотом переплете стоимостью 20 000 руб., книгу а3 в серебряном переплете стоимостью 10 00 руб., свидетельство на квартиру Андрюханова ОН ? доля по <адрес>, свидетельство на квартиру Дыбин АН ? доля по <адрес>, свидетельство на наследстве на ? долю по <адрес>, ключ от <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено, поскольку неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.

Так, в заявлении об отмене заочного решения ответчик Тютина ЕН указала, что с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>. При рассмотрении заиления об отмене заочного решения суда представитель ответчика указал, что по месту регистрации Тютина ЕА не проживет, ее постоянным местом жительства с 2019 года является <адрес>.

В подтверждение данного довода представлен акт о проживании от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, до судебного заседания в суд от истца поступило ходатайство, согласно которому он просил передать гражданское дело по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>, поскольку ответчик фактически проживает в <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пояснениям Тютина ЕА в судебном заседании, она действительно с 2019 года проживает в <адрес>, о ранее состоявшемся заочном решении суда узнала случайно, корреспонденцию по месту своей регистрации не получает. Регистрация в <адрес> носит формальный характер, обусловлена необходимостью получения пособий на детей. Копию искового заявления получила от истца после его направления по адресу: <адрес>.

Учитывая поданное истцом ходатайство, а также то, что адрес фактического проживания ответчика не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Красноярска, сведения о фактическом проживании ответчика в Кировском районе, в том числе на дату подачи иска, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что указанное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Дыбин АН к Тютина ЕА о возложении обязанности передать по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                 Ю.Е. Резников

2-1787/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Дыбин Александр Николаевич
Ответчики
Тютина Елена Александровна
Другие
Дерцен Наталья Николаевна
Дерцен Ирина Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Резников Ю.Е.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
04.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.04.2024Передача материалов судье
05.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2024Судебное заседание
14.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2024Дело оформлено
30.05.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее