Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1236/2022 ~ М-862/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-1236/2022

УИД 50RS0044-01-2022-001403-67

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи       Козловой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи    Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1236/2022 по иску Кочкаревой Ирины Сергеевны к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кочкарева И.С. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать за истцом право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 15,2 кв.м., расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Б., умершего 21.04.2019.

Свои требования мотивирует тем, что ее отцу Б. при жизни принадлежала квартира по <адрес>, на основании договора дарения от 26.04.2013. наследодатель Б. умер 21.04.2019 года. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако наследство приняла фактически, пользовалась квартирой, несла расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивала коммунальные и иные платежи. Так же наследником по закону является дочь наследодателя Воронцова С.С., которая не претендует на наследственное имущество.

Истец Кочкарева И.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что распорядилась личными вещами отца, хоронила отца.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Воронцова С.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что на наследственное имущество после смерти отца не претендует, к нотариусу не обращалась, не несла расходы по захоронению отца, никаких действий по сохранению наследственного имущества не принимала.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и Серпуховского РОСП в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что предметом спора является квартира по <адрес>.

Согласно сведений ЕГРН, Собственником квартиры по <адрес>, является Б. на основании договора дарения квартиры от 26.04.2013 (лд. 15, 29-33,51).

Инвентаризационная стоимость квартиры по <адрес>, по состоянию на 21.12.2021 составляет 61 037 руб. (л.д. 14).

Установлено так же, что родителями Воронцовой И.С. являются: отец – Б., мать В. (л.д. 11).

Брак между Г. и Воронцовой И.С. зарегистрирован 03.05.2003. Жене после заключения брака присвоена фамилия Зорина (л.д. 13).

Брак между А. и Зориной И.С. зарегистрирован 12.11.2019. Жене после заключения брака присвоена фамилия Кочкарева (л.д. 12).

Наследодатель Б. умер 21.04.2019 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, а так же записью акта о смерти (лд.10, 40-42).

Установлено так же, что 19.02.2017 и 22.07.2019 были вынесены Постановления Серпуховским РОСП о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанной квартиры, а так же о снятии запрета (л.д. 66-73, 69-73).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с.ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что наследодателю истца Б. при жизни принадлежала квартира, расположенная по <адрес>.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Кочкарева И.С., как наследник по закону после смерти Б., приняла наследство фактически, сохраняя и пользуясь наследственным имуществом, неся бремя его содержания, в связи с чем наследует имущество, принадлежащее наследодателю, состоящее из квартиры по <адрес>.

Иных наследников, претендующих на спорное имущество, при рассмотрении дела не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кочкаревой Ириной Сергеевной право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 15,2 кв.м., расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                         Е.В.Козлова

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2022 года