Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-15/2023 от 07.02.2023

УИД 57RS 0010 -01-2023-000068-89 производство 1-1-15/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года     пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре Андрияшиной О.А.,

с участием государственных обвинителей Конюховой Е.Н., Сараевой Т.Ю.,

подсудимого Миронова В.В., защитника Столярова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Миронов В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Нижнее <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь Миронову М.В. 2007 года рождения, работающего электриком у ИП Кулько Д.А., зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого

1) 24.11.2020 Новоусманским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. 19.04.2021 снят учета в УИИ в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ, по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, снят с учета в УИИ 11.08.2022, в связи с осуждением за совершение преступления после постановки на учет;

2) 20.07.2022 Новоусманским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев. Конец испытательного срока 19.07.2023. Срок не отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 17.05.2023 составляет 1 год 10 месяцев 14 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Миронов В.В., будучи осужденным по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 24.11.2020, вступившему в законную силу 05.12.2020 за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за которое ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 20.07.2022, вступившему в законную силу 02.08.2022 за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут 11.09.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак К 934 СВ 57 RUS и передвигался по автодороге М-2-Крым, 11.09.2022 в 12 часов 10 минут остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Троснянскому району Орловской области на 430 км + 400 метров автодороги М-2-Крым (координаты 52°29?24??СШ, 35°45?42??ВД). 11.09.2022 по результатам освидетельствования у Миронова В.В. в пробе выдыхаемого воздуха установлено наличие этилового спирта 1,073 мг/л и состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт освидетельствования на состояние опьянения 57 НС №053157 от 11.09.2022.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал и от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным и исследованным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям Миронова В.В., данным в ходе дознания от 24.10.2022, 11.09.2022 он находился дома по адресу: д. Нижнее Муханово Троснянского района Орловской области, выпил примерно 200 грамм водки, и через два часа по просьбе Орлова Н.Н. сел за руль автомобиля ВАЗ-2121 и поехал в с.Жерновец Троснянского района Орловской области. Примерно в 12 часов он подъехал к кафе в с. Жерновец Троснянского района Орловской области, Орлов Н.Н. сел на заднее пассажирское сидение автомобиля, и они поехали по автодороге М-2-Крым в д.Нижнее Муханово Троснянского района Орловской области. По пути следования между населенными пунктами с.Жерновец и д.Нижнее Муханово Троснянского района Орловской области Миронов В.В. остановил автомобиль на обочине. В это время к ним подъехал сотрудник ГИБДД, по просьбе которого он предъявил документы на автомобиль, водительское удостоверение у него не было, в связи с неполучением. Сотрудник ГИБДД обратил внимание на исходивший от него запах алкоголя, он не отрицал его употребление. После чего его доставили в ОГИБДД ОМВД России по Троснянскому району, где в присутствии двух понятых сотрудник ГИБДД отстранил его от управления автомобилем и предложил пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения. Он согласился и в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на Алкотекторе. Согласно показаниям прибора в выдохе присутствовал алкоголь 1,073 мг/л. С показаниями прибора он согласился и поставил подпись в протоколах (л.д.55-57).

Согласно оглашенным и исследованным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подозреваемого Миронова В.В. данным при проверке показаний на месте от 27.01.2023, 11.09.2022 примерно в 12 часов он находясь в состоянии алкогольного опьянения поехал в сторону кафе «Экспресс» с.Жерновец Троснянского района Орловской области где забрал пассажира Орлова Н.Н. и поехал обратно в д. Нижнее Муханово Троснянского района Орловской области на автомобиле ВА-2121, он находился за рулем, а Орлов Н.Н. сзади на пассажирском сидении. Далее он указал на участок местности, расположенный на 430 км +400 метров (координаты 52(29(24( СШ, 35(45(42( ВД) и пояснил, что на указанном участке автомобиль остановился на обочине. После чего к нему сразу подошел сотрудник ГИБДД, который впоследствии доставил его в ОМВД России по Троснянскому району, где освидетельствовал на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. В ходе освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения у Миронова В.В. (л.д.83-88).

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Михайлова С.В., из которых следует, что он работал в должности инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД РФ по Троснянскому району. 11.09.2022 он нес службу на территории обслуживания в Троснянском районе Орловской области. Примерно в 12 часов 10 минут он двигался в направлении г.Орла по автодороге М-2-Крым. На 430 км + 400 м автодороги М-2-Крым обнаружил автомобиль ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком К 934 СВ 57РУС, который двигался на встречу ему и то ускорялся, то притормаживал. Он развернулся и поехал за данным автомобилем, который проехал примерно 100 метров и остановился на обочине. Он вышел из служебного автомобиля и подошел к автомобилю ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком К 934 СВ 57РУС, на месте водителя был Миронов В.В. с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь и неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствовало конкретной обстановке. На заднем пассажирском сидении находился Орлов Н.Н. Миронов В.В. предъявил документы на автомобиль, согласно которым автомобиль принадлежит Рубцовой В.Н.. В разговоре Миронов В.В. пояснил, что водительского удостоверения не имеет. После приезда оперуполномоченного ОМВД России по Троснянскому району Гостенкова С.В. Миронова В.В. в присутствии понятых отстранили от управления транспортным средством и с его согласия освидетельствовали на ALKOTECTOR PRO-100 COMBI №635931. В результате установлено, что алкоголь в выдохе Миронова В.В. составил 1,073 мг/л. Миронов В.В. не отрицал факт употребления спиртного и согласился с показанием алкотектора (л.д.47-48);

- оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Воеводина И.И., о том что 11.09.2022 в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, его пригласил сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Троснянскому району Михайлов С.В. в кабинет ОГИБДД ОМВД России по Троснянскому району для участия в качестве понятого при составлении административного материала в отношении Миронова В.В. От Миронова В.В. исходил запах алкоголя. Миронова В.В. отстранили от управления автомобилем, затем с его согласия освидетельствовали на алкотекторе. Согласно показаниям прибора, установили наличие опьянения. Миронов В.В. не отрицал, что употреблял спиртное, перед тем как поехать на автомобиле и был согласен с показаниями прибора. После чего в его присутствии и присутствии второго понятого Миронов В.В. поставил подписи в протоколах (л.д.69);

- показаниями свидетеля Рубцовой В.Н. в судебном заседании, согласно которым ей принадлежит автомобиль ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком К934СВ 57 РУС, ее сын Орлов Н.Н. был допущен к управлению транспортным средством. 11.09.2022 утром она ушла из дома. Автомобиль стоял во дворе, сын находился дома. Когда она вернулась домой, автомобиля не было. Затем она узнала, что ее автомобиль остановлен сотрудниками ГИБДД на автодороге М-2-Крым, рядом с с.Жерновец Троснянского района Орловской области, автомобилем управлял Миронов В.В.;

- показаниями свидетеля Орлова Н.Н. в судебном заседании в которых он показал, что проживает в д.Нижнее Муханово, д.14 Троснянского района Орловской области со своей мамой Рубцовой В.Н., у которой имеется автомобиль ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком К934СВ 57 РУС. 11.09.2022 утром он находился дома один. Примерно в 09 часов к нему пришел Миронов В.В. и просил, отвезти его на автомобиле в д. Павлово. Он отказался в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. По взаимной договоренности Миронов В.В. сел за руль автомобиля ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком К934СВ 57 РУС и они поехали в д.Павлово Троснянского района Орловской области. По внешнему виду Миронов В.В. был трезв. Затем Миронов В.В. отвез его в с.Жерновец Троснянского района Орловской области в кафе. Орлов Н.Н. остался в кафе, а Миронов В.В. уехал. Примерно через два часа Миронов В.В. вернулся за ним в кафе. Миронов В.В. управлял автомобилем, он сидел на заднем пассажирском сидении, они ехали в д.Нижнее Муханово Троснянского района Орловской области. По дороге домой они остановились на обочине автодороги М-2-Крым. В это время к ним подъехали сотрудники ГИБДД. О том, что у Миронова В.В. нет водительского удостоверения, он не знал (л.д.39-40).

Кроме того виновность Миронова В.В. подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД РФ по Троснянскому району майора полиции Михайлова С.В. от 11.09.2022, в котором он сообщил, что 11.09.2022 в 14 часов 30 минут на 430 км автодороги М-2-Крым остановлен автомобиль ВАЗ-2121 г/н К934СВ 57 РУС под управлением Миронова В.В. с признаками опьянения лишенного права управления транспортными средствами (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2022, согласно которому осмотрен участок местности на автодороге между населенными пунктами с.Жерновец и д.Нижнее Муханово Троснянского района Орловской области, где расположен автомобиль ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком К934СВ 57 РУС. Автомобиль изъят и передан на ответственное хранение владельцу Рубцовой В.Н. (л.д.6-12);

- протоколом 57 РО №156906 «Об отстранении от управления транспортным средством» от 11.09.2022, согласно которому Миронов В.В. отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (л.д.14);

- актом 57 НС №053157 «Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» от 11.09.2022, согласно которому Миронов В.В. прошел освидетельствование на употребление алкоголя с применением технического средства измерения Алкотектор «PRO-100 Combi» №635931, по результатам которого алкоголь в пробе выдыхаемого воздуха составил 1,073 мг/л. (л.д.16);

- информацией ФИС ГИБДД – М, согласно которой у Миронова В.В. отсутствует водительское удостоверение (л.д.23);

- справкой из Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, согласно которой у Миронова В.В. имелось удостоверение тракториста-машиниста, которое им сдано 18.01.2021 на хранение в управление по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, в связи с лишением его права управления в период с 18.01.2021 по 18.01.2023 (л.д.25).

Признательные показания подсудимого, а также показания свидетелей об обстоятельствах управления Мироновым В.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения суд находит достоверными и при вынесении приговора берет за основу. При этом суд исходит из того, что поводов к оговору подсудимого не установлено.

Кроме того, их показания являются подробными и последовательными, не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, согласуются между собой, а также подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Действия Миронова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

Данные обстоятельства бесспорно установлены судом с учетом характера действий Миронова В.В, фактических обстоятельств дела, показаний свидетелей и самого подсудимого, подтвержденных другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Миронов В.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, получал консультативную лечебную помощь, диагноз умственная отсталость неуточненная (л.д.125-130).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №946 от 20.12.2022 Миронов В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки расстройства психики в форме: умственной отсталости легкой степени. Синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии (F70.8/ F10.2). Однако степень указанных изменений психики выражена не столь значительно и не лишает Миронова В.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У него не было в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, какого-либо болезненного расстройства психической деятельности. Он находился в состоянии острой интоксикации алкоголем неосложненной (простого алкогольного опьянения). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время Миронов В.В. также может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании), - но не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Признаков наркомании не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, социальной опасности по своему психическому состоянию в настоящее время - не представляет. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от алкоголизма.

По месту жительства Миронов В.В. характеризуется удовлетворительно (л.д.132, 136), по месту работы положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери 2007 года рождения (л.д. 135).

Вопреки доводам защитника оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования расследованию преступления, не имеется, поскольку Миронов В.В. не сообщал информацию ранее не известную органу дознания и не давал показаний, способствовавших расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности Миронова В.В., суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты лишь с назначением наказания в виде лишения свободы, которое в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления Миронова В.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, основания для назначения более мягкого вида наказания и его замены принудительными работами отсутствуют.

Учитывая данные о личности Миронова В.В. и его поведении во время испытательного срока, исправительное воздействие на которого не оказало позитивного влияния, поскольку осужденный в период испытательного срока не доказал своего исправления, а также исходя из характера и степени общественной опасности вновь совершенного им преступления, связанного с управлением осужденным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для сохранения Миронову В.В. условного осуждения по приговору от 20.07.2022, потому в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату подлежат взысканию с осужденного, поскольку оснований для его освобождения от уплаты таковых не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.07.2022, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.07.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-2121» ░.░.░. ░ 934 ░░ 57 RUS ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 932 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░