Решение по делу № 1-22/2011 от 12.08.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-22/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 64 Кизлярского района РД Магомедрасулов Р.А., с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора Магомедова М.Н., подсудимого Муртазалиева М.М., защитника Джамалудинова К.Р., представившего ордер № 424 от 19.07.2011 года и удостоверение № 871 от 28.10.2008 года, при секретаре Исмаиловой К.И.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, образование н/среднее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <ФИО1> своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном вылове водных биологических ресурсов, с применением способа массового истребления, совершил преступление, предусмотренное ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

21 марта 2011 года в 16 часов 30 минут, в акватории Каспийского моря, на территории Кизлярского района РД недалеко от с. Н.Чечень, вопреки требованиям п.п. «б» п. 6 положения о заповедной зоне в Северной части Каспийского моря, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 31.01.1975 г., №78, п.16.1 и п.п. «а» п.29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 13.01.2009 года №1, с использованием деревянной бударки с руль мотором «Ветерок-8» установил на территории МО «Кизлярский район», для добычи рыбы в целях личного потребления запрещенные для любительского рыболовства орудия лова, ставные сети: общей длиной 25 метров, размерами ячеи 90х90 мм., где запрещено рыболовство, после чего 22.03.2011 года в 13 часов 30 минут, незаконно добыл и извлек из водной среды рыбу частиковых пород, по виду «сазан» в количестве 12 экземпляров, причинив тем самым охраняемым интересам государства, материальный ущерб на сумму 3000 рублей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ.

Подсудимый <ФИО1> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании подсудимый <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «б» УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

            По ходатайству <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующие данные, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

            В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими ответственность обстоятельствами по делу, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого <ФИО1>

            Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

            С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, причиненный охраняемым интересам государства материальный ущерб на сумму 3000 рублей, в результате незаконной добычи рыб, подсудимым <ФИО1> возмещен в ходе дознания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

            На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течение которого <ФИО1> должен своим поведением доказать свое исправление.

            Испытательный срок <ФИО1> исчислять с момента провозглашения приговора.

Обязать <ФИО1> встать на учет в УИИ <НОМЕР>  ГУ МРУИИ <НОМЕР> УФСИН России по РД, являться на регистрацию ежемесячно, не выезжать за пределы административной территории и не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- деревянную бударку и руль-мотор «Ветерок-8» находящиеся на хранение в Крайновском отделении УМБПСОВБ при МВД по РД обратить в доход государства.

- рыболовную сеть длиной 25 метров, ячеей 90х90 мм., находящиеся на хранении в Крайновском отделении УМБПСОВБ при МВД по РД - уничтожить, как не представляющую ценности.

 - рыбу частиковых пород по виду «сазан» в количестве 12 экземпляров, общим весом 25 кг., хранящиеся в ПСК «Посейдон» по адресу: РД, Кизлярский район, с. Черняевка, обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 64 Кизлярского района РД. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 379 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Мировой судья с/у №64 Кизлярского района РД Р.А.Магомедрасулов