Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2023 от 31.01.2023

                                                        ( к о п и я :)

                            Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

28 февраля 2023 года                         г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя -помощника Коломенского городского прокурора ФИО4,

защитников-адвокатов Озёрского филиала МОКА ФИО6 и ФИО7, предъявивших служебные удостоверения адвокатов и ордера защитников по назначению,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

при секретаре ФИО16,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, ранее судимого:

    -ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев;

    -ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде одного года четырёх месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год четыре месяца, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

    -ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ 70 УК РФ, по совокупности настоящего приговора с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ путём частичного присоединения наказаний, окончательно в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 г. лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений с преступлениями по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к наказанию в виде трёх лет девяти месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ ( за преступление от ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес>-мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ ( за преступление от ДД.ММ.ГГГГ)с назначением наказания в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника ФКУК ИК-4 УФСИН России по <адрес> и на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде двух лет трёх месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, с зачётом в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также отбытого наказания по приговору отДД.ММ.ГГГГ-сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из которого период содержания под стражей с 11 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

вновь обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а»; 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, по настоящему уголовному делу имеющему меру пресечения в виде содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, невоеннообязанной, разведенной, на иждивении имеющей троих несовершеннолетних детей, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено об отбытии назначенного наказания в виде лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к четырем годам лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима. В силу положений ст.82 ч.1 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 имеет на иждивении троих малолетних детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста, суд предоставил ФИО1 отсрочку реального отбытия назначенного наказания до достижения указанными ею детьми четырнадцатилетнего возраста,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ ( за преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к двум годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по ст. 159 ч.2 УК РФ ( за преступление от ДД.ММ.ГГГГ)к наказанию в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности настоящего преступления и преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С началом срока отбытия наказания после дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания, наказания отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу. Из расчета день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    вновь обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по настоящему уголовному делу имеющей меру пресечения в виде содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 совместно с ФИО1 испытывающие материальные трудности, находясь по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, при этом соучастники преступления распределили между собой преступные роли каждого, выступая в качестве соисполнителей следующим образом:

ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с                        ФИО1, должны были совместно проследовать в помещение магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна,                      <адрес>, где, наблюдая за окружающей обстановкой для предупреждения друг друга в случае появления сотрудников магазина и иных посторонних лиц, имеющих намерение пресечь их совместные преступные действия, должны были, раздельно передвигаясь по торговому залу магазина, выбрать товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместить в имеющиеся у них при себе пакеты для обеспечения скрытого и беспрепятственного выноса их из магазина, после чего, без осуществления оплаты данных товарно-материальных ценностей, минуя кассовую зону, осуществить непосредственное <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», с места совершения преступления скрыться, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Так, осуществляя свои преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО2 совместно с ФИО1, в период времени с 16 часов 21 минуты по 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, зашли в помещение магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, после чего, действуя согласно ранее распределенным между ними преступным ролям, стали раздельно передвигаться по торговому залу указанного магазина, выбирая товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», которые ФИО1 помещала в пакет, приисканный ею в торговом зале магазина, а ФИО2 в пакет, имеющийся у него при себе, для обеспечения скрытого и беспрепятственного выноса их из магазина, таким образом, ФИО2 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> похитили со стеллажей, находящихся в помещении торгового зала указанного магазина, товарно-материальные ценности, выставленные для продажи в торговом зале магазина, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: повязку для волос модели «PY20SB0018», стоимостью 100 рублей 00 копеек, без учета НДС, носки марки «COM.EL.FAM.L.» женские, размер 23-25, стоимостью 50 рублей 00 копеек, без учета НДС, колготки марки «GLAM VELOUR 200», размером 2-4, стоимостью 182 рубля 50 копеек, без учета НДС, упаковку окорока «МЯСФЕРМА» по дом., весом 325 грамм, стоимостью 85 рублей 06 копеек, без учета НДС, пижаму марки «MY ТОМ» д/ж.FСХ-2021-8 рS-XL, стоимостью 222 рубля 91 копейка, без учета НДС, трусы мужские модели «1241» размер 52, стоимостью 60 рублей 41 копейка, без учета НДС, мужские носки марки «ЭКОТЕКС А343» размер 40-45, стоимостью 25 рублей 92 копейки, без учета НДС, 2 бутылки водки марки «МОРОША НА МИН.ВОДЕ», 0.1л., стоимостью 45 рублей 90 копеек за 1 шт. без учета НДС, общей стоимостью 91 рубль 80 копеек без учета НДС, халат женский на молнии марки «DIAM», размер 44-48, стоимостью 249 рублей 24 копеек, без учета НДС, мужские носки марки «N.COT», размер 25-29, стоимостью 25 рублей 96 копеек, без учета НДС, мужские носки марки «N.COT», размер 25-29, стоимостью 20 рублей 29 копеек, без учета НДС, упаковку салата «СЕЛЬДЬ ПОД ШУБ.» марки «Р.ШЕФ», весом 250 г., стоимостью 54 рубля 01 копейка без учета НДС, 4 шоколадных батончика марки «ВОМВ.Батон.МАЛИН.ЧИЗК.негл.» весом 60 грамм, стоимостью 51 рубля 86 копеек за 1 шт. без учета НДС, общей стоимостью 207 рублей 44 копеек без учета НДС, бутылку водки марки «ЗИМНЯЯ ДЕРЕВ.40%», емкостью 0.7 л., стоимостью 263 рубля 40 копеек, без учета НДС, конфеты марки «ПОБ.ВК.Конф.СОНАТА шок.» весом 0,107 кг, стоимостью 317 рублей 41 копейка без учета НДС за 1 кг, общей стоимостью 33 рубля 92 копейки, пакет «АРТ И ДИЗ. MEDIUM», стоимостью 43 рубля 45 копеек, без учета НДС, 6 шоколадных изделий марки «МЕRCI Шоколад молочный 100 г», стоимостью 61 рубль 60 копеек за 1 шт., общей стоимостью 369 рублей 60 копейки без учета НДС, зубную щетку марки COLG «360 OPTICE WHITE» ср/ж, стоимостью 164 рубля 00 копеек без учета НДС, упаковку тампонов марки «ОВ PRO С.SUPER 16 шт.», стоимостью 151 рубль 65 копеек, без учета НДС, 2 шоколадных изделия марки «KIND.СНОС» с молочной начинкой весом 50 грамм, стоимостью 29 рублей 51 копейка за 1 шт., общей стоимостью 59 рублей 02 копейки без учета НДС, 1 банку пива марки «БАЛТИКА ЭКСПОР. № светлое» объёмом 0.45 л., стоимостью 29 рублей 09 копеек без учета НДС, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 489 рублей 67 копеек, без учета НДС. Затем ФИО2 совместно с ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив указанные выше товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», вышли из помещения торгового зала магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, тем самым <данные изъяты> похитив указанное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2489 рублей 67 копеек.

Кроме того, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находившегося у магазина «Магнит № - Мунари» АО Тандер, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Советская, <адрес>, испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит № - Мунари» АО Тандер, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Советская, <адрес>.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, зашел в помещение торгового зала магазина «Магнит № - Мунари» АО Тандер, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Советская, <адрес>, где убедился в том, что что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и его действия носят <данные изъяты> характер, взял в руки со стеллажей, находящихся в помещении торгового зала указанного магазина, товарно-материальные ценности, выставленные для продажи в торговом зале магазина, принадлежащие АО «Тандер», а именно: пенку для умывания «Чистая линия», марки «Юниливер», объемом 100 мл., стоимостью 72 рубля 34 копейки без учета НДС, дезодорант - спрей «Rexona» марки «Юниливер», объемом 150 мл., стоимостью 132 рубля 16 копеек без учета НДС, банку икры из баклажанов «Пиканта» «Вкусный продукт», весом 520 гр., стоимостью 71 рубль 70 копеек без учета НДС, яблоки «Красные», общим весом 0,356 кг., стоимостью 77 рублей 27 копеек за 1 кг без учета НДС, общей стоимостью 27 рублей 51 копейка без учета НДС, яблоки «Новый урожай» общим весом 0,85 кг, стоимостью 59 рублей 09 копеек за 1 кг без учета НДС, общей стоимостью 50 рублей 23 копейки без учета НДС, бананы общим весом 1,5 кг., стоимостью 116 рублей 88 копеек за 1 кг без учета НДС, общей стоимостью 116 рублей 88 копеек без учета НДС, 2 бутылки водки «Белая березка» Золотая 40% производитель Омсквинпром, объемом 0,5 л., стоимостью 317 рублей 72 копейки за 1 шт. без учета НДС, общей стоимостью 635 рублей 44 копейки без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 1106 рублей 26 копеек без учета НДС, которое положил в находящийся при нем пакет, то есть <данные изъяты> похитил. После чего, ФИО2, пройдя с похищенным имуществом кассовый узел указанного магазина, направился в сторону выхода из помещения указанного магазина, однако был замечен сотрудником магазина «Магнит № - Мунари» АО «Тандер» Свидетель №4, который потребовал от ФИО2 вернуть похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер». После этого ФИО2, не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», осознавая, что его преступные действия стали очевидны для посторонних лиц и носят открытый характер, продолжил осуществлять свои преступные намерения, в целях удержания похищенного имущества, принадлежащего АО «Тандер» при себе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реально осознавая общественную опасность своих действий и общественную опасность их последствий и желая их наступления, попытался покинуть помещение вышеуказанного магазина «Магнит № - Мунари» АО «Тандер», не реагируя на неоднократные требование Свидетель №4 вернуть похищенное имущество, однако ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудником магазина «Магнит № - Мунари» АО «Тандер» Свидетель №4, при этом вышеуказанное похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 1106 рублей 26 копеек без учета НДС было изъято.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО2, ФИО1 показали, что обвинение им понятно, согласились с предъявленным каждому из них обвинением по его содержанию, поддержали каждый своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, показали, что это ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке, что они вину свою в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений признают полностью, полностью признают обстоятельства, указанные в обвинении, раскаиваются в содеянном, заверяли суд, что больше с ними такого не повторится, просили суд строго не наказывать их, заверяли суд, что будут честно жить и работать.

Защитники ФИО6, ФИО7, государственный обвинитель ФИО8 в судебном заседании, а представители потерпевших организаций - Потерпевший №1, Потерпевший №2 в своих заявлениях в суд выразили своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания сторонами были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимых ФИО2 и ФИО1:

Из тома №:

(л.д. 1-5) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и по <адрес> о том, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, была судима, имеет не снятые и непогашенные судимости,

(л.д. 6-10) копию паспорта на имя ФИО1, из которой видно, что ей в настоящее время 32 года, она имеет постоянное место регистрации и жительства, разведена, на иждивении трое несовершеннолетних детей,

(л.д. 12-22) справку на физическое лицо, из которой видно, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности,

(л.д. 23-34) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и по <адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, была судима, имеет не снятые и непогашенные судимости,

(л.д. 39-41) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 была осуждена по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

(л.д. 42-44) копию постановления Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 было отменено условное осуждение, назначенное приговором Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы,

(л.д. 45-47) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 была осуждена по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в силу положений ст. 82 ч.1 УК РФ, с учетом наличия на иждивении троих малолетних детей, ФИО1 предоставлена отсрочка реального отбытия наказания,

(л.д. 55-59) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 была осуждена по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ей назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

(л.д. 61) справку Коломенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 состояла на учете в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.2 п»з» УК РФ, была снята с учета в связи с осуждением за новое преступление, в настоящее время на учете не состоит,

(л.д. 62) справку ГБУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит и не состояла, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость»,

(л.д. 67) сведения Управления опеки и попечительства по г.о. Коломна от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО9 решением Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, двое детей ФИО10 и ФИО11 помещены временно в ГКОУ МО «Вдохновение» сроком на 3 месяца, в связи с трудной жизненной ситуацией в семье,

(л.д. 64) характеристику МУП «РЭУ», из которой видно, что ФИО1 по месту жительства правил общежития не нарушала,

(л.д.<адрес>) характеристику УПП Озерского ОП, из которой видно, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в Озерском отделе полиции УМВД России по г.о. Коломна как лицо, осужденное к мерам наказания, не связанное с лишением свободы, постоянного места жительства не имеет, привлекалась к административной и уголовной ответственности, официально не работает, характеризуется отрицательно,

(л.д. 71-78) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и по <адрес> о том, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, был судим, имеет не снятые и непогашенные судимости,

(л.д. 79-83) копию паспорта на имя ФИО2, из которой видно, что в настоящее время ему 33 года, он имеет постоянное место жительства, холост, детей нет,

(л.д. 86-87) копию приговора и.о. мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> – мирового судьи № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 был осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы,

(л.д. 90-92) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 был осужден по ст.161. ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

(л.д. 93-95) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 был осужден по ст. 161 ч.2 п»г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев,

(л.д. 96-97) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 был осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 4 месяца,

(л.д. 98-100) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 был осужден по ст.158 ч.2 п»в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст 74 ч.4 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

(л.д. 101-103) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 был осужден по ст. 161 ч.2 п.»г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с учетом ст.69 ч. 5 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцам лишения свободы,

(л.д. 105-111) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 был осужден по ст.158 ч.2 п»а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

(л.д. 114-125) сведения из базы данных ИБД-Р ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, из которой видно, что ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности,

(л.д. 127-134) данные об административных правонарушениях, из которых видно, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности,

(л.д. 135) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ», из которой видно, что ФИО2 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит и не состоял,

(л.д. 137) справку Коломенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, из которой видно, что ФИО2 ранее состоял неоднократно на учете в данном учреждении, в настоящее время не состоит,

(л.д. 138) справку № об освобождении, из которой видно, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден по отбытии срока,

(л.д. 141) справку военного комиссариата г.<адрес> и ФИО12, из которой видно, что ФИО2 состоит на воинском учете и комиссией ВК признан В-ограниченно годным по службе по ст.71 «б»

( л.д. 145) характеристику с места жительства от участкового уполномоченного полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подсудимый ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны,

(л.д.146) характеристику МУП «РЭУ», из которой видно, что ФИО2 по месту жительства жалоб общежития не нарушал.

Том №:

( л.д. 106,111) чистосердечные признания ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Том № :

( л.д.125-136) протокол осмотра места происшествия с участием ФИО2 по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, в ходе которого он добровольно рассказал и показал на месте совершения преступления, комментируя обстоятельства совершенного преступления,

Том №:

( л.д. 126-144, 145-163) протоколы осмотров компакт-дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина по факту преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в ходе которых обвиняемый ФИО1 и обвиняемый ФИО2 давали показания по поводу обстоятельств совершения ими преступления.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, так как подсудимая ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, указанных в обвинении и обвинительном заключении.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст.ст. 158 ч.2 п. «а»; 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, так как подсудимый ФИО2, с точки зрения суда, действительно совершил:

- кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

-покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления в виде грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

при обстоятельствах, указанных в обвинении подсудимого ФИО2 и в обвинительном заключении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные об её личности, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются:

      - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей,

-состояние здоровья подсудимой ФИО1

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде наказания подсудимой ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает, что она вновь совершила умышленное корыстной преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, учитывает наличие у неё перечисленных выше обстоятельств смягчающих её наказание, наличие указанного выше обстоятельства отягчающего наказание, учитывает, что она привлекалась к административной ответственности, характеризуется отрицательно, а поэтому суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, так как суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции её от общества, без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Решая вопрос о размере наказания подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы, без ограничения свободы за указанное совершенное ей преступление, суд руководствуется положениями ст.ст.62 ч.5; 68 ч.2 УК РФ.

Исходя из оснований, которые суд учитывал при определении вида наказания подсудимой ФИО1 при определении вида наказания, суд не находит оснований для применения к подсудимой ФИО1 при назначении размера наказания положений ст. 15 ч.6; 62 ч.1; 64; 68 ч.3; 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 новое преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, совершила ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения в отношение неё приговора от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч.2 УК РФ, с назначением ей наказания в виде четырех лет пяти месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд считает, что в настоящем случае имеется совокупность вновь совершенного преступления    с преступлениями за которые она была осуждена по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и считает в данном случае необходимым назначить ей окончательное наказание, руководствуясь ст. 69 ч.5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в окончательное наказание наказания отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимая ФИО1 должна отбывать окончательное наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п.»б» УК РФ и считает, что она должна отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что по данному уголовному делу подсудимая ФИО1 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым оставить ей до вступления настоящего приговора суда в законную силу ей меру пресечения в виде содержания под стражей; считать началом срока отбытия назначенного ей наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу. А также считает необходимым зачесть ей в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы по данному приговору её срок содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. При этом суд руководствуется положениями ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ.

Также суд считает необходимым зачесть ей в окончательное наказание назначенное по настоящему приговору наказания отбытое ей по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 за каждое из совершенных им преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступления, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются:

      - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-состояние здоровья подсудимого ФИО2

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде наказания подсудимого ФИО2за каждое из совершенных им преступлений, суд учитывает, что он вновь совершил два умышленных корыстных преступления против собственности, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, одно из которых является покушением, учитывает наличие у него перечисленных выше обстоятельств смягчающих его наказание, наличие указанного выше обстоятельства отягчающего наказание, учитывает, что он привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, а поэтому суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО2 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, так как суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО2 без изоляции его от общества, без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Решая вопрос о размере наказания подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы, без ограничения свободы за каждое из совершенных преступлений, суд руководствуется положениями ст.ст.62 ч.5; 68 ч.2 УК РФ, а за совершенное преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ еще и положениями ст. 66 ч.3 УК РФ.

Исходя из оснований, которые суд учитывал при определении вида наказания подсудимому ФИО2 при определении вида наказания, суд не находит оснований для применения к нему при назначении размера наказания за каждое из совершенных преступлений, положений ст. 15 ч.6; 62 ч.1; 64; 68 ч.3; 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО14 вновь совершил два новых преступления, предусмотренные ст. ст. 158 ч.2 п. «а»; 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ, с учетом постановления Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с назначением ему наказания в виде двух лет трёх месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд считает, что в настоящем случае у подсудимого ФИО2 имеется совокупность двух вновь совершенных преступлений    с преступлением, за которое он был осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ, с учетом постановления Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и считает в данном случае необходимым назначить ему окончательное наказание, руководствуясь ст. 69 ч.2 и ч.5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных за каждое из вновь совершенных преступлений и преступления, за которое он был осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ, с учетом постановления Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в окончательное наказание наказания отбытого по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимый ФИО2 должен отбывать окончательное наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п.»в» УК РФ и считает, что он должен отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что по данному уголовному делу подсудимый ФИО2 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым оставить ему до вступления настоящего приговора суда в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей; считать началом срока отбытия назначенного ему наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу. А также считает необходимым зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы по данному приговору его срок содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом суд руководствуется положениями ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности настоящего преступления и преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, за которое подсудимая ФИО1 была осуждена по приговору Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с назначением ей наказания в виде четырех лет пяти месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд назначает ей окончательное наказание путем частичного сложения наказания назначенного за вновь совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и наказания назначенного по приговору Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Считать началом срока отбытия окончательного наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

В силу ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ, зачесть подсудимой ФИО1 в срок отбытия окончательного наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы её срок содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима, а также наказание отбытое ей по приговору Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а»; 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение каждого из совершенных им указанных преступлений наказание:

-по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы,

-по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.2 и ч.5 УК РФ, по совокупности двух вновь совершенных преступлений по настоящему уголовному делу, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а»; 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, а также преступления, за которое подсудимый ФИО2 был осужден по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес>-мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ, с учетом постановления Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения наказаний, суд назначает подсудимому ФИО2 окончательное наказание в виде трёх лет четырёх месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Считать началом срока отбытия окончательного наказания    по настоящему приговору подсудимого ФИО2 в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

В силу ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, зачесть подсудимому ФИО2 в срок отбытия окончательного наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы его срок содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть подсудимому ФИО2 в срок отбытия окончательного наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, назначенного по настоящему приговору, наказание отбытое им по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес>-мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ, с учетом постановления Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения, а подсудимыми ФИО1 и ФИО2 содержащимися под стражей в тот же срок и в том же порядке, но с момента получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы они вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению поданной апелляционной жалобы.

        Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                подпись             ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я       В Е Р Н А :

        Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                                  ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

            Секретарь-                                  ФИО16