Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2024 от 12.02.2024

КОПИЯ

Дело № 1-32/2024

УИД: 74RS0035-01-2024-000086-47

                                                       ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское                                           26 марта 2024 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                      Столбовой О.А.,

при секретаре                                                               Киселёвой В.В.,

с участием государственного обвинителя Юсупова Л.И.,

защитника                                            Кузьменко Н.С.,

предоставившего удостоверение № 966, реестровый №74/979 и ордер № 127968 от 10 января 2024 года,

подсудимой                                                               Юмадиловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юмадиловой Р.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, татарки, гражданки РФ, с образованием 10 классов, вдовы, ранее судимой:

1. 04 сентября 2014 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

2. 25 сентября 2014 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «Б» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; апелляционным определением Челябинского областного суда от 05 декабря 2014 года приговор изменен со снижением окончательного наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима; постановлением Калининского районного суда города Челябинска от 08 мая 2015 года путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 04 сентября 2014 года и 25 сентября 2014 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание 2 года 7 месяцев лишения свободы в ИК общего режима с самостоятельным исполнением наказания по приговору от 11 декабря 2014 года; постановлением Металлургического районного суда города Челябинска от 24 августа 2016 года освобождена от наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении потерпевших Лабчука И.В., Кармашева С.П. по приговору от 04 сентября 2014 года, в связи с декриминализацией; освобождена от наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении потерпевших Бережного В.И., Пантюхиной Л.Н., Смотрова Н.С. по приговору от 25 сентября 2014 года, в связи с декриминализацией; окончательное наказание по совокупности преступлений по приговорам от 04 сентября 2014 года и 25 сентября 2014 года назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы в ИК общего режима; освобождена 13 января 2017 года по отбытии срока наказания;

3. 14 апреля 2021 года Октябрьским районным судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

4. 29 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 25 августа 2021 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 14 апреля 2021 и от 29 апреля 2021 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобождена по отбытии срока наказания 12 октября 2022 года;

пенсионера, проживающей без регистрации по <адрес>, не имеющей регистрации, получившей копию обвинительного акта 08 февраля 2024 года и копию постановления о назначении судебного заседания 19 февраля 2024 года, находящейся под обязательством о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2023 года около 11 часов Юмадилова Р.Р., находясь в <адрес>, умышленно, тайно, противоправно, с целью мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутой на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 27 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 08 октября 2023 года, административному наказанию в виде административного ареста за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, свободным доступом похитила из кармана куртки КИБ 300 рублей, с которыми скрылась с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив КИБ материальный ущерб на указанную сумму. Ущерб возмещен.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны. Защитник подсудимой адвокат Кузьменко Н.С. поддержал ее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Юсупов Л.И., потерпевшая КИБ в своём заявлении (л.д.181-182) не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении Юмадиловой Р.Р. особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Юмадиловой Р.Р. квалифицированы органом дознания по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд полагает, что действия подсудимой подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание подсудимой своей вины и её чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствует её поведение в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как вследствие полного признания подсудимой своей вины были обнаружены и закреплены доказательства по делу; полное возмещение ущерба; явку с повинной, содержащуюся в объяснениях подсудимой, данных ею до возбуждения уголовного дела по преступлению, совершенному в условиях неочевидности (л.д.11); состояние здоровья подсудимой, обусловленное наличием у нее ряда хронических заболеваний; пожилой возраст подсудимой.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «А» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение Юмадиловой Р.Р. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Часть 1.1 статьи 63 УК РФ закрепляет, что суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание; при разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Вывод суда об этом должен быть надлежащим образом мотивирован.

Ни по обстоятельствам дела, ни по пояснениям самой Юмадиловой Р.Р. в ходе расследования и в судебном заседании, ни по иным доказательствам, представленным суду, не следует, что в момент совершения преступления она находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое привело к снижению ее внутреннего контроля за своим поведением и критики к собственным действиям и способствовало бы совершению ею противоправного деяния. В судебном заседании подсудимая утверждала, что выпивала накануне совершения преступления, а в день его совершения была трезва и вполне контролировала свое поведение, на которое никаким образом не сказалось употребление спиртного в день, предшествовавший хищению. Доказательств обратного в судебном заседании установлено не было.

Таким образом, ввиду отсутствия доказательств нахождения подсудимой в момент совершения хищения в состоянии алкогольного опьянения и его взаимосвязи с мотивом совершенного корыстного преступления суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что в действиях Юмадиловой Р.Р. имеет место обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновной; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, и приходит к выводу, что цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты посредством назначения Юмадиловой Р.Р. наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, а также ст.73 УК РФ. При этом, несмотря на наличие в действиях Юмадиловой Р.Р. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд учитывает данные, характеризующие Юмадилову Р.Р. (л.д.90-91, 94), а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании (л.д.172-173, 181).

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, что исключает возможность изменения его категории в сторону снижения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения Юмадиловой Р.Р. наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Меру принуждения Юмадиловой Р.Р. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу меру принуждения следует отменить.

Судьбу вещественного доказательства следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░ 06 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45-1 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.50 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.131-132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░.