Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2023 ~ М-513/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-1254/2023

40RS0004-01-2023-000610-79

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Г. Боровск                     25 сентября 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.

с участием истца ФИО10 и ее представителя ФИО8,

третьего лица ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

                    установил:

Истцы ФИО10 и ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам Межтерриториальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права на ? доли в праве собственности за каждым на земельный участок, площадью, 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения, к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО3.

В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании истец и ее представитель, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Третье лицо ФИО11 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО9 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) при жизни состояли в браке.

При жизни ФИО9 в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Асеньевская Слободка. Что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в наследство вступил его сын ФИО2

Имеющая право на наследство ФИО9 от причитающейся ей доли оказалась в пользу ФИО2

Из материалов наследственного дела следует, что право на наследство после смерти ФИО1 имеет и его сын – ФИО3.

Вместе с тем, материалы наследственного дела не содержат сведений о принятии ФИО3 наследства после смерти ФИО1

Поскольку спорный земельный участок был приобретен ФИО9 в период брака с умершим ФИО1, следовательно, данное имущество является совместно нажитым, а доли супругов в нем являются равными, поскольку иного суду не представлено.

То есть, после смерти ФИО1 наследственное имущество состояло, в том числе, и из ? доли в праве собственности на спорный земельный участок.

Поскольку, как следует из наследственных дел, право на наследство возникло у трех наследников (ФИО9 –жены, ФИО2 – сына, ФИО3 – сына), следовательно, каждому из них причиталось по 1/6 доли в праве собственности.

Таким образом, с учетом отказа ФИО9 от причитающейся ей доли в пользу ФИО2, который принял наследство в установленном законом порядке, и отсутствие доказательств принятия наследства ФИО3 (после смерти ФИО1), ФИО2 в порядке наследования перешло право на ? доли в праве собственности на спорный земельный участок, после смерти наследодателя ФИО1

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2.А. являются истцы ФИО10 и ФИО4

Что подтверждается материалами наследственного дела после смерти ФИО2

С учетом вышеизложенного, у истцов ФИО10 и ФИО4 возникло право и на ? доли в праве собственности на спорный земельный участок, то есть каждому из наследников причитается по ? доли в праве собственности, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ФИО10 Зои ФИО5 и ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО10 Зоей ФИО5 и ФИО4 право на ? доли в праве собственности за каждым на земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий