Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1193/2023 ~ М-977/2023 от 17.04.2023

74RS0014-01-2023-001106-24

       Дело № 2-1193/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                         23 октября 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Бычковой О.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК», Банк, истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 16.09.2022 года между ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 60000 руб. под 18,6% годовых за пользование кредитом на срок по 25.08.2025 года.

Как установлено истцом, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец (с учетом уточнения исковых требований) просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 16.09.2022 года по состоянию на 23.10.2023 в размере 69016 руб. 85 коп., в том числе: срочная задолженность – 39600 руб., просроченная задолженность – 17000 руб., задолженность по процентам – 10315 руб. 88 коп., неустойка – 2100 руб. 97 коп., проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита, в размере 18,6% годовых, начиная с 24.10.2023 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2053 руб. 94 коп.

Определениями Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 25.05.2023, внесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях).

Определениями Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 28.06.2023, внесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Власова Н.А. и Власов Е.А.

Представитель истца ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Власова Н.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что на наследство не претендует и вступать в наследство не планирует.

Третье лицо Власов Е.А. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление в котором указал, что от наследства отказывается, претензий не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № № от 16.09.2022 года (далее - Договор), заключенному между ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО2, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 60000 руб. на цели личного потребления на срок 35 месяцев, по 25.08.2025 года с уплатой 18,6% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 6 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний календарный день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору.

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору банк выдал ФИО2 сумму кредита в размере 60000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

По сведениям нотариусов нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области ФИО5, ФИО6, ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, не обнаружено.

Судом установлено, что ФИО2 на дату смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Земельный участок по адресу: <адрес> был передан ФИО2 на основании договора аренды земельного участка от 24.10.2003.

В соответствии с заключением по оценке имущества умершего заемщика ФИО2, стоимость жилого дома с правом аренды земельного участка составляет 80000 рублей.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства, ФИО2 принадлежала автомашина <данные изъяты>

Истцом произведена оценка транспортного средства. Согласно заключению по оценке имущества умершего заемщика ФИО2, рыночная стоимость автомашины составляет 30000 рублей.

По сведениям ПАО «Челиндбанк», на имя ФИО2 открыты счета: 27.04.1993 года №, депозит до востребования, остаток на 12.11.2022 года – 129 руб. 55 коп., 26.04.2012 года №, карточный счет, остаток на 12.11.2022 года – 19 руб. 58 коп.

По сведениям Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Н. Новгород ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 открыты счета: в подразделении 8597/424 25.11.2011 года № Maestro Социальная, действующий, остаток по счету на 12.11.2022 года – 9 руб. 80 коп.; в подразделении 8597/424 20.10.2009 года № Maestro Социальная, действующий, остаток по счету на 12.11.2022 года – 2 руб. 63 коп.; в подразделении 8597/424 11.12.2012 года, № Visa Classic, действующий, остаток по счету на 12.11.2022 года – 40 руб. 13 руб.; в подразделении 8597/430 15.03.2000 года, № «До востребования», действующий, остаток по счету на 12.11.2022 года – 10 руб. 64 руб.

Иного имущества, принадлежащего ФИО2, не установлено.

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Учитывая, что наследство, открытое после смерти наследодателя ФИО2, является выморочным, принятие которого не требуется, задолженность по кредитному договору № № от 16.09.2022 года по состоянию на 23.10.2023 года в размере 69016 руб. 85 коп., в том числе: срочная задолженность – 39600 руб., просроченная задолженность – 17000 руб., задолженность по процентам – 10315 руб. 88 коп., неустойка – 333 руб. 44 коп., подлежит взысканию с Администрации Верхнеуфалейского городского округа, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным у истца имеется право требовать с должников проценты на сумму займа, предусмотренную договором, начиная с даты, следующей за днем составления расчета, до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом с 24.10.2023 года по день фактического возврата суммы основного долга, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу Банка процентов по ставке 18,6% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 56600 руб. с 24.10.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд исходит из того обстоятельства, что поскольку заемщик умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем, денежные средства, находящиеся на счетах в кредитной организации и имущество, являются выморочным имуществом, право на которое перешло к Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Верхнеуфалейского городского округа в силу закона.

При таких обстоятельствах привлечение к участию в деле в качестве ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Верхнеуфалейского городского округа связано с имеющимися полномочиями в отношении выморочного имущества, что само по себе не свидетельствует о нарушении прав истца этими ответчиками, и, учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, руководствуясь положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», приходит к выводу, что оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчиков не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Верхнеуфалейского городского округа в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 16 сентября 2022 года, заключенному с ФИО2, умершем ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.10.2023 года в размере 69016 рублей 85 копеек, в том числе: срочная задолженность – 39600 руб., просроченная задолженность – 17000 руб., задолженность по процентам – 10315 руб. 88 коп., неустойка – 2100 руб. 97 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Верхнеуфалейского городского округа в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 23 октября 2023 года 56600 рублей 00 копеек, в размере 18,6% годовых, начиная с 24 октября 2023 года по день фактического возврата суммы основного долга.

    Взыскание с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) по кредитному договору № № от 16 сентября 2022 года, заключенному с ФИО2, умершем ДД.ММ.ГГГГ производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, за счет стоимости принадлежащего ФИО2 легкового автомобиля <данные изъяты> а также путем обращении взыскания на денежные средства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах: № в размере 09 рублей 80 копеек, № в размере 02 рубля 63 копейки, № в размере 40 рублей 13 копеек и № в размере 10 рублей 64 копеек, находящихся в ПАО Сбербанк и находящиеся на счетах: № в размере 129 рублей 55 копеек и № в размере 19 рублей 58 копеек, находящихся в ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», то есть не более 30212 рублей 33 копеек.

Взыскание с Администрации Верхнеуфалейского городского округа в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) по кредитному договору № № от 16 сентября 2022 года, заключенному с ФИО2, умершем ДД.ММ.ГГГГ, производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, то есть не более 80000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 27 октября 2023 года.

Судья:                                Е.С. Шубакова