Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2020 ~ М-21/2020 от 29.01.2020

16RS0030-01-2020-000029-26

Дело № 2-60/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 г.                                                                     гор. Тетюши

      Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

с участием истца Сафиуллина Д.Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительство,

    установил:

          истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что в их собственности имеется квартира по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2, бывший собственник квартиры, после её продажи им в ней не проживает. Просят суд признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

          Истец ФИО3 в судебном заседании пояснил, что, несмотря на обещания, ответчик добровольно с регистрации по месту жительства не снимается, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

      Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в деле адресу, направленные ему почтовым отправлением судебные повестки с приложенными документами возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со статьей 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

          В соответствии со статьей 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

          Согласно объяснениям истца и материалам дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире по настоящее время. Ответчик в настоящее время проживает в другом месте, в спорном жилом помещении вещей и имущества ФИО2 не имеется.

          Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как он выехал в другое постоянное место жительства. Кроме того, он своей регистрацией по месту жительства истцов нарушает права и законные интересы собственников жилого помещения.

              При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

              Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

          исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

          Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

      На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                             А.Г. Сурков