Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-480/2020 от 30.11.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Новотроицк 18 декабря 2020 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре Абаевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Розенберга Е.Л.,

защитника – адвоката Мелиховой Т.В.,

подсудимого Кайдина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кайдина Вадима Александровича, <данные изъяты>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кайдин В.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Кайдин В.А. 29 мая 2020 года около 13 часов 20 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном в 1550 метрах на запад от дома № 13 по ул.Фрунзе г.Новотроицка Оренбургской области, действуя умышленно, н6езаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем сбора частей дикорастущего растения конопля приобрел вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 46,48 гр., что является значительным размером, поместил его в полимерный пакет. После чего около 13 часов 45 минут 29 мая 2020 года был задержан сотрудниками полиции и около 14 часов 10 минут в 1500 метрах на запад от дома №13 по ул.Фрунзе г.Новотроицка Оренбургской области в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых полимерный пакет с указанным наркотическим средством был изъят.

С предъявленным обвинением подсудимый Кайдин В.А. согласился и свою вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Кайдин В.А. ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что оно было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что Кайдину В.А. понятно предъявленное обвинение, с обвинением он согласен, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Кайдину В.А. законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кайдина В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Кайдину В.А. суд, исходя из требований
ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Кайдин В.А. совершил одно умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, состоит в зарегистрированном браке, постоянного источника дохода не имеет, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, однако с марта 2018 года по июнь 2019 года находился на диспансерном наблюдении с диагнозом – зависимость от психостимуляторов, с учета снят в связи с отсутствием сведений.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и способа приобретения наркотического средства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Кайдину В.А. наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. При определении суммы штрафа, суд принимает во внимание материальное и семейное положение Кайдина В.А., его трудоспособный возраст, наличие иждивенцев.

Суд, с учетом материального положения подсудимого, не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

<данные изъяты>

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Кайдина В.А. суд не усматривает.

Судьбу вещественный доказательств по делу необходимо решить с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кайдина Вадима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 8 000 рублей.

Меру пресечения Кайдину В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское» л/счет 04531449210)

ИНН: 5613000457

КПП: 561401001

ОКАТО: 53423364000

ОКТМО: 53723000001

Р/сч 40101810200000010010

Отделение Оренбург г. Оренбург

БИК 045354001

КБК 18811621040046000140

УИН 18855620010100005058

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 45,99 гр., ватный тампон со смывами с рук Кайдина В.А., контрольный образец, хранящиеся в ОП № 3 МУ МВД России «Орское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

О.Н.Белоусова