Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2516/2022 ~ М-2056/2022 от 07.07.2022

УИД: 91RS0019-01-2022-003318-54; К. 2.196; 2-2516/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года                         г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2516/2022 по иску ФИО3 к ФИО2, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, об обращении взыскания на недвижимое имущество, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 об обращении взыскания в рамках исполнительного производства №-СД на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый № и жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, у должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности, согласно установленным данным в ее собственности находятся вышеуказанный земельный участок и жилой дом.

В судебном заседание участники не явились, истец и представитель третьего лица направили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, дом установлено следующее.

На принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый № и жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Учитывая размер долга по исполнительному производству суд полагает преждевременными и излишними требования об обращении взыскания на два земельных участка, в данном случае требования взыскателя могут быть удовлетворены за счет одного из земельных участков, большей площади.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами.

Надлежащих доказательств того, что указанное имущество относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, ответчиком не предоставлено.

При этом суд также полагает необходимым отметить, что ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, допускающих применение соответствующего иммунитета: в частности о том, что должник может остаться без жилища, пригодного для проживания самого должника и членов его семьи, площадью по крайней мере не меньшей, чем по нормам предоставления жилья на условиях социального найма, и в пределах того же поселения, где эти лица проживают.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на спорное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый № и жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 27 октября 2022 года.

Судья