Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5841/2023 ~ М-5460/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-5841/2023

03RS0007-01-2023-006534-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года город Уфа

Советский районный судг. УфыРеспублики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шрайнер Р.М. к Степанову А.В., Галиуллиной Г.Р., Спиридонову С.Н. о разделе лицевых счетов между собственниками жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Шрайнер Р.Н. обратилась в суд с иском к Степанову А.В., Галиуллиной Г.Р., Спиридонову C.Н., ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о разделе лицевых счетов между собственниками жилого помещения.

Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата >, производство по гражданскому делу по иску Шрайнер Р.М. к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» об обязании выдать отдельные платежные документы на оплату электроэнергии в размере 1/4 доли собственности на жилой дом прекращено, в связи с отказом истца от части иска.

В судебном заседании истцом Шрайнер Р.Н. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы по месту жительства ответчиков Степанова А.В., Галиуллиной Г.Р.

Ответчики Степанов А.В., Спиридонов C.Н., Галиуллина Г.Р. не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчики Степанов А.В., Галиуллина Г.Р. зарегистрированы по адресу: ..., ответчик Спиридонов С.Н. зарегистрирован ....

Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Шрайнер Р.М. к Степанову А.В., Галиуллиной Г.Р., Спиридонову С.Н. о разделе лицевых счетов между собственниками жилого помещения, для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья Л.Ф. Гареева