Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6087/2024 ~ М-4958/2024 от 06.05.2024

14RS0035-01-2024-009011-89

Дело № 2-6087/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                               14 июня 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к Нардуевой Марии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 28.03.2011 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000,00 руб. Ответчик обязалcя возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический срок пользования кредитом. 10.11.2017 решением общих собраний участников (акционеров) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банк ВТБ 24 (ПАО). 14.10.2016 года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требования №. Просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 122 745,52 руб., проценты по договору в размере 2 616,95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 707,25 руб.

Представитель истца Муратова А.В. (по доверенности) просит рассмотреть дело в ее отсутствие (письменное ходатайство).

В судебном заседании представитель ответчика Лебедев А.А. (по доверенности) иск не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Заявил о пропуске истцом срока обращения в суд.

Заслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 28.03.2011 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000,00 руб., со сроком 28.03.2016 г. с установлением процентной ставки в размере 20,1% годовых. Ответчик обязалcя возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический срок пользования кредитом. 10.11.2017 решением общих собраний участников (акционеров) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банк ВТБ 24 (ПАО).

14.10.2016 года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требования №.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком обязательство по возврату денег по договору не исполнено. По состоянию на 22.04.2024 года размер задолженности составил 125 362,47 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 122 745,52 руб., проценты по договору в размере 2616,95 руб.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку дата нарушенного права определена судом 28.03.2016 г. (дата последнего платежа), дата начала срока исковой давности 28.04.2016 г.

24 сентября 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Нардуевой М.В. в пользу ООО «СКМ» задолженности.

18 октября 2021 года судебный приказ отменен, по возражению ответчика.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском 06.05.2024 г.

Таким образом, поскольку дата нарушенного права определена судом 28.04.2016 г. (дата последнего платежа по графику), истцом пропущен срок обращения в суд.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                ░/░                ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░ 2024 ░░░░.