Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-120/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-116/2021

Материал № 13-120/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2023 года                                                             Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

рассмотрев заявление Публичного акционерного общества РОСБАНК о возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК обратилось с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей по гражданскому делу № 2-116/2021 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Барабановой Наталье Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что определением суда от 15.02.2021 иск оставлен без рассмотрения.

ПАО РОСБАНК является правопреемником ООО «Русфинанс Банк».

Производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Определением Осинского районного суда Пермского края от 15.02.2021 по делу № 2-116/2021 исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» оставлено без рассмотрения. Определением постановлено возвратить ООО «Русфинанс Банк» уплаченную согласно платежному поручению № 021410 от 14.12.2020 государственную пошлину в размере 6 000 рублей (л.д. 145).

Определение суда вступило в законную силу 11.03.2021 (л.д. 149).

Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с положениями абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку вопрос о возврате государственной пошлины был ранее разрешен судом, определение вступило в законную силу, производство по заявлению ПАО РОСБАНК о возврате государственной пошлины подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 135, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК о возврате государственной пошлины,

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края.

Судья