Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2019 ~ М-88/2019 от 19.03.2019

                                                                                                 Дело № 2-116/2019 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» апреля 2019 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Гляденцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.п. Саргатское гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к наследнику Головкиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте наследодателя Г,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России обратился с иском к наследнику Головкиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, принадлежавшей наследодателю Головкину А.Л..

Представитель истца по доверенности Клинг Д.С. в исковом заявлении в обоснование требований указывает, что на основании заявления - оферты Головкина А.Л. от 04.10.2013 года ему была выдана кредитная карта VisaGold                                   № с лимитом 15 000 рублей. На момент подачи заявления заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка в соответствии с которыми был предоставлен кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита.

Соответственно, путем акцептирования оферты между заемщиком и банком был заключен кредитный договор №-№.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

По состоянию на 22.02.2019 года у Головкина А.Л. образовалась задолженность в размере 11 533 рубля 11 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу- 10 298 рублей 82 копейки, просроченные проценты - 1 234 рубля 29 копеек. В результате работы с просроченной задолженностью истцу стало известно, что заемщик умер и его родственниками в банк представлено свидетельство о смерти. Также установлено, что наследниками заемщика Г может являться его супруга Головкина Ю.А.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, а именно, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит взыскать с наследника держателя карты - Головкиной Ю.А. задолженность по кредитной карте в размере 11 533 рублей 11 копеек в пользу Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России», из которых задолженность по основному долгу- 10 298 рублей 82 копейки, задолженность по процентам- 1 234 рубля 29 копеек, а также взыскать судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей иска - по оплате госпошлины - 461 рубль 32 копейки.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель банка по доверенности Клинг Д.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие и требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Головкина Ю.А. в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.Исковые требования признала в полном объеме, представила соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины - 461 рубль 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского филиала № 8634 к Головкиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте наследодателя Г удовлетворить в полном объеме.            

Взыскать с Головкиной Ю.А. в пользу Омского отделения 8634 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VisaGold №, выданной на имя Г, 11 533 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля 11 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 461 (четыреста шестьдесят один) рубль 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме - 12 апреля 2019 года.

Председательствующий                                                                   А.Н. Козицкий