Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-11/2023 от 24.05.2023

    УИД 16MS0177-01-2023-000995-32

            Дело №12-11/2023

РЕШЕНИЕ

14 июня 2023 года                                                                                  г.Тетюши

    Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Борисов С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Роткина И.В., его защитника Рахматуллина А.Ф.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении Сагдеева Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Роткина Ильи Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, проживающего <адрес>, <адрес>, не работающего,

           на постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 12.7. ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей,

выслушав участников процесса, проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы,

у с т а н о в и л:

Роткин И.В. постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами по ст.12.7. ч.2 Кодекса РФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

               В своей жалобе Роткин И.В. указывает, что постановление мирового судьи является не законным, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. При обстоятельствах, указанных в постановлении автомобилем он не управлял. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

                      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Роткин И.В., его защитник Рахматуллина А.Ф. в суде жалобу поддержаил, просили постановление отменить, производство по делу прекратить по основаниям, указанным в жалобе.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении Сагдеев Л.Р. в суде с жалобой не согласился, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут во время патрулирования улиц <адрес> замечен Роткин И.В., управлявший автомобилем ВАЗ-2114. Ранее Роткин И.В. был лишен права управления транспортными средствами. Роткин был отстранен от управления автомобилем, личность его установлена по базе ГИБДД, составлен протокол по ст.12.7. ч.2 Кодекса РФ об АП. Просил в удовлетворении жалобы отказать.

                    Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты в районе <адрес> Республики Татарстан, Роткин И.В. управлял автомобилем ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком № rus, будучи лешеным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

     После остановки транспортного средства госинспектором Сагдеевым Л.Р. он был отстранен от управления транспортным средством,

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20

"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

        Вина Роткина И.В. полностью подтверждается материалами административного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении Роткина И.В. от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении в отношении Роткина И.В., объяснением лица, составившего протокол Сагдеева Л.Р., объяснением Роткина И.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Роткина И.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами

Постановление мирового судьи соответствуют требованиям ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушение прав правонарушителя, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

    Роткин И.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ присутствовал. Наказание ему назначено в пределах санкции ст. 12.7. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в минимальном размере, с учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя.

    Доводы Роткина И.В. в жалобе об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, являются несостоятельными.

    Его доводам в ходе рассмотрения дела мировым судьей дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Предъявленные доказательства, подтверждающие правонарушение, надлежащим образом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, вывод о наличии события правонарушения и виновности Роткина И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Сомнений в его виновности не имеется. Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, законных оснований для отмены и изменения состоявшегося постановления не имеется.

      Совокупность исследованных доказательств подтверждает факт управления лишенным права управления транспортными средствами Роткиным И.В. транспортным средством, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7. ч.2 КоАП РФ.

       На основании вышеизложенного, жалобу Роткина И.В. следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

            Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    р е ш и л:

               Постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Роткину Илье Викторовичу назначено административное наказание по части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Роткина И.В. без удовлетворения.

                Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса, либо опротестовано прокурором в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                           Борисов С.Г.