Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4673/2023 ~ М-3383/2023 от 07.06.2023

72RS0№-06

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июля 2023 года                                              город Тюмень

    Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Югорское коллекторное агентство» (ООО «Югория») к Мальцевой Ольге Павловне о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 17 июля 2013 года № в размере 96800 рублей.

Исковые требования мотивирован тем, что 17 июля 2013 года между ООО «УралФинанс» и Мальцевой О.П. был заключен договор займа № по условиям которого последней был предоставлен займ в размере 10000 рублей, под 730% годовых, со сроком возврата не позднее 1 августа 2013 года. 17 июля 2013 года денежные средства были выданы Мальцевой О.П. наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером. 12 января 2015 года ООО «Урал Финанс» на основании договора № переуступило ООО «Югория» право требования по договору. Мальцева О.П. должным образом не исполняла обязательства по возврату займа, вследствие чего за период с 18 июля 2013 года по 10 октября 2014 года образовалась задолженность 10000 рублей по основному долгу и 86800 по процентам.

Стороны на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик письменных возражений по иску не представил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

17 июля 2013 года между ООО «УралФинанс» и Мальцевой О.П. был заключен договор займа № по условиям которого последней был предоставлен займ в размере 10000 рублей, под 730% годовых, со сроком возврата не позднее 1 августа 2013 года (л.д.14).

17 июля 2013 года денежные средства в размере 10000 рублей были выданы Мальцевой О.П. наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.15).

12 января 2015 года ООО «Урал Финанс» на основании договора № переуступило ООО «Югория» право требования по договору (л.д.17-18).

25 мая 2023 года ООО «Югория» направило Мальцевой О.П. информацию о переуступке прав пользования (л.д.9).

В силу ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Суд находит, что правоотношения между сторонами возникли на основании договора, которым в силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд находит, что между сторонами был заключен договор займа.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд, принимает расчет исковых требований истца о взыскании займа, процентов, поскольку они основаны на условиях договора, а также ограничений установленных ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 2 июля 2020 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавших на день заключения договора.

Судом установлено, что ответчик должным образом не исполняет, принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов по нему вследствие чего образовалась задолженность за период с 18 июля 2013 года по 10 октября 2014 года в размере: 10000 рублей по основному долгу, 86800 рублей по процентам.

В соответствии с положениями ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Суд находит, что переход права требования произошло на основании договора, заключенного в письменной форме. В договоре займа займодавец дал согласие на переуступку прав третьим лицам.

В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Руководствуясь ст.307, 309-310, 382, 384, 420, 807, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.5, 8, 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст.ст,12, 56, 67-68, 98, 100, 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Югорское коллекторное агентство» (ООО «Югория») к Мальцевой Ольге Павловне о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой Ольги Павловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. Каткова, <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГОМ-6 Управления Внутренних дел Центрального АО <адрес>) в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа от 17 июля 2013 года № за период с 18 июля 2013 года по 10 октября 2014 года в размере 10000 рублей по основному долгу, 86800 рублей по процентам, а также государственную пошлину в размере 3104 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                                             Дубровин Е.А.