Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-166/2021 от 14.05.2021

Дело № 12-166/21

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

Краснодарский край, г.Сочи                    21 июня 2021 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Федоров Е.Г., рассмотрев жалобу Федорова Александра Викторовича на постановление № 18810123200721147221 по делу об административном правонарушении от 21.07.2020 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (гор. Краснодар) ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о привлечении Федорова А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810123200721147221 от 21.07.2020 года Федоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Федоров А.В. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить.

В обоснование жалобы указано, что 19.04.2021 года он получил письмо, в котором находилось постановление № 18810123200721147221 по делу об административном правонарушении, вынесенное 21.07.2020 г. Письмо с постановлением ему вручил курьер под расписку. До 19.04.2021 г. постановление № 18810123200721147221 не вручалось, известно мне ему было, в связи с чем он был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке. Нарушение было совершено 11.07.2020 г. в 15:59:45 на участке дороги: г. Сочи АД «Джубга-Сочи» транспортная развязка «Адлерское кольцо» из Красной поляны в Адлер, водителем, управлявшим автомобилем ДЖИП GRAND CHEROKEE LAREDO, гос.рег.знак в946те198. Однако в это время Федоров А.В. не управлял указанным транспортным средством. Владельцем и, соответственно, водителем указанного автомобиля в это время было иное лицо - Лобян Арсен Андроникович либо Лобян Мария Георгиевна, которые в соответствии с полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств допущены к управлению автомобилем. Лобян А.А. и Лобян М.Г. 6-7 июля 2020 г. совершали поездку на принадлежащем ему автомобиле по маршруту Санкт-Петербург - Москва - Адлер (Краснодарский край), а 24-25 июля 2020 г. совершали поездку по обратному маршруту. Из прилагаемой к постановлению фотографии достоверно неясно, кто из них находился за рулем автомобиля в момент фотофиксации административного правонарушения 11.07.2020 г., в связи с чем он направил Лобяну А.А. письмо с просьбой сообщить данную информацию. При этом 11.07.2020 года Федоров А.В. находился в Санкт-Петербурге. Очевидно, что за 30 минут, прошедших с момента фотофиксации совершения административного правонарушения в Краснодарском крае он не мог преодолеть расстояние около 2 000 км и оказаться в Невском районе Санкт-Петербурга, где зарегистрирован и постоянно проживает.

Федоров А.В. будучи надлежащим образом уведомленным в зал судебного заседания не явился.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалобу Федорова Александра Викторовича на постановление № 18810123200721147221 по делу об административном правонарушении от 21.07.2020 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (гор. Краснодар) ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о привлечении Федорова А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ следует удовлетворить по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Как указано в ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как указано в ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что нарушение было совершено 11.07.2020 г. в 15:59:45 на участке дороги: г. Сочи АД «Джубга-Сочи» транспортная развязка «Адлерское кольцо» из Красной поляны в Адлер, водителем, управлявшим автомобилем ДЖИП GRAND CHEROKEE LAREDO, гос.рег.знак В946ТЕ198. Однако в это время Федоров А.В.. не управлял указанным транспортным средством. Водителем указанного автомобиля в это время было иное лицо - Лобян Арсен Андроникович либо Лобян Мария Георгиевна, которые в соответствии с полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств допущены к управлению автомобилем.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям части 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности представленные по делу об административном правонарушении доказательства, суд приходит к выводу, что имеются неустранимые сомнения при рассмотрении настоящего дела в законности возбуждения в отношении Федорова А.В. производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Как указано в ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 18810123200721147221 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.07.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░. ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 18810123200721147221 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.07.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░. ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░ ░░░░░░░