Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2023 от 13.04.2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

4 августа 2023 года                        г. Приморско-Ахтарск

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Нестерова Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Школенко З.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Немтинова А.В.,

подсудимого Афанасьева С.Г.,

защитника подсудимого Афанасьева С.Г. – адвоката Сторожиловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Афанасьева С.Г., родившегося            ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, неработающего, невоеннообязанного, инвалида II группы, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев С.Г. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Он же, Афанасьев С.Г., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Афанасьев С.Г., имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств лицам, склонным к их употреблению, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, систематически, в период с начала января 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно и систематически предоставлял помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств посторонними лицами, а именно ФИО1 и ФИО2, с целью получения выгоды для себя в виде сигарет, продуктов и спиртного, для чего разработал схему совершения преступления, которая заключалась в обеспечении постоянной готовности квартиры к использованию в качестве помещения для потребления наркотических средств, осуществлении уборки помещения после потребления наркотических средств, то есть устранении препятствий к совершению преступления и сокрытии его следов.

Так, в начале января 2023 года, ФИО1 и ФИО2, находясь в квартире по указанному месту жительства Афанасьева С.Г.,                         с непосредственного разрешения Афанасьева С.Г., используя металлическую эмалированную миску и газовый баллончик с портативной газовой горелкой, предоставленные Афанасьевым С.Г., изготовили известным им способом наркотическое средство, которое впоследствии употребили путем курения.

Также, приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в квартире по указанному месту жительства Афанасьева С.Г.,             с непосредственного разрешения Афанасьева С.Г., используя металлическую эмалированную миску и газовый баллончик с портативной газовой горелкой, предоставленные Афанасьевым С.Г., изготовил известным ему способом наркотическое средство, которое впоследствии употребил путем курения.

Также, приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире по указанному месту жительства Афанасьева С.Г.,                           с непосредственного разрешения Афанасьева С.Г., используя металлическую эмалированную миску, газовый баллончик с портативной газовой горелкой и полимерную бутылку, предоставленные    Афанасьевым С.Г., изготовил известным ему способом наркотическое средство, которое в дальнейшем употребил путем курения.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, находясь в квартире по указанному месту жительства Афанасьева С.Г.,                         с непосредственного разрешения Афанасьева С.Г., используя металлическую эмалированную миску, газовый баллончик с портативной газовой горелкой и полимерную бутылку, предоставленные       Афанасьевым С.Г., изготовили известным им способом наркотическое средство, которое в дальнейшем употребили путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 40 минут до          10 часов 21 минуты, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> был проведен осмотр <адрес> в <адрес>, по месту жительства Афанасьева С.Г., в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы, подтверждающие предоставление Афанасьевым С.Г. указанной квартиры для потребления наркотических средств, в результате чего преступная деятельность Афанасьева С.Г. по систематическому предоставлению помещения для изготовления и потребления наркотических средств была пресечена.

Он же, Афанасьев С.Г., в не установленный дознанием день конца октября 2022 года, в не установленное дознанием время, находился на участке местности, расположенном на западной окраине <адрес> в районе точки                     с географическим координатами <данные изъяты> где увидел куст наркотикосодержащего растения конопля, и у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана). Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, действуя в нарушение статей 14, 20, 23, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ                 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Афанасьев С.Г., находясь на указанном участке местности, для личного потребления,                с произрастающего куста растения конопли, путем сбора его верхушечных частей (листьев и соцветий), незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой не менее 19,32 г, высушенной при температуре +110о С, которые поместил в полимерный пакет и с данным пакетом пришел домой по адресу: <адрес>, где поместил его в два полимерных пакета, один из которых положил в тумбочку в прихожей, а второй             в пластиковый ящик под столом прихожей, и стал их незаконно хранить без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда, примерно в 08 часов              20 минут, Афанасьев С.Г. взял из полимерного пакета часть наркотического средства каннабис (марихуана) и, находясь по указанному адресу, употребил, после чего неиспользованную часть наркотического средства каннабис (марихуана) поместил в фрагмент материи между металлическими мисками, где продолжил ее незаконно хранить.                 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов          21 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия – <адрес>, расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции                   в прихожей в тумбочке было обнаружено и впоследствии из незаконного оборота изъято растительное вещество темно-серого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в полимерном пакете №, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,2 г,                            в пластиковом ящике, расположенном под столом в прихожей, – растительное вещество темно-серого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в полимерном пакете №, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 6,76 г, а между металлическими мисками в фрагменте материи в комнате квартиры              по указанному адресу – растительное вещество темно-серого цвета с характерным запахом конопли и ацетона, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,36 г, то есть незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Афанасьевым С.Г. наркотическое средство каннабис (марихуана), высушенное при температуре +110о С общей массой 19,32 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю                   в Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев С.Г. признал себя виновным в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, при этом суду показал, что ФИО1 и ФИО2 он практически не знает, в тот день видел тех в первый раз,                так получилось, что те пришли к нему домой, адрес его проживания – <адрес>. Позже к нему домой пришла полиция, он толком ничего не помнит, он выпивал и был пьян; что ФИО1 и ФИО2 делали у него дома, не помнит. После прихода ФИО1 и ФИО2 к нему домой приехала полиция, быстро, как будто их специально прислали к нему;        что сотрудники полиции объясняли ему, он также не помнит, был пьян. Сотрудники полиции нашли у него и изъяли баночки, бутылочки, чашечки, и его увезли, ему при этом сказали, что дома у него нашли коноплю.                  Эту коноплю он раньше на улице оборвал, дома просушил, но он ее не употреблял, он водку больше употребляет, но выпивает не всегда, двери не закрывает, ФИО1 и ФИО2 видел в первый раз, были ли те еще когда-нибудь у него дома, не помнит. Когда ФИО1 и ФИО2 пришли к нему домой, с собой принесли сигареты, водку, он думал, что те его просто так угощают. Он не видел, как ФИО1 и ФИО2 готовили наркотические средства в его квартире, только понял, когда полиция к нему домой пришла, те это в коридоре делали, а он был          в спальне, выпивал. Бутылочки, баночки, которые изъяли из его домовладения, до прихода полиции находились в коридоре, он не видел, как ФИО1 и ФИО2 готовили и потом употребляли наркотические средства, он выпивал в другой комнате и не видел ничего, а запаха не чувствовал, так как после прививки от короновируса у него пропало обоняние. Металлическая миска у него дома была, газового баллончика с горелкой у него нет. Он действительно в районе кладбища собирал коноплю и потом ее хранил у себя дома, но вообще о ней забыл, что она есть и где он ее положил дома, коноплю хранил для своего личного использования, раньше он употреблял наркотические средства.

После оглашения и исследования показаний подсудимого Афанасьева С.Г. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи                   с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе дознания и в суде, подсудимый показал, что он частично давал такие показания, не помнит, знаком ли он с Алексеем                 и Денисом, знакомился ли с теми на остановке в начале января, предоставлял ли свою квартиру для приготовления в ней наркотических веществ, те просто пришли к нему домой с водкой, и он их впустил, говорил им: «Уходите!», думал, те к нему просто так пришли, выпить.

В ходе дальнейшего рассмотрения дела подсудимый Афанасьев С.Г. пояснил, что во время перерыва в судебном заседании у него было достаточно времени, он все обдумал и вспомнил, что сознательно впускал к себе домой людей, указанных в обвинительном акте; после допроса свидетелей также пояснил, что не оспаривает показания, которые                          в настоящее время дали свидетели ФИО1 и ФИО2, это правда, он готовил и курил наркотик вместе с ними. Свою вину                           в совершении указанных преступлений он признает в полном объеме,                   в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым Афанасьевым С.Г. своей вины                в совершении преступных деяний, изложенных в приговоре выше, несмотря на некоторые несоответствия и противоречия к его показаниях, которые суд связывает с давностью событий и особенностями личности подсудимого, которому установлен диагноз: «Выраженное органическое расстройство личности с психофизическими включениями», суд находит вину подсудимого в совершении каждого из них установленной,                       а виновность – полностью доказанной на основании исследованных                в судебном заседании следующих допустимых доказательств.

Свидетель ФИО3 суду показал, что в середине февраля       2023 года по указанию дежурного ОМВД он в составе оперативной группы выехал по адресу Афанасьева С.Г., ныне подсудимого, так как от жителей поселка поступили жалобы на данное домовладение, на музыку, характерный запах ацетона. По приезде на адрес они в законном порядке вторглись в домовладение, получили от подсудимого разрешение на осмотр жилища, Афанасьев С.Г. дал им пояснения. Внутри дома находились лица, по внешним признакам – с характерными чертами наркотического опьянения, также в доме были средства для изготовления «химии», граждане, которые находились в доме, так называли вещества, которые собственноручно «варили». Афанасьев С.Г. им пояснил, что знает, что именно делают у него данные граждане – «варят» «химию», разрешает Афанасьев С.Г. им делать это в своем домовладении за продукты питания, алкоголь и сигареты. Впоследствии они повезли данных граждан на освидетельствование. Подсудимый пояснил, откуда у него дома наркотические вещества, сказал, что сам оборвал и высушил. Полагает, что при указании в протоколе вместимости обнаруженной бутылки была допущена опечатка, какая точно была обнаружена бутылка, он не помнит, но считает правильным брать к сведению информацию, которую давал         и подтверждал эксперт в своем экспертном заключении.

Свидетель ФИО4 суду показал, что подсудимого знает          по долгу службы, неприязненного отношения к тому не испытывает.                В феврале 2023 года по указанию оперативного дежурного ему необходимо было выехать в <адрес> с сотрудником ОМВД по <адрес> майором ФИО5, они приехали на адрес к Афанасьеву С.Г., ныне подсудимому, в доме находились и другие граждане, майор ФИО5 попросила тех выйти. Он, будучи кинологом, применил служебную собаку, которая обнаружила и указала на место, где находились приспособления для изготовления наркотических веществ, было двое понятых. Афанасьев С.Г. пояснял ФИО5, где брал наркотические растения, сказал, что сорвал. Объем бутылки, которую обнаружили в доме Афанасьева С.Г. в качестве одного из предметов для изготовления наркотического вещества, он не помнит.

Свидетель ФИО6 суду показал, что знает подсудимого после единственного раза, когда его попросили поучаствовать в качестве понятого, неприязненного отношения к тому не испытывает. Где-то                в середине февраля 2023 года он находился в поселке Ахтарском, сотрудники полиции попросили поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого, завели в домовладение, он увидел там ныне подсудимого Афанасьева С.Г., и еще там были другие граждане, также         в доме он видел пакет с коноплей, по Интернету ранее видел, как она выглядит, поэтому знал, что это именно конопля; также он видел горелку, бутылку, объем бутылки точно не помнит. Сотрудники полиции проводили следственные мероприятия. Кроме него был еще понятой, сотрудником полиции применялась служебная собака, которая нашла наркотические средства и предметы для их изготовления. От него или от другого понятого какие-либо замечания на проведение следственных действий не поступали.

Свидетель ФИО2 суду показал, что с подсудимым он знаком, познакомились они в январе в поселке Ахтарском <адрес>, неприязненного отношения к подсудимому он не имеет. Они с Яценко приехали в <адрес>, чтобы нарвать там марихуану, помнит, что было темное время суток, они нарвали «траву». На дороге они увидели Афоню, с ним познакомились, разговорились, предложили тому выпить, купить Афанасьеву С.Г. поесть, тот согласился. Они купили выпить, продукты, сигареты и пошли к Афанасьеву С.Г. домой. У Афанасьева С.Г. дома они поели вместе с ним, спросили                       у Афанасьева С.Г.: «Можно мы тут химию из марихуаны сварим?», тот разрешил, варил Афанасьев С.Г. «химию» сам. Ходили они к Афанасьеву С.Г. два раза, из них один раз варили «химию», также у Афанасьева С.Г. дома они выпивали и приносили тому еду, думает, что приходить Афанасьев С.Г. им разрешал в том числе из-за того, что они с собой что-то приносили. Он привлечен к ответственности, в настоящее время проходит лечение. При изъятии из дома подсудимого предметов для приготовления наркотических веществ сотрудниками полиции он присутствовал, это было месяца три-четыре назад, в поселке Ахтарском, в квартире у подсудимого, сотрудники обнаружили горелку, выжимки, «бульбулятор», указанные предметы для приготовления наркотических средств при изъятии были опечатаны, подсудимый присутствовал, понятые были. Дома у подсудимого были и употребляли наркотические средства два или три раза, заранее предупреждали Афанасьева С.Г. о своем прибытии к нему        в квартиру, договаривались с тем и приходили тогда, когда подсудимому это было удобно, уходя, обговаривали дату следующего визита. Употребляли наркотическое вещество через «бульбулятор», Афанасьев С.Г. употреблял так же, как и они, вместе с ними употреблял, курили вместе, продукты питания они к подсудимому домой приносили.

Свидетель ФИО1 суду показал, что с подсудимым он знаком, познакомились они ранее вменяемых тому в настоящее время событий, неприязненного отношения к подсудимому он не имеет. Познакомился он с Афанасьевым С.Г. в КПЗ, относительно вменяемых событий – встретились в поселке Ахтарском на остановке, взяли водку, сигареты, продукты и пошли к Афанасьеву С.Г. домой. Живет подсудимый                     в квартире, дом частный, разделен на несколько хозяев. Афанасьеву С.Г. поступило предложение сварить «химию» из марихуаны, тот согласился, и они поехали к Афанасьеву С.Г., сварили «химию». Были у Афанасьева С.Г. дома раз пять, там просто недалеко от дома подсудимого конопля растет, они ее срывали и варили в квартире подсудимого, когда приходили                    к подсудимому домой, помимо сорванной ими марихуаны приносили алкоголь, продукты. Употребляли наркотическое средство через «бульбулятор» известным им способом. Все, кто были в квартире, включая его и подсудимого, так же употребляли, это было зимой. Когда                         к подсудимому пришли сотрудники полиции, они еще не употребляли наркотические вещества, в этот день они только все приготовили, и приехали сотрудники полиции, обыскали квартиру, изъяли коноплю, горелку и другие предметы для приготовления наркотического вещества, сняли отпечатки пальцев. От подсудимого или от других лиц не поступали замечания на действия сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля ФИО5, которые исследовались судом       с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи                             с неоднократной неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что она проходит службу в Отделе МВД России по <адрес> в должности начальника отделения по незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ей поступил телефонный звонок от главы администрации Ахтарского сельского поселения ФИО7, который сказал, что ему неоднократно поступали жалобы на жителя <адрес> Афанасьева С.Г., который проживает по адресу: <адрес>, при этом ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение от жителя <адрес>, который сообщил, что утром по указанному адресу пришли подозрительные лица, которые прошли в дом к Афанасьеву С.Г., а из автомобиля стал исходить запах ацетона. С целью проверки данной информации она о данном факте сообщила в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, после чего со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО3 и инспектором-кинологом ОМВД России по <адрес>, ФИО4 со служебной собакой по указанию дежурного ДЧ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району прибыла в <адрес>, чтобы проверить полученную информацию. По приезде в <адрес> они пригласили двоих граждан в качестве понятых, чтобы те поучаствовали при проведении осмотра места происшествия по адресу проживания Афанасьева С.Г. В этот же день они в присутствии понятых с улицы позвали Афанасьева С.Г., который вышел на улицу. Она сказала Афанасьеву С.Г., что в ОМВД России по <адрес> проводится проверка по сообщению о том, что у Афанасьева С.Г. по месту проживания собираются подозрительные лица, из дома исходит запах ацетона, и спросила у Афанасьева С.Г. разрешение произвести осмотр дома. Афанасьев С.Г. дал свое письменное разрешение на осмотр <адрес>, по месту его жительства. Она попросила выйти из его квартиры всех лиц, которые там находились, Афанасьев С.Г. позвал всех, кто находился у него дома, из квартиры вышли трое мужчин – ФИО2, ФИО1, ФИО8 Она разъяснила всем участвующим при осмотре места происшествия их права и обязанности, в 9 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ объявила о начале осмотра места происшествия. Объектом осмотра являлась территория двора <адрес> в <адрес>, которая частично с правой и левой стороны огорожена металлическим и деревянным забором, калитка отсутствует. Вход в помещение квартиры осуществлялся через металлическую дверь, которая на момент осмотра имела повреждения – расслоения и погнутости, запирающих устройств не имела. При входе в помещение квартиры слева от входа стоит деревянная тумбочка, на которой на момент осмотра отсутствовали дверки, при осмотре содержимого тумбочки среди бытового мусора обнаружен прозрачный пакет, в котором находилось растительное вещество темно-серого цвета, от данного растительного вещества исходил запах характерный запах конопли, пакет был упакован, опечатан и изъят. При дальнейшем осмотре места происшествия в комнате под столом был обнаружен пластмассовый ящик, в нем был обнаружен прозрачный пакет, в котором находилось растительное вещество темно-серого цвета с характерным запахом конопли, все было упаковано, опечатано и изъято. Также в данном ящике обнаружена полимерная бутылка объемом 1,5 литра, сбоку имелось круглое отверстие, на горловине бутылки находился фрагмент фольгируемой бумаги со следами нагара и частицами растительного вещества, бутылка была упакована, опечатана и изъята. Также в ящике была обнаружена стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель», которая была упакована, опечатана и изъята. На полу около стенки в комнате были обнаружены две металлические миски, вставленные одна в другую, между которыми обнаружено растительное вещество с характерным запахом конопли и ацетона, а также фрагмент материи, в которой также находилось растительное вещество, все было упаковано, опечатано и изъято. При дальнейшем осмотре в дальней комнате на серванте обнаружена портативная горелка на газовом баллончике, которая была упакована, опечатана и изъята. В ходе осмотра места происшествия у Афанасьева С.Г. были сделаны смывы с внутренних поверхностей ладоней на ватный диск, смоченный дистиллированной водой, который был помещен в белый бумажный конверт №, опечатан и изъят. В присутствии всех участвующих лиц в белый бумажный конверт № был помещен чистый (контрольный) ватный диск, упакован и изъят. Присутствовавшие при осмотре ФИО2 и ФИО1 на вопрос, что они делают в данной квартире, сказали, что по данному адресу                           с разрешения Афанасьева С.Г. изготавливали и употребляли принесенное каждым из них себе наркотическое средство. В присутствии всех участвующих лиц Афанасьев С.Г. сказал, что все обнаруженные у него дома предметы, а также растительное вещество, которое является марихуаной, принадлежат ему. Наркотическое средство – марихуану, состоящую из частей листьев, стебельков и верхушек, как сказал Афанасьев С.Г., он оборвал в конце октября 2022 года с дикорастущего куста конопли, который он обнаружил в лесополосе в районе кладбища поселка Ахтарского, после чего принес к себе домой, высушил для личного потребления, без цели сбыта. При этом он также сказал, что наркотическое средство «химия», находящееся в тряпичном свертке, также принадлежит ему, так как это наркотическое средство он изготовил для личного потребления. В ходе проверки по факту приобретения и хранения наркотических средств Афанасьевым С.Г. последний в ходе проведения дополнительного осмотра места происшествия указал на участок местности среди деревьев, имеющий географические координаты <данные изъяты>, расположенный в западном направлении от <адрес>, который порос сорной растительностью, при этом сказал, что именно на данном участке он примерно в конце октября 2022 года обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал листья и верхушечные части, перенес домой и хранил до ДД.ММ.ГГГГ, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО9, которые исследовались судом с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи              с неоднократной неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около 9 часов 20 минут к нему обратились сотрудники полиции и сообщили, что проводят проверку по факту того, что по месту жительства Афанасьева С.Г. собираются подозрительные лица, из дома исходит запах ацетона, и предложили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, он согласился, совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым проследовал к двору дома по адресу: <адрес>, где проживает Афанасьев С.Г. Сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого с улицы позвали Афанасьева С.Г., тот вышел на улицу, сотрудники полиции сказали Афанасьеву С.Г., что проводится проверка по сообщению о том, что у того дома собираются подозрительные лица, из дома исходит запах ацетона, спросили у Афанасьева С.Г. разрешение произвести осмотр дома, Афанасьев С.Г. дал свое письменное разрешение сотрудникам полиции на осмотр <адрес>. Сотрудники полиции попросили всех выйти из квартиры, Афанасьев С.Г. позвал всех, кто находился к него дома, из данной квартиры вышли трое мужчин, которые представились сотрудникам полиции. Сотрудники полиции разъяснили всем участвующим при осмотре места происшествия права и обязанности, в 9 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был начат осмотр места происшествия – территории двора <адрес> в <адрес>, которая с правой и левой стороны огорожена забором, калитка отсутствует. Вход в квартиру осуществлялся через металлическую дверь, которая имела повреждения, запирающих устройств не было. При входе в квартиру слева от входа стоит тумбочка, на которой отсутствовали дверки, при ее осмотре среди мусора обнаружили пакет с растительным веществом темно-серого цвета, как сказал сотрудник полиции, от растительного вещества исходил запах, характерный для конопли. Пакет был опечатан и подписан. При дальнейшем осмотре места происшествия в комнате под столом был обнаружен ящик, в нем был прозрачный пакет, в котором находилось растительное вещество темно-серого цвета, как сказал сотрудник полиции, от растительного вещества исходил запах, характерный для конопли. Пакет был опечатан и подписан. Также в ящике была обнаружена пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, сбоку было круглое отверстие, на горловине был фрагмент фольги со следами нагара и частицами вещества, бутылка была опечатана. Также в ящике лежала стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон РБ», которая была также опечатана. В ходе проведения осмотра места происшествия у Афанасьева С.Г. были сделаны смывы с ладоней и опечатаны, как и чистый ватный диск. Присутствовавшие при осмотре ФИО2 и ФИО1 на вопрос сотрудников полиции, что они делают в квартире, сказали, что с разрешения Афанасьева С.Г. у него дома изготавливали и употребляли свои наркотические средства.                           В присутствии всех Афанасьев С.Г. сказал, что все обнаруженные у него дома предметы, а также марихуана, принадлежат ему, марихуану оборвал в конце октября 2022 года с куста конопли в лесополосе в районе кладбища <адрес> и принес домой, высушил для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство «химия»                               в тряпичном свертке также принадлежит Афанасьеву С.Г., это наркотическое средство тот изготовил для личного употребления. Также Афанасьев С.Г. сказал, что с января 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно предоставлял ФИО1 и ФИО2 свое жилое помещение для изготовления и употребления наркотических средств за продукты и спиртное.

Из показаний свидетеля ФИО7, которые исследовались судом       с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неоднократной неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что он является главой Ахтарского сельского поселения МО Приморско-Ахтарский район, ему неоднократно поступали жалобы на жителя             <адрес> Афанасьева С.Г. о том, что последний ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртным, а дома                      у Афанасьева С.Г. по адресу: <адрес> собираются посторонние лица, которые также ведут антиобщественный образ жизни, находясь по указанному адресу, громко себя ведут. Утром ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, около 8 часов            10 минут ему позвонил житель <адрес>, который не представился, и попросил принять меры к Афанасьеву С.Г., к которому домой пришли подозрительные люди, спустя некоторое время из дома стал издаваться едкий запах ацетона. Поскольку такие сообщения были неоднократно, он подумал, что по данному адресу могут употреблять наркотические средства, позвонил начальнику ОНК ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району майору полиции ФИО5 и сообщил о данном факте с целью принятия мер к Афанасьеву С.Г. В дальнейшем от начальника ОНК ФИО5 ему стало известно, что Афанасьев С.Г. хранил дома наркотические средства, а также неоднократно предоставлял наркозависимым свое жилое помещение для приготовления и употребления наркотических средств.

Из показаний свидетеля ФИО8, которые исследовались судом       с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неоднократной неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у Афанасьева С.Г., пришли двое незнакомых ему лиц, что те делали в доме, он не смотрел, так как был пьян. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия и изъяли какие-то предметы. Как он понял, в ходе осмотра места происшествия были изъяты наркотические средства, принадлежащие Афанасьеву С.Г. Раньше он неоднократно видел тех лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ пришли к Афанасьеву С.Г. домой, однако что именно те делали, он не наблюдал, он наркотические средства не употребляет.

Кроме данных в судебном заседании и исследованных судом показаний свидетелей, вина Афанасьева С.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Афанасьев С.Г. в период времени с января 2023 года систематически предоставляет жилое помещение по месту жительства по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: полимерный пакет №                с растительным веществом тесно-серого цвета с характерным запахом конопли, полимерный пакет № с растительным веществом темно-серого цвета с характерным запахом конопли, пластиковая бутылка емкостью          1,5 литра, на внутренней поверхности которой имеются следы темного цвета, также в нижней части бутылки имеется отверстие, в горловину вставлен фрагмент фольгируемой бумаги в виде наперстка, который имеет отверстия и нагар темного цвета, а также частицы растительного вещества, стеклянная бутылка, на которой имеется наклейка с надписью «Ацетон РБ», внутри бутылки имеется жидкость с характерным запахом ацетона, две металлические миски, фрагмент материи с растительным веществом, газовый баллончик и портативная газовая горелка, принадлежащие Афанасьеву С.Г., ватный диск со смывами с рук Афанасьева С.Г.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены полимерный пакет № с растительным веществом тесно-серого цвета с характерным запахом конопли, полимерный пакет № с растительным веществом темно-серого цвета          с характерным запахом конопли, пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра, на внутренней поверхности которой имеются следы темного цвета,                  в нижней части бутылки имеется отверстие, в горловину вставлен фрагмент фольгируемой бумаги в виде наперстка, который имеет отверстия и нагар темного цвета, а также частицы растительного вещества, стеклянная бутылка, на которой имеется наклейка с надписью «Ацетон РБ», внутри бутылки имеется жидкость с характерным запахом ацетона, две металлические миски, фрагмент материи с растительным веществом, газовый баллончик и портативная газовая горелка, принадлежащие Афанасьеву С.Г., ватный диск со смывами с рук Афанасьева С.Г.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от               ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, установлено состояние опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от              ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, установлено состояние опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от              ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, установлено состояние опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от               ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, установлено состояние опьянения.

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество темно-серого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в полимерном пакете №, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,2 г; представленное на экспертизу растительное вещество темно-серого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в полимерном пакете №, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 6,76 г; представленное на экспертизу растительное вещество темно-серого цвета с характерным запахом конопли и ацетона, находящееся в фрагменте материи, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,36 г; на металлической миске со следами нагара и частицами растительного вещества, предоставленной на экспертизу, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, являющееся составляющим наркотического средства каннабис (марихуана); на полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, представленной на экспертизу, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, являющееся составляющим наркотического средства каннабис (марихуана); на металлической миске белого цвета со следами нагара и частицами растительного вещества, представленной на экспертизу, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, являющееся составляющим наркотического средства каннабис (марихуана); на фрагменте фольгированной бумаги           со следами нагара и частицами растительного вещества, представленном на экспертизу, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, являющееся составляющим наркотического средства каннабис (марихуана); на ватном диске со смывами с правой и левой ладоней и пальцев рук Афанасьева С.Г. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, являющееся составляющим наркотического средства каннабис (марихуана); на контрольном ватном диске наркотических средств в пределах метода ТСХ не обнаружено.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Афанасьев С.Г. незаконно приобрел,                   а в последующем незаконно хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенного на западной окраине <адрес> в районе точки с географическим координатами 46.0166524 Северной широты (N) и 38.3320382 Восточной долготы (Е), где в конце октября 2022 года Афанасьев С.Г. незаконно приобрел наркотическое средство.

Суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей по обстоятельствам предъявленного подсудимому обвинения взаимно дополняют друг друга и согласуются с письменными и вещественными доказательствами, а также с показаниями самого Афанасьева С.Г.,              в которых он в ходе рассмотрения дела полностью признал свою вину.

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ в ходе судебного следствия не установлено.

Указанные доказательства относятся к данному уголовному делу              и к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, поэтому они также отвечают требованию относимости.

Все доказательства, представленные суду стороной обвинения, получены из различных источников, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, не имеют существенных противоречий, поэтому суд делает вывод об их достоверности.

Оценив совокупность собранных в ходе дознания и исследованных        в судебном разбирательстве доказательств, которые полностью согласуются между собой и получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему преступных деяниях.

Действия Афанасьева С.Г. органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ – по признаку систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств,                   а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ – по признаку незаконного приобретения            и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Несмотря на то, что с 2023 года Афанасьев С.Г. состоит на АДН        у врача-психиатра с диагнозом: «Выраженное органическое расстройство личности с психофизическими включениями. Выраженная социальная дезадаптация. Инвалид 2-й группы», у суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимого Афанасьева С.Г., так как на учете у нарколога он не состоит; согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьев С.Г. в момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (хроническая интоксикация, ЧМТ) (F07.08 по МКБ-10), синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя (F10.2 по МКБ-10), и признаки неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями (F12.1 по МКБ-10), то есть            не обнаруживает признаков зависимости от наркотических веществ. Выявленные расстройства со стороны психической деятельности Афанасьева С.Г. не исключают вменяемости, однако в период времени, относящийся к совершению правонарушения, они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль и прогностические возможности. В настоящее время Афанасьев С.Г. также страдает органическим расстройством личности в связи со смешанными заболеваниями (хроническая интоксикация, ЧМТ) (F07.08 по МКБ-10), синдромом зависимости вызванного употреблением алкоголя (F10.2               по МКБ-10), с признаками неоднократного употребления каннабиоидов       с вредными последствиями (F12.1 по МКБ-10), то есть не обнаруживает признаков зависимости от наркотических веществ. В настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В случае осуждения Афанасьева С.Г., с учетом недостаточной способности к интеллектуальному и волевому контролю своего поведения, эмоциональной неустойчивости, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, он нуждается          в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2         ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ. Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы,                             а в отношении осужденных к иным видам наказаний - в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях. В лечении                          от наркомании и медико-социальной реабилитации Афанасьев С.Г.              не нуждается.

Таким образом, данных о наличии у подсудимого психических расстройств, которые лишали бы его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не имеется, его поведение в суде было адекватным, в применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается, поэтому Афанасьева С.Г. следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления на общих основаниях, с применением принудительных мер медицинского характера.

Назначая наказание подсудимому Афанасьеву С.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Афанасьев С.Г. не судим, совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категориям небольшой и средней тяжести, вину             в совершении инкриминируемых ему преступных деяний признал,              в содеянном раскаялся, официально не трудоустроен, является инвалидом II группы, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьева С.Г. по обоим эпизодам предъявленного обвинения в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие            II группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасьева С.Г.                        в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Афанасьева С.Г. от уголовной ответственности, а также применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого,      характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, установленных судом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Афанасьеву С.Г. следует назначить наказание за совершение преступлений, отнесенных ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ к категориям небольшой и средней тяжести, в виде лишения свободы условно.

Предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.

Согласно ст. 99 УК РФ, с учетом выводов заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить         Афанасьеву С.Г. принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 и п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьева С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

Его же, Афанасьева С.Г., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Афанасьеву С.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать осужденного Афанасьева С.Г. в десятидневный срок         после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться два раза в месяц в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Афанасьева С.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Согласно п. «в» ч. 1, ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначить Афанасьеву С.Г. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра                                в амбулаторных условиях по месту жительства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- растительное вещество темно-серого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в полимерном пакете №, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,16 г, растительное вещество темно-серого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в полимерном пакете №, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 6,71 г, растительное вещество темно-серого цвета с характерным запахом конопли и ацетона, находящееся в фрагменте материи, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,29 г, металлическую миску, полимерную бутылку емкостью 1,5 л, металлическую миску белого цвета, фрагмент фольгируемой бумаги, ватный диск со смывами с ладоней и пальцев рук Афанасьева С.Г., контрольный ватный диск, газовый баллончик с портативной газовой горелкой, стеклянную бутылку объемом 0,5 л с находящимся в ней растворителем – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке                      в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 15 суток со дня      его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела без его участия.

Председательствующий                              Д.И. Нестеров