Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2057/2020 ~ М-2111/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-2057/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Дербент                 10 декабря 2020 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И. единолично, при ведении протокола судебного заседания Саидовой К.И., с участием истца Аскеровой С.М. и ее представителя по ордеру адвоката Гасанбекова А. Г., ответчика Рустамовой Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскеровой Саимат Магомедовны к Рустамовой Фатиме Низамовне об отмене дарения квартиры, произведенного на основании заключенного между Аскеровой Саимат Магомедовной и Рустамовой Фатимой Низамовной договора дарения квартиры, находящейся по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 64,9 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, удостоверенного нотариусом <адрес изъят> и <адрес изъят> Республики Дагестан (зарегистрировано в реестре <номер изъят> от 29.10.2019 года, отмене записи в ЕГРН <номер изъят> от 31.12.2019 года о переходе Рустамовой Фатиме Низамовне права собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 64,9 кв. м. с кадастровым номером <номер изъят>,

У С Т А Н О В И Л:

Аскерова Саимат Магомедовна обратилась в суд с иском к Рустамовой Фатиме Низамовне об отмене дарения квартиры, произведенного на основании заключенного между Аскеровой Саимат Магомедовной и Рустамовой Фатимой Низамовной договора дарения квартиры, находящейся по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 64,9 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, удостоверенного нотариусом города Дербента и Дербентского района Республики Дагестан (зарегистрировано в реестре № <номер изъят> от 29.10.2019 года, отмене записи в ЕГРН <номер изъят> от 31.12.2019 года о переходе Рустамовой Фатиме Низамовне права собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 64,9 кв. м. с кадастровым номером <номер изъят>.

Иск мотивирован тем, что ответчик Рустамова Ф.Н. является дочерью. На основании договора дарения квартиры от 29.10.2019г., удостоверенного нотариусом города Дербента и Дербентского района Республики Дагестан (зарегистрировано в реестре № 05/Т30-н/05-2019-2-444), ответчице Рустамовой Ф.Н. была подарена квартира, находящаяся по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 64,9 (шестьдесят четыре целых девять десятых) кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>. В ЕГРН произведена запись о регистрации перехода права собственности за номером <номер изъят>- 05/188/2019-4 от 31.10.2019г.

Эта квартира ранее была приобретена от родственницы. Сама зарегистрирована и проживает по соседству, а именно по <адрес изъят>. Она пенсионер, и страдает множеством заболеваний, в частности сахарным диабетом, гипертонией, и неоднократно лежала больнице. Приобретая квартиру по соседству со своим домом, и последующем подарив её своей дочери Рустамовой Фатиме, надеялась, что дочь, поселившись по соседству, будет мне оказывать необходимую заботу, поддержку и помощь.

У дочери Фатимы есть ребенок, т.е. внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождение, о котором очень сильно беспокоится. С отцом этого ребенка, дочь Рустамова Фатима развелись, и поэтому ребенок растет без отцовской поддержки. Так как этот ребенок растет с матерью, и нет ничего для того, чтобы наедяться на содействие со стороны отца, подарив квартиру, таким образом, также надеялась, что этот ребенок в будущем будет обеспечен жильем. Однако в настоящее время отношение дочери Рустамовой Фатимы к ней, её безответственное отношение как к своей судьбе, так и к судьбе своего ребенка, заставляет беспокоиться, что это жилье не будет сохранено для этого ребенка. В то время, когда заключала договор дарения, заблуждалась, и думала, что на несовершеннолетнего ребенка нельзя оформить собственность на квартиру.

Однако после регистрации на себя права собственности на квартиру, дочь Рустамова Фатима, не только не оказывала той заботы, на которую рассчитывала, но, напротив, стала плохо общаться. Ответчик, будучи дочерью, обязана проявлять своей матери необходимую заботу. Но даже не отвечает на телефонные звонки, и даже внесла номер в «черный список» у себя в телефоне.

В ходе судебного заседания истица Аскерова С.М., с участием своего представителя адвоката Гасанбекова А.Г.-Г., отказалась от исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Ответчик Рустамова Ф.Н.поддержала заявление истца об отказе от иска.

Суд, рассмотрев заявление истца Аскеровой Саимат Магомедовны, проверив и исследовав материалы дела, считает заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим, удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждении мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Последствия прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ истцу судом разъяснены, известны и понятны.

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Аскеровой Саимат Магомедовны к Рустамовой Фатиме Низамовне об отмене дарения квартиры, произведенного на основании заключенного между Аскеровой Саимат Магомедовной и Рустамовой Фатимой Низамовной договора дарения квартиры, находящейся по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 64,9 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, удостоверенного нотариусом города Дербента и Дербентского района Республики Дагестан (зарегистрировано в реестре <номер изъят> от 29.10.2019 года, отмене записи в ЕГРН <номер изъят> от 31.12.2019 года о переходе Рустамовой Фатиме Низамовне права собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 64,9 кв. м. с кадастровым номером <номер изъят>, прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлению данного определения суда в законную силу, обеспечительные меры, принятые определением суда от 28 октября 2020 г. в виде запрета Управлению Росреестра по РД и Дербентскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД в <адрес изъят> производить регистрационные действия в отношении спорной квартиры, находящейся по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 64,9 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, отменить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15дней через Дербентский городской суд РД.

Резолютивная часть определения суда составлена 10 декабря 2020 года, мотивированное определение составлено 10 декабря 2020 года.

Председательствующий                                                М.И. Галимов